Вы правы. Но их делают из одного теста (полупроводниковый pn переход), поэтому светодиоды могут генерировать ток, под ярким светом, а фотодиоды - светится в инфракрасном (я вам даже сфоткаю, когда темно станет). Обычные диоды в стеклянном корпусе тоже светятся в ИК.
А в посте я использовал именно светодиод (да и вообще делал тахометр из подручных средств) чтобы показать самый простой и доступный способ
Там вроде бы не такой градиент температур, чтобы имело смысл качать воду быстро. Если брать 1л/мин то кубометр набежит за 16 часов работы. Кубометр стоит 30 рублей допустим. За месяц по 16 часов в день набегает 900р.
Открытые данные были всегда, но раньше это были в основном не самые качественные фото (мы говорим про цифру) и данные с инструментов. А теперь это более понятные простому человеку вещи: гора фоток с хорошим разрешением (там 13Мп цветная камера на вертолете!) и видео.
А вертолет еще и носится туда-сюда, за ним интересно наблюдать
Тут надо сделать поправку на то, что в 2011 году я не сильно интересовался космосом и наверное начал сомневаться бы даже в самой возможности полета вертолета на Марсе. Ну и такие вещи как "видео со звуком" и "всякие электрические леталки с камерами" у меня почему-то ассоциировались с тем этапом освоения планеты, когда там уже бегают люди.
Третий вариант — выкинуть аккум и питать телефон от стаба на ~3.7V. Четвертый вариант — взять телефон с разъемом для док-станции (sony xperia 2013-2015 года), и заряжать через него
Наверняка для блендера есть плагины для параметрического моделирования. Ну или можно в OpenSCAD написать генератор деталек Тоже "с нуля", но хоть разнообразия больше
А как вы это определили не зная направление вращения моторов? Всё правильно они дуют, я проверял. Но могу сказать, что даже если они раздувают воздух из центра, спектр получается таким-же. А вот если дуют друг-на-друга, то лишнего шума становится больше
Потом человек смотрит.в телескоп и удивляется, что не похоже на картинки из интернета.
Как и любая хорошо поставленная и обработанная фотография не похожа на место в котором её снимали. Да и зачем смотреть в телескоп глазом, не видно ничего ведь.
А у вас была какая-нибудь конкретная причина использовать H7 серию (кроме того что она стоит не сильно дороже F7, и новее). Спрашиваю как человек, работавший с F7 но не работавший с H7.
Моторы еще (но они те-же динамики: катушка да магнит) можно использовать как генераторы.
Вы правы. Но их делают из одного теста (полупроводниковый pn переход), поэтому светодиоды могут генерировать ток, под ярким светом, а фотодиоды - светится в инфракрасном (я вам даже сфоткаю, когда темно станет). Обычные диоды в стеклянном корпусе тоже светятся в ИК.
А в посте я использовал именно светодиод (да и вообще делал тахометр из подручных средств) чтобы показать самый простой и доступный способ
Там же длина 2см а не ширина. M3х20 какой-нибудь.
Там вроде бы не такой градиент температур, чтобы имело смысл качать воду быстро. Если брать 1л/мин то кубометр набежит за 16 часов работы. Кубометр стоит 30 рублей допустим. За месяц по 16 часов в день набегает 900р.
Я же там моделирую пролет F-117 мимо камеры :)
Открытые данные были всегда, но раньше это были в основном не самые качественные фото (мы говорим про цифру) и данные с инструментов. А теперь это более понятные простому человеку вещи: гора фоток с хорошим разрешением (там 13Мп цветная камера на вертолете!) и видео.
А вертолет еще и носится туда-сюда, за ним интересно наблюдать
Тут надо сделать поправку на то, что в 2011 году я не сильно интересовался космосом и наверное начал сомневаться бы даже в самой возможности полета вертолета на Марсе. Ну и такие вещи как "видео со звуком" и "всякие электрические леталки с камерами" у меня почему-то ассоциировались с тем этапом освоения планеты, когда там уже бегают люди.
Technology Connections хорошо про них рассказывал еще.
Но по крайней мере, конструкция вида "тряпочка и вентилятор" это самый хороший увлажнитель воздуха, пусть и отвратительный кондиционер.
Ну их можно понять: совсем не очевидно, что на вертолете стоит камера семилетней давности, и что тогда электронные затворы были настолько хуже.
Третий вариант — выкинуть аккум и питать телефон от стаба на ~3.7V.
Четвертый вариант — взять телефон с разъемом для док-станции (sony xperia 2013-2015 года), и заряжать через него
От них наверняка Wi-Fi плохо работать начнет, а это катастрофа
Наверняка для блендера есть плагины для параметрического моделирования. Ну или можно в OpenSCAD написать генератор деталек Тоже "с нуля", но хоть разнообразия больше
Вы про scatter-gather DMA для реализации Zero-Copy драйвера? Тогда это не нюансы, так все делают.
BOM и футпринт еще.
А как вы это определили не зная направление вращения моторов? Всё правильно они дуют, я проверял. Но могу сказать, что даже если они раздувают воздух из центра, спектр получается таким-же. А вот если дуют друг-на-друга, то лишнего шума становится больше
Дайте Зеленому Коту ракету, он вам всё покажет
Н-но ведь первая часть как раз об этом!
Вы скажете, что вертолет в 1.5 раза меньше чем нам заявляют, да?
Ого, там 16-бит АЦП. Я как-то это пропустил и думал, что 14. Да еще и SMPS поставили вместо линейного регулятора. Всё как у приличных людей
Как и любая хорошо поставленная и обработанная фотография не похожа на место в котором её снимали. Да и зачем смотреть в телескоп глазом, не видно ничего ведь.
А у вас была какая-нибудь конкретная причина использовать H7 серию (кроме того что она стоит не сильно дороже F7, и новее). Спрашиваю как человек, работавший с F7 но не работавший с H7.