Да там в статье просто есть абстрактный voltage-controlled PWM (U1) которому на вход подается 0.25V а в параметрах SPICE прописано Vhigh = 1.0V. Думаю человек об этом спрашивал
Как раз Artemis прилетит через несколько лет и будет новый предмет для фотографии.
Кстати о книгах про лунную программу: есть замечательная "Failure is not an option" за авторством Gene Kranz, о его работе руководителем полетов, которая покрывает период с начала пилотируемых полетов и до завершения лунной программы. Довольно много деталей.
А еще есть замечательные по вниманию к деталям слепленные на коленке из нейросетевого апскейла архивных видео документалки про шаттлы, Аполло и Gemini https://www.youtube.com/user/MrJJJacksonTyler
и теперь "вижу" их применение везде (где может и не надо)
Это важное уточнение. После того как перестал бояться и полюбил регулярки, очень важно их немедленно разлюбить до приемлемого уровня и использовать только там где они оптимальны
Ладно, это была слишком злая шутка. Я в общем-то совершенно уверен что где-то в глубинах наших НИИ есть люди которые совершенно серьезно проект этой АЭС прорабатывают и вкладывают в него все силы.
И надеюсь что когда/если база на Марсе всё же возникнет, она будет международной и проект АЭС не пропадет
А вы не помните где об этом писали? Потому что я тоже что-то такое слышал, но идея совсем отвергать блицары только потому что несколько FRB посмели повториться звучит странно.
Да я отлично знаю это, тоже имел печальный опыт с этими датчиками. Но интересно же убедить и автора получить такой-же опыт!
А если бы статья про то, как собрать три детали и две либы превратилась бы в статью показывающую нюансы работы с датчиком и подводные камни, то её стало бы интересно читать. И более того — её можно будет показывать людям, которые отважились что-то спроектировать с этим проклятым дальномером.
P.S. Какая-то часть меня хочет узнать что такое "умная лестница", а другая боится узнать ответ.
Но всё-же лучше эти биты использовать для инициализации PRNG. А то буфер будет либо возмутительно большим, либо заканчиваться в самый неподходящий момент
У вас не хватает самой интересной части статьи. Вот вы собрали дальномер и он работает. Но разве вам не интересно, насколько хорошо он работает? Какая у него реальная точность и стабильность, насколько различаются результаты для разных материалов и поверхностей? и тд.
Тем более вы играетесь с Python, а значит можете взять какой-нибудь pyserial, numpy и pyplot, лить данные через последовательный порт сразу на комп и строить красивые графики.
И вот вы приходите на работу с ланчбоксом полным ардуин и блютуз модулей, объясняя всё это тем, что вам очень надо сделать беспроводной тачпад из смартфона.
Но только калибровать его придется гораздо тщательнее (особенно если вы хотите получить значение CRI а не просто сравнить лампочки).
А для грубой оценки цветопередачи наверное будет проще взять ColorChecker и какое нибудь приложение которое анализирует его изображение. И сунуть под лампу.
Ну и LampTest кроме CRI проверяет еще множество вещей, а так-же собирает в комментариях людей с историями о том, как у них эта лампочка перегорела через пол года. Да и восприятие света довольно индивидуально: у REMEZ (https://habr.com/ru/company/lamptest/blog/519614/) высокий CRI а их холодные лампы мне нравятся меньше чем какой-нибудь Gauss Elementary
Она не интуитивная, потому что мы с ней не сталкиваемся на практике. А вот если поиграть во что-нибудь вроде Kerbal Space Program — сразу становится очевидной и понятной.
Ingenuity это конечно одна большая манифестация идеи "COTS электроника в глубинах космоса", но справедливости ради, помимо Snapdragon там есть:
The two redundant TI Hercules safety processors serve as the low-level flight controller (FC)
FPGA device is a military-grade version of MicroSemi’s ProASIC3L, which uses the same silicon as the radiation-tolerant device from the same family
А Snapdragon занимается радио, навигацией по картинке с камер и прочими не очень критичными вещами.
https://rotorcraft.arc.nasa.gov/Publications/files/Balaram_AIAA2018_0023.pdf (pp. 10-12)
Да там в статье просто есть абстрактный voltage-controlled PWM (U1) которому на вход подается 0.25V а в параметрах SPICE прописано Vhigh = 1.0V. Думаю человек об этом спрашивал
Как раз Artemis прилетит через несколько лет и будет новый предмет для фотографии.
Кстати о книгах про лунную программу: есть замечательная "Failure is not an option" за авторством Gene Kranz, о его работе руководителем полетов, которая покрывает период с начала пилотируемых полетов и до завершения лунной программы. Довольно много деталей.
А еще есть замечательные по вниманию к деталям слепленные на коленке из нейросетевого апскейла архивных видео документалки про шаттлы, Аполло и Gemini https://www.youtube.com/user/MrJJJacksonTyler
А почему вы считаете что он должен испаряться? Механизм испарения ЧД довольно специфичный и не работает для объектов у которых нет горизонта событий
Мммм, свежие препринты, спасибо. Этот я еще не читал
Это важное уточнение. После того как перестал бояться и полюбил регулярки, очень важно их немедленно разлюбить до приемлемого уровня и использовать только там где они оптимальны
Ладно, это была слишком злая шутка. Я в общем-то совершенно уверен что где-то в глубинах наших НИИ есть люди которые совершенно серьезно проект этой АЭС прорабатывают и вкладывают в него все силы.
И надеюсь что когда/если база на Марсе всё же возникнет, она будет международной и проект АЭС не пропадет
Уверенность в том что проект не будет реализован дает простор для фантазии.
1) То-же что и на земле: закопать подальше и загрузить свежее топливо
2) То-же что и на земле: тежяло вздохнуть, обнести заборчиком и привезти новую.
Какие альтернативные источники вы предлагаете с учетом марсианской логистики?
А вы не помните где об этом писали? Потому что я тоже что-то такое слышал, но идея совсем отвергать блицары только потому что несколько FRB посмели повториться звучит странно.
Не научится, пока вы пишите разум с маленькой буквы, а Темную Энергию с большой.
Да я отлично знаю это, тоже имел печальный опыт с этими датчиками. Но интересно же убедить и автора получить такой-же опыт!
А если бы статья про то, как собрать три детали и две либы превратилась бы в статью показывающую нюансы работы с датчиком и подводные камни, то её стало бы интересно читать. И более того — её можно будет показывать людям, которые отважились что-то спроектировать с этим проклятым дальномером.
P.S. Какая-то часть меня хочет узнать что такое "умная лестница", а другая боится узнать ответ.
Но всё-же лучше эти биты использовать для инициализации PRNG. А то буфер будет либо возмутительно большим, либо заканчиваться в самый неподходящий момент
У вас не хватает самой интересной части статьи. Вот вы собрали дальномер и он работает. Но разве вам не интересно, насколько хорошо он работает? Какая у него реальная точность и стабильность, насколько различаются результаты для разных материалов и поверхностей? и тд.
Тем более вы играетесь с Python, а значит можете взять какой-нибудь pyserial, numpy и pyplot, лить данные через последовательный порт сразу на комп и строить красивые графики.
С одной стороны вы правы, а с другой: хабр и так успешно превратился в агрегатор новостей и плохих переводов, на этом фоне ардуинка вполне неплоха
И вот вы приходите на работу с ланчбоксом полным ардуин и блютуз модулей, объясняя всё это тем, что вам очень надо сделать беспроводной тачпад из смартфона.
Звучит сомнительно
Но только калибровать его придется гораздо тщательнее (особенно если вы хотите получить значение CRI а не просто сравнить лампочки).
А для грубой оценки цветопередачи наверное будет проще взять ColorChecker и какое нибудь приложение которое анализирует его изображение. И сунуть под лампу.
Ну и LampTest кроме CRI проверяет еще множество вещей, а так-же собирает в комментариях людей с историями о том, как у них эта лампочка перегорела через пол года. Да и восприятие света довольно индивидуально: у REMEZ (https://habr.com/ru/company/lamptest/blog/519614/) высокий CRI а их холодные лампы мне нравятся меньше чем какой-нибудь Gauss Elementary
Статья про 6502 без ссылки на transistor-level онлайн симулятор 6502?
http://www.visual6502.org/JSSim/expert.html
Она не интуитивная, потому что мы с ней не сталкиваемся на практике. А вот если поиграть во что-нибудь вроде Kerbal Space Program — сразу становится очевидной и понятной.