>>В отдельную субстанцию выделяем жидкое ядро Земли
Продолжаем. Теперь нам придется выделить в отдельную субстанцию как минимум часть Земной коры
Скрытый текст
Но прилив существует не только на море, но и на суше. Два раза в сутки поверхность земли, на которой выстроены все дома, улицы, дороги, поднимаются и опускаются. В Москве амплитуда этих колебаний составляет приблизительно 0,5 м. Но мы этого не замечаем. Отчего это происходит?
И что остается от «более массивоного» тела которое притягивает Луну, но при этом не реагирует на ее воздействия?
>> если вам интересно гуглите, «Потеря массы через излучение»
Про потерю массы я знаю. Меня интересует набор массы через гравитационное излучение. Вы же указали на «обмен массой»
>> Читайте физику
Нет. Это долго и очень не скоро даст мне ответы на конкретные вопросы, которые у меня возникли при прочтении этой статьи. А вы по этой теме статью написали, значит вам будет проще ответить.
>> Мне отвечать не интересно.
Если вы не хотите отвечать, то я не понимаю зачем было писать это? Нельзя просто вбросить поток сознания. Его придется еще и защищать от несогласного общественного мнения. И сам факт написания статьи не делает вас выше комментаторов. Считайте что добавив порцию текста на ГТ вы просто замусорили многим людям ленту. И вам придется за это отвечать :) А тут уже все зависит от качества текста и вашего отношения к людям
>> Приливы, это отдельная субстанция-вода
Луна так-же влияет на тектонику. Что еще выделяем в отдельную субстанцию?
>> Юпитер находится в гравитационном колодце Солнца
А как это фраза объясняет что, в том числе, и солнце вращается вокруг юпитера?
>> И бла бла бла
Предлагаю заменить весь текст статьи этим и добавить еще котяток.
>> А обмен масс, как раз таки, через излучение.
Так я и спрашиваю — каков механизм. Какой порядок потери массы? Можно в цифрах и с примерами
Явление притяжения объектов друг к другу на практике представляет собой притяжение объекта меньшего размера к объекту большего в едином волновом физическом пространстве за счет излучения объектом больших размеров части своей массы в окружающее пространство гравитационным излучением и обменом масс с другими объектами и в зависимости от интенсивности излучения,
>>притяжение объекта меньшего размера к объекту большего
Как это объясняет, например, приливы на Земле?
Или особенность вращения Юпитера вокруг Солнца?
>> за счет излучения объектом больших размеров части своей массы в окружающее пространство гравитационным излучением
А можно поподробнее про унос массы гравитационными волнами? Или «гравитационное излучение» это нечто иное?
>> обменом масс с другими объектами и в зависимости от интенсивности излучения
каким образом?
А потом вы проснетесь утром и увидете в ленте эту картинку. Просто в описании будет еще строчка про загадочных животных которые выходят в этот день из дремучих лесов.
Нет. Была Эппл-тв. Покупал ради беспроводного айтюнса и беспроводного монитора.
Айтюнс работал зашибись а монитора хватало в лучшем случае чтобы видео с ютуба посмотреть.
Источником сигнала был MD761, приставка подключена по 100Mb езернету, макбук по n вайфаю.
Какая кривая разряда?
Аккумуляторы большую часть времени будут удерживать номинальное напряжение. Напряжение на конденсаторе же будет убывать линейно при разряде постоянным током
Про нейтронные звезды очень популярно (на мой вкус даже слишком) говорил Сергей Попов. www.youtube.com/watch?v=62tQi_BCFgk
Там же и про двойные системы и про то как они образуются
Ей не обязательно быть маленькой. Дальность на которой точка поймает probe-request может быть и пару десятков метров, но по RSSI можно судить о близости клиента к точке. То есть не просто поймал/не поймал, а более точная градация
Почему?
>> имея разное строение, природу и структуру.
Что имеется ввиду под природой и структурой?
Продолжаем. Теперь нам придется выделить в отдельную субстанцию как минимум часть Земной коры
www.astronet.ru/db/msg/1169697/node25.html
И что остается от «более массивоного» тела которое притягивает Луну, но при этом не реагирует на ее воздействия?
>> если вам интересно гуглите, «Потеря массы через излучение»
Про потерю массы я знаю. Меня интересует набор массы через гравитационное излучение. Вы же указали на «обмен массой»
Нет. Это долго и очень не скоро даст мне ответы на конкретные вопросы, которые у меня возникли при прочтении этой статьи. А вы по этой теме статью написали, значит вам будет проще ответить.
>> Мне отвечать не интересно.
Если вы не хотите отвечать, то я не понимаю зачем было писать это? Нельзя просто вбросить поток сознания. Его придется еще и защищать от несогласного общественного мнения. И сам факт написания статьи не делает вас выше комментаторов. Считайте что добавив порцию текста на ГТ вы просто замусорили многим людям ленту. И вам придется за это отвечать :) А тут уже все зависит от качества текста и вашего отношения к людям
>> Приливы, это отдельная субстанция-вода
Луна так-же влияет на тектонику. Что еще выделяем в отдельную субстанцию?
>> Юпитер находится в гравитационном колодце Солнца
А как это фраза объясняет что, в том числе, и солнце вращается вокруг юпитера?
>> И бла бла бла
Предлагаю заменить весь текст статьи этим и добавить еще котяток.
>> А обмен масс, как раз таки, через излучение.
Так я и спрашиваю — каков механизм. Какой порядок потери массы? Можно в цифрах и с примерами
>>притяжение объекта меньшего размера к объекту большего
Как это объясняет, например, приливы на Земле?
Или особенность вращения Юпитера вокруг Солнца?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80#.D0.9E.D1.80.D0.B1.D0.B8.D1.82.D0.B0_.D0.B8_.D0.B2.D1.80.D0.B0.D1.89.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
>> за счет излучения объектом больших размеров части своей массы в окружающее пространство гравитационным излучением
А можно поподробнее про унос массы гравитационными волнами? Или «гравитационное излучение» это нечто иное?
>> обменом масс с другими объектами и в зависимости от интенсивности излучения
каким образом?
Айтюнс работал зашибись а монитора хватало в лучшем случае чтобы видео с ютуба посмотреть.
Источником сигнала был MD761, приставка подключена по 100Mb езернету, макбук по n вайфаю.
Аккумуляторы большую часть времени будут удерживать номинальное напряжение. Напряжение на конденсаторе же будет убывать линейно при разряде постоянным током
Для конкретики — 1080p, 30 кадров/сек
www.youtube.com/watch?v=62tQi_BCFgk
Там же и про двойные системы и про то как они образуются
А зачем?
Серьезно?
⌥ + 6 в латинской раскладке на OS X