Погода там пока благоприятствует, солнца много. Если не навернется, то еще надолго.
У них уже пару раз были опасные ситуации из-за глитчей в навигации. Система навигации вообще не предназначена чтобы летать на всеми видами ландшафта: если текстура слишком равномерная, камере не за что зацепиться, а если под вертолетом слишком резкий перепад высот, она тоже может потерять точки.
ЭТО должно слиться с массой и пройти тест принадлежности “свой-чужой”. ЭТО должно восприниматься своим
Кроме психологического аспекта, есть и утилитарный: если это будет работать, то мы получим полезных роботов, которые полностью включаются в существующую инфраструктуру. Им не нужны специальные дорожки, ручки на дверях, пандусы вместо лестниц и тд. Они могут пользоваться всем, чем может пользоваться человек. Но до "это будет работать" еще очень далеко и всю дорогу у нас будет очень неоптимальная и дорогущая вещь. Вопрос в том сможем ли мы её довести до ума.
Да, вы правы (и в том что не общепринятое). Я хотел сказать, что проблема со спрятавшимися барионами действительно была (хотя прятались они не в коричневых карликов), но их всё равно слишком мало для темной материи
По нашим прикидкам должно увеличиться количество «добрых голосов» (рейтинг статей в целом)
Я тут в исследовательских целях смотрел на динамику соотношения голоса/просмотров у разных статей, а теперь придется всё пересчитывать. Администрация сайта хабрахабр точка ру ломает мои игрушки! :)
Нет, смотрите. Отрицательный голос "нового" пользователя будет стоить вам -1. А вот отрицательный голос того, кто ранее поставил вам плюс, будет стоить уже -2 (он убирает свой плюс и добавляет минус).
А где приходилось слышать?
Почему интенсивнее? Ток разряда ведь гораздо меньше (очень грубо можно прикинуть, что порядка 100мА). А даташит на эти батарейки вот такое обещает
Мне кажется там что-нибудь сломается раньше батарейки
Там еще клад закопан в песке, вот смотрите, даже крестиком отмечен
https://mars.nasa.gov/mars2020-raw-images/pub/ods/surface/sol/00163/ids/edr/browse/heli/HSF_0163_0681410921_308ECM_N0110001HELI00000_000085J01.png
Погода там пока благоприятствует, солнца много. Если не навернется, то еще надолго.
У них уже пару раз были опасные ситуации из-за глитчей в навигации. Система навигации вообще не предназначена чтобы летать на всеми видами ландшафта: если текстура слишком равномерная, камере не за что зацепиться, а если под вертолетом слишком резкий перепад высот, она тоже может потерять точки.
Этой статье недостает картинок. Надо было подождать, пока фото с RTE скачают
Выше был коммент про "не существующий номер на zoom-in будет", я отвечал на него. А на что отвечали вы?
Цифры и текст неплохо восстанавливаются из пары пикселей
Это же не для торможения и даже не для штатного режима работы, а для случая "всё очень плохо, генераторы сломались, электричества нет"
Ну это надо очень постараться, имхо
А можно ли заряжать колесный электроход если он стоит в речке с течением?
Разве автомобильные предназначены для глубокого разряда? На электрических лодках специальные
А как линейные стабилизаторы начинают посвистывать?
Буквально единственный аппарат который руками трогали после запуска.
Космические аппараты работают без физического вмешательства. Не 100 лет? Да, но и люди тоже.
Кроме психологического аспекта, есть и утилитарный: если это будет работать, то мы получим полезных роботов, которые полностью включаются в существующую инфраструктуру. Им не нужны специальные дорожки, ручки на дверях, пандусы вместо лестниц и тд. Они могут пользоваться всем, чем может пользоваться человек. Но до "это будет работать" еще очень далеко и всю дорогу у нас будет очень неоптимальная и дорогущая вещь. Вопрос в том сможем ли мы её довести до ума.
Да, вы правы (и в том что не общепринятое).
Я хотел сказать, что проблема со спрятавшимися барионами действительно была (хотя прятались они не в коричневых карликов), но их всё равно слишком мало для темной материи
Обычная это барионная? Ну там куда-то спряталась примерно половина от того что было в ранней вселенной, но это очень далеко до массы темной материи
Тут имелась ввиду просто новая кучка объектов сходных по характеристикам.
А еще, популяция (или население) относится к разным "поколениям" звезд.
Я тут в исследовательских целях смотрел на динамику соотношения голоса/просмотров у разных статей, а теперь придется всё пересчитывать. Администрация сайта хабрахабр точка ру ломает мои игрушки! :)
Нет, смотрите. Отрицательный голос "нового" пользователя будет стоить вам -1. А вот отрицательный голос того, кто ранее поставил вам плюс, будет стоить уже -2 (он убирает свой плюс и добавляет минус).