По поводу оплаты услуг переводом часто услуги облагаются налогом, но вы просто этого не видите. Самозанятый вполне может так брать деньги и платить налог.
Вообще интересно: по-идее в первые сутки нельзя завершить сессию в телеграмме. То есть между пунктом зашёл бот и пунктом завершилась сессия должно пройти 24 часа.
Есть прикольное приложение позвлляющее хоть как-то выявлять приписки: МГОФМС. Я так себе диспансеризацию отменил, на которой меня не было. Фактически работает как жалоба в страховую.
Проблема в том что все родители обдают разной степенью тревожности. Более спокойные родители воспримут это спокойно и будут хранить это как лог, понимая что что-то может сломаться (СКУД, карточка итп) или потеряться.
Тревожные родители только начнут более тревожится. Так как ребёнок пришел на минуту позже или раньше.
Родители устраивающие гиперопеку над ребёнком начнут ребёнка сильнее кошмарить.
Другими словами если говорить об онлайн оповещении о проходе ребёнка, я не могу придумать вектора угроз которому это прям реально нужно. Зато я могу придумать пачку проблем, связанных с этим решением.
А вот офлайн хранение вполне может быть хорошей услугой. Тогда мы сильно уменьшим проблемы у детей тревожных родителей.
А в случае каких-то проблем хотя бы будет примерная отметка времени, где ребёнок был последний раз
Вот, с моей точки зрения, это единственный плюс услуги, честно говоря. В моём понимании, такой точкой должен стать СКУД, но я прекрасно понимаю как оно всё работает. Может и не стать :)
Мне, на первый взгляд такая идея тоже нравится. Но как только начинаю придумывать вектор угроз от которого подобная система сможет защитить ребёнка, то сложно придумать реальную угрозу. Более того в некоторых случаях даже сценарии становятся хуже.
Другими словами, мне, скорее всего, при наличии времени читать это всё, стало бы только тревожнее.
У меня давно ощущение что большинство вообще не понимает зачем часы, так что я не соглашусь . Но соглашусь с тем что есть некий миф что механика какая-то особенная. Полагаю что истоки мифа могут быть в том что кварц был не всегда, а точную механику сделать сложно. Ну и бренд швейцарских часов тоже немало в это вложил.
Ну и да, по моим ощущениям многие считают часы символом статуса. А для статуса ничего лучше ненужных сложностей ещё никто не придумал. :)
Для меня вопрос исключительно вкуса. Как уже выше писал, есть красивый и сложный механизм и он механически работает это мне доставляет удовольствие. Есть ещё мелочи в виде более плавного хода стрелки, тиканья. Это все очень субъективное чувство удовольствия, а совершенно не про изменение времени как основную функцию. Просто этот модный браслет ещё исторически время показывает :)
По аналогии: зачем люди покупают себе flip over clock, если есть обычные с ЖК дисплеем? Зачем есть картошку, когда есть макароны? Зачем покупать винил, когда в обилии запись с качеством гораздо выше? Все это какие-то личные предпочтения для удовольствия.
За: Стрелочный кварц, имхо, вообще противный. Уж лучше с ЖК дисплеем купить. К чему эти старые механизмы индикации времени, когда кварц может в удобные цифры.
По поводу оплаты услуг переводом часто услуги облагаются налогом, но вы просто этого не видите. Самозанятый вполне может так брать деньги и платить налог.
Это по разному для каждого :)
Кто-то выгорит, кто-то нет. Не только лишь одними часами работы измеряется это хорошо и плохо же.
Доступ по чипу осуществляется не по тому который в коте, а потому который вы вешаете на ошейник на кота :)
У меня тоже не читает. Полагаю у нас с вами чипы на 2.4ггц работают, а не на 443мгц
Вообще интересно: по-идее в первые сутки нельзя завершить сессию в телеграмме. То есть между пунктом зашёл бот и пунктом завершилась сессия должно пройти 24 часа.
Есть прикольное приложение позвлляющее хоть как-то выявлять приписки: МГОФМС. Я так себе диспансеризацию отменил, на которой меня не было. Фактически работает как жалоба в страховую.
Напомню с чего началась ветка этого обсуждения.
Поэтому я тут обсуждаю «в чем проблема», а не «какие плюсы у этой системы».
Некоторые плюсы выше писал в других комментах.
Нет, руководствуюсь своим личным опытом. Если есть у вас, с радостью ознакомлюсь :)
Конечно будет названивать. И
ждатьтребовать звонка.Конечно, как и оповещение в телеграмм. Зато усугубить может. Ровно об этом я и пишу :)
Следить будут. Как раз те родители которые уже гиперопекают детей. И, заодно, кошмарить будут детей за приход на минуту позже чем вчера.
Проблема в том что все родители обдают разной степенью тревожности. Более спокойные родители воспримут это спокойно и будут хранить это как лог, понимая что что-то может сломаться (СКУД, карточка итп) или потеряться.
Тревожные родители только начнут более тревожится. Так как ребёнок пришел на минуту позже или раньше.
Родители устраивающие гиперопеку над ребёнком начнут ребёнка сильнее кошмарить.
Другими словами если говорить об онлайн оповещении о проходе ребёнка, я не могу придумать вектора угроз которому это прям реально нужно. Зато я могу придумать пачку проблем, связанных с этим решением.
А вот офлайн хранение вполне может быть хорошей услугой. Тогда мы сильно уменьшим проблемы у детей тревожных родителей.
Вот, с моей точки зрения, это единственный плюс услуги, честно говоря. В моём понимании, такой точкой должен стать СКУД, но я прекрасно понимаю как оно всё работает. Может и не стать :)
А где можно узнать количество наличных у apple?
Мне, на первый взгляд такая идея тоже нравится. Но как только начинаю придумывать вектор угроз от которого подобная система сможет защитить ребёнка, то сложно придумать реальную угрозу. Более того в некоторых случаях даже сценарии становятся хуже.
Другими словами, мне, скорее всего, при наличии времени читать это всё, стало бы только тревожнее.
Попробовать можно взять стол без привода. Будет недорогого:)
А вообще, потом захочется дорожку для ходьбы сразу :)
Учитывая это исполнение законодательства ЕС, то Европа, в данном случае, это ЕС.
Назначение второго админа точно меняет id группы.
Они целый доклад на эту тему делали. На вскидку сейчас не нашел, но точно помню что смотрел его наискосок.
Автор целых два трактата написал почему без роста населения все будет плохо.
У меня давно ощущение что большинство вообще не понимает зачем часы, так что я не соглашусь . Но соглашусь с тем что есть некий миф что механика какая-то особенная. Полагаю что истоки мифа могут быть в том что кварц был не всегда, а точную механику сделать сложно. Ну и бренд швейцарских часов тоже немало в это вложил.
Ну и да, по моим ощущениям многие считают часы символом статуса. А для статуса ничего лучше ненужных сложностей ещё никто не придумал. :)
Для меня вопрос исключительно вкуса. Как уже выше писал, есть красивый и сложный механизм и он механически работает это мне доставляет удовольствие. Есть ещё мелочи в виде более плавного хода стрелки, тиканья. Это все очень субъективное чувство удовольствия, а совершенно не про изменение времени как основную функцию. Просто этот модный браслет ещё исторически время показывает :)
По аналогии: зачем люди покупают себе flip over clock, если есть обычные с ЖК дисплеем? Зачем есть картошку, когда есть макароны? Зачем покупать винил, когда в обилии запись с качеством гораздо выше? Все это какие-то личные предпочтения для удовольствия.
За: Стрелочный кварц, имхо, вообще противный. Уж лучше с ЖК дисплеем купить. К чему эти старые механизмы индикации времени, когда кварц может в удобные цифры.