Как раз таки если на коробке написано «повышенная морозостойкость, специально для России» — это дополнительный плюс в пользу этой модели, а так же оправдание повышенной стоимости.
А вот если хочется немножко помухлевать (например, подсунуть что-нибудь подешевле для не столь требовательного рынка и продать по той же цене) — то тогда да. Главное всё обложить наклейками и чипами, чтобы хитрые пользоватали не перехитрили хитрых дельцов, а жрали что дают.
Я правильно понял, что производитель официально делает несколько версий «железа» — нормальную и различной степени (извините, скажу как есть) дерьмовости?
И плохим считается то, что покупателю могут продать версию не той степени дерьмовости, которая предназначена для его региона?
Почему нельзя честно делать несколько моделей с разной ценой, честно указывая их характеристики и особенности? Зачем весь этот изначальный обман от производителя?
В чём разница между поддержанием документации в отдельном файле или в коде?
По личному опыту документация Doxygen совершенно бестолкова. Гораздо полезнее абстрактная документация описывающая общую идею и щедро расставленные обычные текстовые комментарии, чем бессмысленные аннотации аргументов, для нормального чтения которых код ещё надо прогнать через утилиту в отдельный файл. Не говоря уж о том, что менять такой код — тоже удовольствия мало.
Хотя подозреваю всё это может неплохо работать в случае закрытых проприетарных библиотек, которые поставляются клиентам.
Для абстракции архитектуры полно других языков программирования, они гораздо лучше справляются с этой задачей. Возможно Вы выбрали не тот язык, если это имеет решающее значение?
Удивляет, что выравнивание до сих пор отвратительно стандартизировано даже в новейших редакциях C++. И это при том, что почти любые SSE-инструкции требуют выровненных данных. Зато всякий бред из помойки под названием boost тащат.
Отправьте уже старпёров из комитета на пенсию, они безнадёжно застряли в 80-х.
При всей моей любви к open source, Open Office во всех его ипостасях — жуткая дрянь. Как только доходит до дела чуть сложнее чем накалякать записку — плакать хочется от обилия глюков на каждом шагу и полного отсутствия дизайна интерфейса. Работать невозможно абсолютно.
Серьёзно, Open Office надо просто закопать. Его делали плохие программисты (все хорошие ушли писать ядро, видимо) в свободное время, по воскресеньям, между завтраком и обедом, левой пяткой, методом фигак-фигак-и-в-продакшн.
Это, я так понимаю, по ночам? А днём тоже отключаете? Если да — то зачем покупать сабвуфер, который постоянно отключён?
Слушать «дам-да-ба-дум-дам» целый день тоже надоедает и рука тянется к чему тяжёлому.
Я про это и говорю — домашние кинотеатры с их «бочками»-сабвуферами не предназначены для того, чтобы ставить их на голову соседям (ну либо надо ещё столько же вложить в звукоизоляцию).
О наболевшем — пожалуйста, отмечайте сразу, что домашние кинотеатры не предназначены для использования в многоквартирных домах (в коих живёт большинство населения нашей страны). Это не является проблемой для жителей США, откуда к нам пришли домашние кинотеатры.
А то народ начинается таких рекламных статей и побежит ставить сабвуферы на голову соседям.
>Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал
Наглая ложь. Когда пользователь загружает фото на Facebook он сознательно заявляет «передаю это фото компании Facebook в соответствии с принятыми условиями». Он не передаёт это фото бабе Наташе или президенту Вове без всяких условий, как бы им не хотелось.
Очаровательно, объявить всех людей собственностью маркиза Карабаса. Цифровое крепостничество. Урочные лета тоже будем вводить?
Зачем-е-ем?! Какой идиот будет носить в кармане 150 000 руб?! Какой смысл в Hi-Fi с портативными наушниками?!
Что-то производители плееров (видимо не выдержав конкуренции со смартфонами) забросили всё своё производство и ударились в безумную погоню за лохами и обладателями Vertu.
Сначала iRiver (лучшие были плееры, до сих пор старые модели продаются на барахолках), теперь Cowon. Желаю им быстрой кончины, такой бизнес нам не нужен.
Согласен. Лично у меня стек абстракций ограничен, где-то на 10-м уровне вложенности классов происходит его переполнение и я вообще перестаю понимать что этот код делает и зачем я сюда пришёл. Со всякими «крутыми штуками» вроде мета-программирования, функциональщины, абстрактных интерфейсов и шаблонов проектирования это происходит ещё быстрее.
Впрочем, у меня недостаточно «математическое» мышление, подозреваю что люди, размышляющие о непредставимых фигурах в n-мерных пространствах могут в большее количество уровней абстракции. Вот только их очень-очень мало.
Какими бы красивыми они не были, эти корабли — продукты своего времени, холодной войны. Все их задачи были связаны с обеспечением секретности и связи в районах присутствия «вероятного противника». Потому что сотрудничество неприемлимо для гордых супердержав.
А вот если хочется немножко помухлевать (например, подсунуть что-нибудь подешевле для не столь требовательного рынка и продать по той же цене) — то тогда да. Главное всё обложить наклейками и чипами, чтобы хитрые пользоватали не перехитрили хитрых дельцов, а жрали что дают.
И плохим считается то, что покупателю могут продать версию не той степени дерьмовости, которая предназначена для его региона?
Почему нельзя честно делать несколько моделей с разной ценой, честно указывая их характеристики и особенности? Зачем весь этот изначальный обман от производителя?
По личному опыту документация Doxygen совершенно бестолкова. Гораздо полезнее абстрактная документация описывающая общую идею и щедро расставленные обычные текстовые комментарии, чем бессмысленные аннотации аргументов, для нормального чтения которых код ещё надо прогнать через утилиту в отдельный файл. Не говоря уж о том, что менять такой код — тоже удовольствия мало.
Хотя подозреваю всё это может неплохо работать в случае закрытых проприетарных библиотек, которые поставляются клиентам.
Отправьте уже старпёров из комитета на пенсию, они безнадёжно застряли в 80-х.
В обычных советских домах Вашей звуковой системой будут «наслаждаться» так же соседи снизу, сверху и за стенкой.
Серьёзно, Open Office надо просто закопать. Его делали плохие программисты (все хорошие ушли писать ядро, видимо) в свободное время, по воскресеньям, между завтраком и обедом, левой пяткой, методом фигак-фигак-и-в-продакшн.
Слушать «дам-да-ба-дум-дам» целый день тоже надоедает и рука тянется к чему тяжёлому.
Я про это и говорю — домашние кинотеатры с их «бочками»-сабвуферами не предназначены для того, чтобы ставить их на голову соседям (ну либо надо ещё столько же вложить в звукоизоляцию).
А то народ начинается таких рекламных статей и побежит ставить сабвуферы на голову соседям.
Наглая ложь. Когда пользователь загружает фото на Facebook он сознательно заявляет «передаю это фото компании Facebook в соответствии с принятыми условиями». Он не передаёт это фото бабе Наташе или президенту Вове без всяких условий, как бы им не хотелось.
Очаровательно, объявить всех людей собственностью маркиза Карабаса. Цифровое крепостничество. Урочные лета тоже будем вводить?
Это не «хай-энд», это «крафтовые» наушники. Главное найти нужную группу ло… потребителей.
Только для ценителей, будь не таким как все, ручная работа, уникальный звук, твоя любимая бангладешская инди группа будет звучать как никогда!
Что-то производители плееров (видимо не выдержав конкуренции со смартфонами) забросили всё своё производство и ударились в безумную погоню за лохами и обладателями Vertu.
Сначала iRiver (лучшие были плееры, до сих пор старые модели продаются на барахолках), теперь Cowon. Желаю им быстрой кончины, такой бизнес нам не нужен.
Впрочем, у меня недостаточно «математическое» мышление, подозреваю что люди, размышляющие о непредставимых фигурах в n-мерных пространствах могут в большее количество уровней абстракции. Вот только их очень-очень мало.
Вспомнился хороший фильм Automata, про то как люди окончательно угробили свою планету, поставив крест на себе как на биологическом виде.