• Опыт инвестиций в акции
    +9
    Доход в рублях 5.4% годовых? Я конечно не экономист, но как-то не густо, учитывая риски и инфляцию.
  • [Вопрос] В России запрещено порно?
    –1
    А в каких российских учебниках есть описание полового акта? Не про сперматозоиды и яйцеклетки, а именно как люди сексом занимаются.

    Эта тема жёстко табуирована же в российском обществе. Наоборот, считается что нельзя ни в коем случае «портить» детей такими рассказами, это всё с извращённого «Запада» идёт, лучше пусть молитву почитают. Типа мама с папой «пообнимались и похихикали» под одеялом и потом сразу пошло вот это вот «сперматозоиды», «яйцеклетки», «развитие плода», «сокращения матки» во всех биологических подробностях.
  • [Вопрос] В России запрещено порно?
    +1
    PS: это одна из причин, почему уже давно отключил все кеши.


    А если завтра запретят вставать с левой ноги, ногу себе тоже отрежете? И если в порядке параноидального бреда представить что лично Вас захотят посадить за CP, что помешает им залить это самое CP непосредственно на изъятый у вас комп? Это же даже не наркотики подбрасывать, это вообще дело пары кликов мышкой. Или просто «найти» у вас флешку.

    Помню тут другой товарищ вообще хотел собрать diskless тонкий клиент грузящийся из облака. Этот вариант выглядит лучше, но от произвола силовиков тоже никак не защищающий. Не проще ли тогда страну сменить?
  • [Вопрос] В России запрещено порно?
    +1
    А на такие случаи просто даётся иезуитское толкование, что вред нанесён неограниченному кругу лиц. Ещё можно вспомнить анти-конституционный «закон» об оскорблении власти. Там логика была такая что раз власть «избрана» широким кругом лиц, то оскорбляя её ты как бы оскорбляешь этих «избирателей».

    Да и вообще, полицаи не смущаясь заводят дела с неустановленными лицами понесшими ущерб. Вспомните дела против братьев Навальных.
  • Реверс-инжиниринг антиблокировщика рекламы BlockAdBlock
    +1
    С одной стороны, Вы правы (и мне очень хочется чтобы это было так). С другой стороны, это очередное наивное мнение айтишника что политические и юридические проблемы можно решать техническими средствами. Мне кажется события последних лет должны были сбить эти розовые очки про «да у них ничего не выйдет», «да сама технология Интернета не позволит», «да они же поломают вообще всё, это нереально», «да люди просто взбунтуются и вывалят на улицы от такого», «да все научатся это обходить в два счёта». Если есть политическая воля и заинтересованность — можно всё. По крайней мере касательно того, что создано человеком.

    В качестве примера, есть такое небезызвестное семейство мобильных устройств от компании Apple. На них разрешён (насколько я знаю) только один браузерный движок. И все браузеры обязаны работать поверх него. И никакой модификации hosts, никаких AdBlock'ов, никаких антивирусов и прочих штук там делать нельзя. А и зачем там антивирус, когда потребительпользователь настолько ограничен в своих действиях? Потребляй что дают. Всё ради безопасности.

    И что будет, если Интернет 2.0 станет полностью проприетарным и будет доступен только через подобные устройства с полностью закрытой экосистемой? Невозможно? Ну да, ну да…
  • Реверс-инжиниринг антиблокировщика рекламы BlockAdBlock
    +1
    Пока компания Google не пролоббирует законы против вырезания рекламы во всех браузерах — всё еще не так страшно. Как в своё время запретили видео-рекордеры с функцией вырезания рекламы при записи с ТВ.

    Никто не заставляет пользоваться именно тем браузером, где блокировка рекламы поломана. Пока что.

    P.S.: А ещё ведь могут пропихнуть гадость наподобие DRM-модуля в стандарт, который будет запрещать любые модификации страницы. Для «защиты» пользователя конечно же.
  • Античит Valorant работает на ПК даже с закрытой игрой — в Riot Games уверяют, что так и должно быть
    +1
    Хм, а это наводит на мысль, а реально ли использовать контейнеры для подобного? Только с изоляцией от внешнего окружения, а не наоборот.

    Что-то мне кажется мы к подобному придём. Предчувствую что приложения даже для ПК будут поставляться в виде «защищённых» от ручек пользователя контейнеров, доступ к которым будет контролироваться аппаратно через DRM/TPM модули, с шифрованием областей памяти на лету.
  • Вещи, которые я бы хотел знать до начала разработки собственной игры
    +1
    Возможно имелся в виду component-based design. ООП в чистом виде можно использовать толко на уровне подсистем. Как не надо делать: класс типа Car с методами update/move/shoot (конечно же перегружаемыми для каждого под-класса). Смерть для производительности и потом очень сложно такое выкорчевать.
  • Как я перестал бояться и полюбил холестерин
    0
    Благодарю за ответ.
  • Как я перестал бояться и полюбил холестерин
    0
    Думаю это неудачный перевод. В английском это называется processed meats, то что у нас назвается фабрикатами и полу-фабрикатами. Там помимо транс-жиров ещё много другой дряни обычно добавляется — консерванты, красители, усилители вкуса. Использование этой химии и наиболее дешёвых ингридиентов (того же маргарина) — особенность коммерческого промышленного производства. Домашнего приготовления это почти не касается.
  • Как я перестал бояться и полюбил холестерин
    0
    Далее по тексту:
    Трансжиры образуются во время нагревания.


    Если вы оригинал и употребляете пальмовое масло в чистом виде — то, ещё раз, я вас переубеждать не собираюсь. Пейте на здоровье, думаю от этого ни вреда, ни пользы. Меня интересует только вопрос его реального употребления при приготовлении продуктов.
  • Как я перестал бояться и полюбил холестерин
    0
    Вы статью вообще читали?

    А вот промышленные трансжиры могут сильно навредить организму. В больших объёмах они образуются при гидрогенизации растительных масел, в результате чего те способны приобретать твёрдую форму. Всем известный пример — маргарин, который чаще всего изготавливается из рапсового или пальмовых масел.


    Если у вас другое мнение, то можете высказать его автору. У меня спорить с вами нет желания, мне интересен ответ на вопрос.
  • Как я перестал бояться и полюбил холестерин
    0
    Пальмовое масло — зло, жареное подсолнечное — тоже, а сливочное (в чистом виде и для жарки/выпечки)? Есть ли разница?
  • Популярные ошибки в английском среди IT-специалистов. Часть 2: Произношение
    0
    скажем нет британским стандартам IPA! Большинство из читателей хабра при прочих равных предпочтут американское произношение.


    На такое безаппеляционное (и как указали ниже ещё и безграмотное) заявление хочется сказать только: идите к чёрту, сэр!

    Но вообще было бы неплохо давать оба варианта произношения.
  • Про фразовые глаголы-3 (on/off)
    +1
    The bus is full now. I can’t let on any more people

    Мне кажется что тут должно быть let in, всё-таки. В онлайн словарях нет упоминания о таком значении let on.

    Mary let on that she was an expert

    А это значение let on есть только в американских словарях. Сленг?
  • Как стартапы в США умирают из-за коронавируса
    +3
    Сейчас лучше в сантехника на удалёнке. По видео-связи рассказывать что надо крутить чтобы починить кран.
  • Главная причина, почему не Linux
    0
    Вы прямо надежды мои убили. Я уже готов был признать свою неправоту и присматриваться к моделям на сайте. Эх…

    Впрочем, с поставщиками ноутбуков это та же история, гарантируется лишь работа на фиксированном наборе драйверов и ПО идущими в поставке (обычно уже устаревшими). Отличие в том что при обновлении на винде они обычно продолжают работать, а вот с линуксом видимо опять рулетка.
  • Главная причина, почему не Linux
    0
    А хотите чтобы все работало — вам к IBM (RedHat Enterprise Linux) или HP.

    Речь идёт о десктопе, а не о enterprise и серверах (я уверен что там у Linux всё прекрасно). И никто из компаний всерьёз десктопом на Linux не занимается. Да есть какие-то чуваки которые в гараже собирают какие-то машины, один раз их конфигурят и продают. Дальше поддержки нет, это опять рассчитано на энтузиастов. Или если провести автомобильную аналогию, любителей бесконечно ковырять свою тачку в гараже. Вариантов «сел и поехал, если что сломалось — позвонил в автосервис» для десктопного Linux'а нет.

    Canonical вроде пыжилась в своё время, но не осилила.
  • Главная причина, почему не Linux
    0
    Но ведь клиентом ядра является не пользователь, а программа.

    Одна из самых больших «болей» в Linux — это поддержка оборудования (да, в 2020-м всё ещё). А оно всё в ядре. Это «клиентом» API может являться программа, а клиентом ядра как и всей ОС на десктопе является пользователь.

    Проблема и Linux, и Windows в том, что нет какой-то конкректной операционной системы. Они настолько гибкие в настройке конструкторы, что сочетание C[n,k] всех конфигураций никто проверить не может.

    Хорошо, а есть некие конфигурации ПК на которых какой-нибудь популярный дистрибутив Linux всегда протестирован и всегда полностью работает, включая обновления? Ну хоть одна такая конфигурация? Чтобы и звук, и видео, и сеть и вся десктопная функциональность работали на 100%? Чтобы человек мог пойти в магазин и купить машину совместимую с Linux и знать что он не сломается внезапно потому что какой-то Вася закоммитил что-то там куда-то там, это никто не протестировал и ему радостно прилетел баг вместе с обновлением?

    В линуксе уже давно systemd, про Unix-way все давно забыли

    Да пофиг, в том-то и дело. Обычный пользователь с этим никогда дела не имеет. Так или сяк, лишь бы работало. Остальное это вопрос usability и обучения.
  • Главная причина, почему не Linux
    0
    Это требование к Windows тоже относится, знаете ли.

    Судя по качеству работы Microsoft в последние дни склонен согласиться (они тоже решили сэкономить на QA). Но тем не менее, большая часть десктопной функциональности в Windows просто работает. Wi-fi работает, звук играет, видео на ютубе играет плавно с аппаратным ускорением, второй монитор или телевизор подключаются и просто работают, когда втыкаешь наушники звук переключается на них, разрешение 4K не лагает и корректно масштабируется, директории легко расшариваются по сети, RDP из коробки и тоже просто работает и.т.п.

    В Linux это всегда лотерея. Причём даже если оно работало, то очень вероятно что с очередным обновлением опять сломается. Как в недавнем ядре 5.6 взяли и поломали Wi-fi от Intel (причём это сделал сам Intel).
  • Главная причина, почему не Linux
    –4
    Эм, мне кажется для тех кому нужно «отправить селфи в один клик» есть Android, который фактически не Linux.

    Но в одном автор прав, проблема Linux'a в кошмарном тестировании (aka QA), которого практически нет. В отличии от кодинга just for fun это монотонный и неблагодарный труд, который должен оплачиваться. Качественного QA в Linux'e нет даже для ядра, что уж говорить о пользовательском окружении. В качестве «решения» предлагается использовать устаревший софт, в надежде что он уже «разминирован» тысячами пользователей, «подорвавшихся» на багах.

    Не в последнюю очередь это диктуется и личностью человека, стоящего у руля (я имею в виду самого Линуса). Он и его единомышленники застряли годах в 70х-80х, но продолжают задавать тон всей экосистеме Linux:
    1. Программисты — это компьютерные боги, они имеют право делать что угодно.
    2. Все пользователи Linux по умолчанию — это программисты.
    3. Если что-то работает лично у меня, значит это достаточно хорошо для всех.
    4. Если мой коммит что-то сломал у других — это их проблемы, пусть правят код (см. предыдущий пункт).
    5. «Красивость» и «правильность» кода важнее его реального применения.
    6. Знания в своей предметной области дают право называть не знакомых с ней людей идиотами и придурками. Это приемлимый процесс их дрессировки и инициации.
    7. Предыдущий пункт так же применим в спорах с людьми имеющими другую точку зрения. При этом точек зрения всегда две — моя и неправильная.


    Собственно, от этого проистекает и вся токсичность сообщества Linux — люди просто подражают авторитетам.

    А все эти перетаскивания кнопок и споры о Unix-way — вообще не важны. Дайте систему которая будет просто стабильно работать для начала. И под просто работать я не имею в виду «терминал запустился значит всё работает, дальше путь пользователь сам 36ётся».

    P.S.: Комментаторам у которых «всё работает, а ты неосилятор»: я за вас рад, но см. пункт 3.
  • Из чего состоит знание иностранного языка
    +2
    Как у нас библиотеку им. Ленина называют Ленинкой. «Собираюсь в Ленинку» мгновенно означает «читать/готовиться к экзамену», и что дело это не на 15 минут.


    Это московский студенческий слэнг?
  • Права человека и алгоритма: брутфорс авторского права не сработает в США, Австралии, России и ЕС
    0
    код, написанный программой не имеет автора и не является объектом авторского права, так как не является продуктом творческой деятельности человека, а соответственно, не подпадает под действие законов Австралии о защите авторского права.


    Оп-па, то есть можно написать программу, которая будет генерировать обложенные копирайтами и патентами произведения и это будет легально? И раз результат работы такой программы «не является объектом авторского права» то и распространять его можно свободно? Законы копирастов в Австралии сами себя поделили на ноль?
  • В софте всё восхитительно, но все недовольны
    0
    странно скачивать 8-гигабайтную IDE для нажатия одной кнопки, но если поможет, почему бы и нет.


    Вот и ответ на вопрос почему современные программы жирные и тормозные. Потому что программисты — те же пользователи. И если для решения какой-нибудь задачи, даже самой простой, можно подключить фреймворк на пару десятков мегабайт (гигабайт, терабайт) — почему бы и нет? Человек — существо ленивое и всегда подсознательно ищет способ сэкономить силы. Да и бизнес не возражает: приложение фигачится быстрее, таких кодеров можно нанять быстрее и дешевле. Ну а если приложение «взлетит», то дальше начнётся веселье с его поддержкой, прикручивание сбоку новых фреймворков для новых фич, обёртки над обёртками над обёртками чтобы не сломать что-нибудь в работающем коде, поддержка новых платформ тоже пихается в единый пакет для универсальности. Такой себе секрет.
  • В «Яндекс.Такси» начали вычислять социальный рейтинг пассажиров
    0
    Если у водителя есть возможность отказаться от пассажира, то почему у пассажира нет возможности заранее отказаться от определённого водителя или обслуживающей компании?
  • Как мы потеряли «Мир»: пожар на космической станции, столкновение с грузовиком «Прогресс», разгерметизация
    +6
    Спасибо, интересная история. Думаю что все эти ЧП были не зря, так как был получен уникальный опыт для космонавтики. Хорошо что никому не пришлось заплатить за это жизнью. Возможно в будущем этот опыт поможет спасти жизни других людей и проектировать новые корабли с учётом выявленных недостатков.

    И, чёрт побери, живучая же была эта «консервная банка»!
  • 10 идей по воспитанию помехозащищенности
    +2
    Тема интересная и холиварная, но сложилось впечатление что автор считает свои персональные привычки за некую научную истину. А это всё очень субъективно. По каждому приведённому примеру я мог бы привести контр-пример, когда всё работает с точностью до наоборот. И хочется пожелать поменьше использовать выдуманный термин «мозготопливо»: идея понятна с первого раза, многократные повторения не сделают её более весомой.

    Статью стоило бы назвать «10 приёмов которые помогают мне в работе».
  • Независимые браузеры более не конкурентоспособны
    +1
    Ну так можно о любом экономическом благе рассуждать. Например, упомянутый газ тоже не является необходимым для человека, и что? Можно сказать не нравится — иди живи в лесу, без воды, канализации, электричества и медицины. Никто же не виноват что проживёшь ты так недолго? Абсурд.

    Речь о балансе между между прибылью для капиталиста, благом для общества и здоровой конкуренцией. Защита прав собственности — да, это наверное правильно. Злоупотребления законом или его отсутствием или для выбивания дополнительной прибыли, навязывания своих правил и вышибания конкурентов с рынка — пожалуй нет. А ведь это заходит ещё дальше, когда ради прибыли не брезгуют пользоваться человеческими слабостями, логическими ошибками, зависимостями, страхами и просто обманом.

    Трудно рассуждать о свободе для капиталиста против свободы рядового гражданина, когда у первого на руках все козыри: несоизмеримые финансовые, юридические и даже политические возможности в пользу корпораций. Мы и так уже стоим на пороге киберпанка, где каждый человек вместе с его личностью является собственностью какой-нибудь корпорации, слившейся в оргазме с государством. Так что плач по поводу бедных предпринимателей с всего-лишь много-миллиардными прибылями как-то не цепляет. Разве что где-то утрёт слезу крупной купюрой очередной господин Вайнштейн.
  • Развитие IT-сферы в Словакии. Преимущества работы для молодых специалистов
    0
    Я даже сначала подумал что это шутка.
  • Независимые браузеры более не конкурентоспособны
    +20
    Думаю что «копираст» относится к тем, кто использует подобные технологии для ограничения пользователя. Помимо просто «защиты от копирования» далее как правило идут другие ограничения, например по стране пользователя или по времени покупки. Как только копирасты получают в свои руки «дубину» DRM они начинают лупить ей направо и налево, выбивая кэш из клиентов. Типичные сомнительные и не рыночные практики:
    — Замена владения копией пользователем временной «арендой» контента на условиях копираста (которые он может поменять в любой момент).
    — Региональные цены. Можно содрать больше с Австралии (например) просто потому что можно. Или можно(временно) демпинговать в развивающихся странах, подминая местных конкурентов.
    — Просто запрет контента для некоторых стран.
    — Сильно разнесённые по времени релизы в разных странах с целью дополнительной прибыли.
    — Региональная цензура (зелёная кровь в играх, вырезание сцен в фильмах и.т.п) в угоду текущей политической ситуации или просто причуды местного издателя (гуглить версии японских игр для США).
    — Соответственно запрет прокси и VPN.
    — Раздельные релизы для разных устройств и привязка копий к устройствам. Хочешь фильм на iPad? Плати ещё раз! Проапгрейдил компьютер? Покупай игру/ПО заново!

    Netflix печально известны в этом плане.
  • Директор по продукту World of Tanks Вячеслав Макаров планирует создать политическую партию
    +2
    Это прекрасно. Благодаря ссылкам, оставленными выше нашёл прекрасную цитату входящего в оргкомитет персонажа Тимура Шевякова:

    Вы все — быдло. не можете жить без ЦАРЯ.
    успокойтесь.
    мы вам организуем Настоящую Монархию.


    pfiksman.livejournal.com/44921.html?replyto=273785

    Думаю это можно вынести в лозунг этой «партии».
  • Алёна Попова подала второй иск против автоматического распознавания лиц в Москве
    +2
    Вы так смело это утверждаете, у вас есть какие-то факты на руках, наверное? Не могу даже предположить чтобы Вы могли такое написать просто так. Вряд ли Вы могли опуститься до того чтобы безосновательно и ради собственного мелкого удовольствия плевать вслед тому кто пытается законными методами (пусть и в беззаконном государстве) отстаивать общие права граждан. С нетерпением жду изобличающих доказательств.
  • Вышел Wine 5.0
    0
    Ещё есть DOSEMU для случаев когда DosBox не справляется.
  • Разработчики — никакая не элита, а голые короли индустрии
    0
    «Мировая скорбь» — это пессимистическое умонастроение; разочарование в мире и его ценностях, ведущее к меланхолии, резиньяции или отчаянию.


    ru.m.wikipedia.org/wiki/Мировая_скорбь

    Мир несправедлив, везде социальное неравенство, богатые едят бедных, процветает нео-колониализм, мусор не сортируется, меньшинства притесняются, и вообще где, чёрт побери, мой вертикальный монитор?!
  • Директор по продукту World of Tanks Вячеслав Макаров планирует создать политическую партию
    +10
    Значит ли это что шумиха от всё продолжающегося давления на айтишников начала беспокоить банду Путина так что им понадобился клапан для выхода пара? Такое чувство что кремлёвские полит-технологи пытаются вывести какого-то нового Франкенштейна — ватного IT-«патриота». Такой с макбуком обклееным георгиевскими нашлёпками, достаточно умный чтобы уметь взламывать «кого надо», но достаточно тупой чтобы верить в империализм и «спасибо деду за победу». Бррр.

    Нет, я конечно хочу верить во всё хорошее, но что-то это чересчур подозрительно всё. Сперва послание Путина про «поднажать на патриотизм», и тут аккурат к грядущим выбором появляется такая «партия».
  • Я потратил $40 тыс. и запорол отличную идею для стартапа
    +1
    Не совсем понял первоначальную идею. Автор сперва (до перенацеливания сервиса на врачей) рассматривал только лекарства продающиеся без рецепта? Так их на Западе можно пересчитать по пальцам одной руки. Ну да, обезболивающие, парацетамол с аспирином и… а собственно всё. Дальше идут уже всякие зубные пасты, витаминки и прочие БАДы. Остальное без рецепта от врача купить невозможно. Люди там считаются слишком тупыми и дремучими чтобы позволять им самим выбирать лечение, а тридцать три круга бюрократии выставлено для защиты от них самих. Не считая мощнейших лобби от местных фарм-компаний, прямо запрещающих импорт некоторых лекарств и дженериков.

    Не ту страну он выбрал для своего стартапа, ох не ту.
  • Если бы все рассказы писали в стиле научной фантастики
    0
    Отлично! Спасибо, ржачно. Хотя надо сказать что когда видишь людей на гироскутерах или управляющих дронами для съёмки действительно думаешь что мы живём в «будущем».
  • Итоги: 9 главных технологических прорывов 2019 года
    0
    Возможно просто стандартная стратегия Microsoft:

    ru.m.wikipedia.org/wiki/Embrace,_Extend,_and_Extinguish
  • Посвящается: технологии, которые умерли в 2019 году
    +2
    Главный вывод из статьи: нужно быть круглым дураком чтобы покупать гаджеты с привязкой к «облачным» сервисам. Срок жизни таких «сервисов» в среднем один год. А потом «ой, рынок вдруг изменился, АйТи такая динамичная отрасль, ваши деньги мы уже собрали и потратили, в общем мы удаляем все ваши данные и ваши гаджеты превратятся в кирпичи».

    Все эти хромобуки, стриминговые приставки, «смарт» трекеры и часы, «облачные» принтеры и кофеварки — просто развод.

    А сколько классных терминов выдумали маркетологи для окучивания лохов! Смарт-вещь — купи её потому что ты же умный (smart). «Облачный» сервис — потому что «мы владеем вашими данными и перепродаём их налево и направо» звучит не так романтично. Интернет вещей — это звучит гораздо уютнее чем «ваша кофеварка с вебкамерой торчит голой ж0пой во всемирную сеть и мы не собираемся вкладываться в безопасность потому что наш стартап всё равно сдохнет через год».
  • Ты только посмотри! 20 фильмов о науке и ученых
    –1
    В большинстве упомянутых фильмов и сериалов нет никакой «научности». Их даже научно-популярными не назовёшь, чистый Голливуд. Просто список любимых сериалов каких-то людей. Зачем это здесь? Идите с таким в блог, что-ли.

    Предлагаю сделать другую, более интересную подборку фильмов и сериалов где либо достоверно показана работа учёных, либо грамотно использованы какие-то научные концепции.

    А пока большинство из представленного напоминает фильмы про «компьютеры» где хакеры взламывают Пентагон за 5 минут через Интернет набирая белиберду в текстовом терминале, а компьютеры выводятся из строя пальбой в монитор.