Потому что считай бесплатная сила. Видимо, мало кто из вышеперечисленных специалистов готов служить в кибер-, био-, науч-войсках на тех условия, что предлагает МО. А тут, под шумок, можно очень многих загнать в "шарашки".
Ну пока можно работать и по проводу. Работаю на механике подключенной по Bluetooth к NUC, а ведь ничто не мешает объединить из вместе. Если же искать подобное в Интернете, то если и находит клавиатуры со встроенным компьютером, то все мембранные да еще и с плоскими клавишами. Мечты, мечты...
И чем плох мой вопрос? На полке книга по Common Lisp, но в последнее время упоминания про Haskell мне попадаются чаще, вот и решил узнать что да как... Но нет же, нашелся какой-то мудень, который вместо ответа влепил минус. За что? ХЗ.
Не могли бы разжевать вот это: "Дело в том, что IT-система с каждым проходом посетителя через шлюз немного портила скан эталонного пальца в базе данных. За один проход через шлюз эталон портился несильно и был похож на оригинальный отпечаток человека"?
Кибербезопасник – это и айтишник, и разработчик, и тестировщик, и риск-менеджер, и психолог, и юрист, и человек, который может рассказать понятным языком о каждой из этих областей знания. Это определение содержит значительную часть ответа на вопрос «Почему таких специалистов остро не хватает?» Потому что найти человека, который разбирается во всём этом, очень сложно.
Сразу вспоминается анекдот про требования к водителям, если бы их принимали как системных администраторов...
Насколько я понимаю в кибербезопасности есть две большие проблемы:
Найти CISO
Найти бюджет, который потребовал CISO
Все эти SIEM, EDR/XDR, SEG, IDS и пр. - это все инструменты, которые в нынешнее время некоторыми вендорами запихано в один огромной комбайн и всему этому зоопарку обучается любой эникейщик, у которого в голове есть хотя минимальные познания в сетях, скриптовании и элементарной логике. Считайте, что это та же System Teams, только с приставкой Cybersecurity, парой дополнительных инструментов и политик. Ничего сакрального в кибербезопасности за два года не увидел.
По мне так CloudMTS произносить проще, чем MWS, да и после произношения первого не услышишь лишних вопросов, как в случае с MWS...
Потому что считай бесплатная сила. Видимо, мало кто из вышеперечисленных специалистов готов служить в кибер-, био-, науч-войсках на тех условия, что предлагает МО. А тут, под шумок, можно очень многих загнать в "шарашки".
Ну пока можно работать и по проводу. Работаю на механике подключенной по Bluetooth к NUC, а ведь ничто не мешает объединить из вместе. Если же искать подобное в Интернете, то если и находит клавиатуры со встроенным компьютером, то все мембранные да еще и с плоскими клавишами. Мечты, мечты...
Когда уже догадаются скрестить механическую клавиатуру (в формфакторе 61 или 68) и PC и подключать это добро к монитору по воздуху...
Крайне заниматель, получается виноваты все, кроме кодеров )))
И чем плох мой вопрос? На полке книга по Common Lisp, но в последнее время упоминания про Haskell мне попадаются чаще, вот и решил узнать что да как... Но нет же, нашелся какой-то мудень, который вместо ответа влепил минус. За что? ХЗ.
Не холивара ради: был ли у вас выбор между Лиспом и Хаскелом? Если да, то почему второй?
Здравствуйте.
Не могли бы разжевать вот это: "Дело в том, что IT-система с каждым проходом посетителя через шлюз немного портила скан эталонного пальца в базе данных. За один проход через шлюз эталон портился несильно и был похож на оригинальный отпечаток человека"?
Сразу вспоминается анекдот про требования к водителям, если бы их принимали как системных администраторов...
Насколько я понимаю в кибербезопасности есть две большие проблемы:
Найти CISO
Найти бюджет, который потребовал CISO
Все эти SIEM, EDR/XDR, SEG, IDS и пр. - это все инструменты, которые в нынешнее время некоторыми вендорами запихано в один огромной комбайн и всему этому зоопарку обучается любой эникейщик, у которого в голове есть хотя минимальные познания в сетях, скриптовании и элементарной логике. Считайте, что это та же System Teams, только с приставкой Cybersecurity, парой дополнительных инструментов и политик. Ничего сакрального в кибербезопасности за два года не увидел.
Интересно, а если выключили свет, второй шанс дадут? Или лучше запастись генератором?