Насчёт курсов и преподавания (без обслуживания живых кластеров), то, к сожалению, "теория без практики мертва". Так что отдавать 160к за курс, знания из которого вы не сможете применять тут же в работе - пустое.
Возьмут ли человека после курсов по Куберу с опытом работы: "ФС Linux вызвала сложности"? Нет.
Пока читал ваш комментарий пришло в голову, что экспертные системы могут помочь в борьбе с галлюцинациями - это как тесты покрывающие код (галлюцинации) программиста.
Как у человека легко внушаемого, ленивого и мечтательного у меня есть план: выиграть миллиард, построить хижину на плато Путорана, чтобы читать книги и познавать Lisp.
А не могли бы вы, так сказать, для полноты картины, также выложить количество подов, которое запускает Декхаус и то сколько это все добро потребляет для обслуживания только самого себя, так сказать без полезной нагрузки.
На половине статьи не мог понять откуда такой рейтинг - то ли вишенка в конце, то ли читатели под стать писателю. Решил дочитать и недоумение только усилилось, так как верить во второе мозг просто отказывался. И уже дойдя до вашего комментария и увидев количество лайков, я свободно выдохнул - мир не так уж плох.
Гюстав никак не мог понять почему перед ним - прилежным прихожанином, собирателем марок, кормильцем бездомных собак, вдруг замаячила петля. Ведь он всего лишь выполнял свою работу и надо сказать выполнял ее хорошо, он хотел быть ценным и полезным для общества, а не как Вольфганг прозябающий в нищете и по каким то идеологическим причинам отказавшийся пускать газ...
Заказал "Взять под контроль: страхи, тревоги, депрессию и стресс. Программа управления своими эмоциями." этих же авторов, так как "Когнитивно-поведенческая терапия..." показалась мне больше для специалистов, чем для смертных.
Для меня вопрос о навыке слепой печати равносилен вопросу: а нужно ли учиться ездить на велосипеде или авто? Ну, можно не учиться и не ездить и жить в свое удовольствие, только вот удовольствия от вождения ты так и не познаешь. Тоже самое со слепой печатью - это не про скорость, это по комфорт и удовольствие.
P.S.
Так как жутко ленив, то в свое время уговорил себя каждый день заниматься НЕ БОЛЕЕ 5 минут в день (буквально не более одного задания в день) и начхать сколько это времени займет. И через 2 - 3 месяца уже было комфортно печатать, потом ещё столько же на латиницу и сейчас все отлично. За скоростью не гонюсь, хотя надо бы вернуться к урокам.
Первая и последняя мысль - это про меня! Показал жене и она смеясь тычет пальцем на меня. И почему-то уверен, что таких людей, увидевших себя в этой статье будет не мало, хотя, допускаю, что я наивен в своей оценке. Эмоционально я воспринимаю статью как сарказм в мою сторону - едкое, но меткое замечание относительно моего "совершенства", которое не лишний раз напоминает мне, что надо больше смотреть и пинять на себя, а не на других. Как-то так.
Статья большое похожа на шаблон для резюме ))
Насчёт курсов и преподавания (без обслуживания живых кластеров), то, к сожалению, "теория без практики мертва". Так что отдавать 160к за курс, знания из которого вы не сможете применять тут же в работе - пустое.
Возьмут ли человека после курсов по Куберу с опытом работы: "ФС Linux вызвала сложности"? Нет.
Пока читал ваш комментарий пришло в голову, что экспертные системы могут помочь в борьбе с галлюцинациями - это как тесты покрывающие код (галлюцинации) программиста.
Пардон, а как дела со спутниковым интернетом? Там тоже полностью обложили?
Я было подумал, что сейчас покажут как разворачивать систему а-ля "Периметр" (Dead Hand)...
Пардон. Это перевод или организация вне России?
А ещё общеизвестно, что ты "мамкин аналитик" и так далее.
Как у человека легко внушаемого, ленивого и мечтательного у меня есть план: выиграть миллиард, построить хижину на плато Путорана, чтобы читать книги и познавать Lisp.
И вас устраивает, что без нагрузки ДКП съедает на мастер-ноде 50% процессорного времени (4 ядра), а на воркер-нодах 10% (также четыре ядра)?
А не могли бы вы, так сказать, для полноты картины, также выложить количество подов, которое запускает Декхаус и то сколько это все добро потребляет для обслуживания только самого себя, так сказать без полезной нагрузки.
"Что здесь происходит?"
Кликбейтный заголовок
Переливание из пустого в порожнее
Куча плюсов у статьи (эти люди статью то прочитали?)
Комментарии, которые задаются тем же вопросом заминусованы
И обратное: комментарии "спасибо, что бы я делал без этой статьи?" - в плюсах
Пардон. Это так работает корпоративная солидарность внутри К2Тех?
На половине статьи не мог понять откуда такой рейтинг - то ли вишенка в конце, то ли читатели под стать писателю. Решил дочитать и недоумение только усилилось, так как верить во второе мозг просто отказывался. И уже дойдя до вашего комментария и увидев количество лайков, я свободно выдохнул - мир не так уж плох.
Спасибо.
Deckhouse не рассматривали?
Гюстав никак не мог понять почему перед ним - прилежным прихожанином, собирателем марок, кормильцем бездомных собак, вдруг замаячила петля. Ведь он всего лишь выполнял свою работу и надо сказать выполнял ее хорошо, он хотел быть ценным и полезным для общества, а не как Вольфганг прозябающий в нищете и по каким то идеологическим причинам отказавшийся пускать газ...
Спасибо большое!
Заказал "Взять под контроль: страхи, тревоги, депрессию и стресс. Программа управления своими эмоциями." этих же авторов, так как "Когнитивно-поведенческая терапия..." показалась мне больше для специалистов, чем для смертных.
Пока нашел книги автора Гиллихан Сет Дж. Может кто читал и выскажет свое мнение о его работах...
А можете поделиться названием книги? А то поиск пока ничего не дает, так как в оглавлениях ничего не вижу про гнев.
Спасибо.
Читать невозможно - какой то хаотичных набор слов с отсутствующей пунктуацией. На втором абзаце прекратил свои страдания.
Для меня вопрос о навыке слепой печати равносилен вопросу: а нужно ли учиться ездить на велосипеде или авто? Ну, можно не учиться и не ездить и жить в свое удовольствие, только вот удовольствия от вождения ты так и не познаешь. Тоже самое со слепой печатью - это не про скорость, это по комфорт и удовольствие.
P.S.
Так как жутко ленив, то в свое время уговорил себя каждый день заниматься НЕ БОЛЕЕ 5 минут в день (буквально не более одного задания в день) и начхать сколько это времени займет. И через 2 - 3 месяца уже было комфортно печатать, потом ещё столько же на латиницу и сейчас все отлично. За скоростью не гонюсь, хотя надо бы вернуться к урокам.
Первая и последняя мысль - это про меня! Показал жене и она смеясь тычет пальцем на меня. И почему-то уверен, что таких людей, увидевших себя в этой статье будет не мало, хотя, допускаю, что я наивен в своей оценке. Эмоционально я воспринимаю статью как сарказм в мою сторону - едкое, но меткое замечание относительно моего "совершенства", которое не лишний раз напоминает мне, что надо больше смотреть и пинять на себя, а не на других. Как-то так.
По мне так CloudMTS произносить проще, чем MWS, да и после произношения первого не услышишь лишних вопросов, как в случае с MWS...