С другой стороны, опрос с такими вариантами, если делать отсылку на менталитет, немного странный :) Каждый народ по разному воспринимает и реагирует на те или иные идиомы.
Для русских, надо было действительно вариант сделать: «Моя хата с краю», «Если могу не платить — зачем платить?» и прочая и прочая
Немного, но по хорошему надо весь текст редактировать, к сожалению не могу сейчас указать на все недочеты, время ограничего, а перевод требует «погружения».
В некоторых местах есть товтология, например тут: Однако 61% меценатов из Канады сказали, что возможность сделать пожертвование для них — это возможность поучаствовать себя в общем деле, так как они никогда не редактировали энциклопедию, а 75% читателей из России сделали взнос потому что увидели обращение Джимми
я бы перевел так: Однако 61% меценатов из Канады ответили, сделать пожертвование для них — это возможность принять участие в общем деле, поскольку они никогда не редактировали энциклопедию, а 75% читателей из России сделали взнос, потому что увидели обращение Джимми
Примерно так, и запятые кое-где. В общем пропустите для начала через Word или иное средство проверки орфографии, синтаксиса и оборотов речи, а потом, когда набьете руку, можно и самому без машинных подсказок редактировать. Удачи!
Вы путаете версию HDMI и качество кабеля, нужно просто знать, какая версия у разъема и у кабеля.
Проще говоря, для 3D подойдет версия 1.3 и выше(там идет широкая шина для картинки и сопутно аудио).
Соответственно, кабель, который будет «резать картинку» просто младшей версии и там меньше жил(пёс его знает чего еще братья-китайцы там сделают). С другой стороны, так как сигнал высокочастотный, достаточно соблюсти простые правила витой пары и соединить все контакты на концах кабеля правильно — и получим нормальный кабель.
В итоге цены некоторых кабелей неоправданно высоки, некоторые произвдители объясняют это наличием экранирования(для цифры это бесолезно, если, конечно нет источников сильных магнитных полей, при которых человеку кранты), экран нужен только для ащиты провода от физических воздейтвий, например ножки кресла, кота и прочих форс-мажоров. Некоторые описывают позолоту контактов, якобы препятствующую окислению и т.п. — опять возвращаясь к цифровому сигналу — позолота просто маркетинг в данном случае. Если в аудио аппаратуре высокой мощности и для больных аудиофилией это важно, то в HDMI это не обязательное, главное, чтобы был электрический контакт с малым сопротивлением — сиреч — медь(или ее сплавы)!
В тексте я упомянул сравнение с витой парой, там порой, очень важен экран, но в силу специфики передаваемой информации и монтажа. Если кабель идет недалеко от силового, то есть вероятность сильных магнитных помех, все, естественно, имеет свои зависимости, поэтому необходимость наличия экрана должен определять специалист.
По переводу названия — на мой взгляд, более подходящая форма для нас, русскоговорящих: Как НЕ нужно сортировать контент на основе оценок пользователей.
Перевод походит на корректировку версии от онлайн-переводчика… Честное слово, неужели обороты речи нельзя было перевести, применяя мозг, чтобы получилось более художественно и по-русски.
В некоторых местах походит на гипноз от магистра Йода :)
СОгласен, мысль правильная. Сравнивая, например, у меня в городе новый закон о штрафах за стоянку — увеличить штрафы, а я вот думаю, надо хотябы текущие штрафы собирать ВСЕ — тогда и увеличивать не надо будет.
ТАк и тут — ужесточай, не ужесточай — если не исполняется, то толк будет стремиться к нулю.
Видел его несколько раз в Открытой студии пятого… Без ухмылки на этого клоуна смотреть не могу, вспоминаю мультфильм советский: про зайца, который всех учил всему…
Очень часто обсуждают законы в России с позиции неотвратимости их исполнения, почему? Ведь давно уже известно, что если у нас закон приняли — не факт что он будет действовать.
МСЕ не лечит от трояна-майнера, а лишь детектит его, но увы не умеет лечить. КИС всё же справляется со своей задачей лучше чем МСЕ. к тому же, до сих пор не могу найти — где же указание пути до зараженного файла в МСЕ, когда он чтото находит и верещит как резаный…
Нужен как минимум 2-х ядерный процессор, чтобы антивирус не посигал на свободные ресурсы, при двух ядрах работа антивируса практически не заметна и оперативка тут играет последнюю роль, так как менее 1 Гб я уже давно не видел, да и стоит ОЗУ копейки.
Ну не скажите, в массе своей, пользователи — планктон, не соображающий в безопасности ничего, поставили антивирус и молятся на него. Лазают по сайтам (знакомства, прон, варёзники), где полно всякой нечисти, например, java-черви. Касперский в большинстве случаев блочит страницу (КИС), что повергает «дурака» в шок либо в благоговение, что за ним присматривают.
Считаю, что каспер стОит своих денег, остальные — не стОят.
Нормально, конкурентная борьба — это хорошо, в первую очередь для меня, как конечного клиента.
Насчет Касперского, имею достаточно проверенный временем и количеством компьютеров, где стояли антивирусники, опыт — касперский пока что наилучшее средство защиты от дурака(среди платных решений), даже если допустить что сама лаборатория делает вирусы, дабы клиент не сомневался что каспер их ловит — все равно нормально.
Если не трудно, можете описать как подобное сделать с помощью iptables? Буду очень признателен, так как обладаю малыми знаниями, но хотел бы расширить кругозор.
С жестким диском я тоже сейчас так делаю, но для надежности, е сли вдруг забуду и отключу его, то роутер сможет после рестарта все же запустить проксю.
А про недостатки JFFS — ну это мелочи, все скрипты сохраняются. на апгрейд уходит не более минуты. Пока что сам не сильно понимаю механику работы маршрутизации, поэтому пользуюсь простыми решениями, ге нет времени разобраться самому в сути.
Все ваши замечания, конечно же, справедливы, это быстрое и не требующее особыъ навыков и понимая работы сетей и маршрутизации, все работает на раз-два, простое решение простой проблемы, ничего более
Для русских, надо было действительно вариант сделать: «Моя хата с краю», «Если могу не платить — зачем платить?» и прочая и прочая
В некоторых местах есть товтология, например тут:
Однако 61% меценатов из Канады сказали, что возможность сделать пожертвование для них — это возможность поучаствовать себя в общем деле, так как они никогда не редактировали энциклопедию, а 75% читателей из России сделали взнос потому что увидели обращение Джиммия бы перевел так:
Однако 61% меценатов из Канады ответили, сделать пожертвование для них — это возможность принять участие в общем деле, поскольку они никогда не редактировали энциклопедию, а 75% читателей из России сделали взнос, потому что увидели обращение ДжиммиПримерно так, и запятые кое-где. В общем пропустите для начала через Word или иное средство проверки орфографии, синтаксиса и оборотов речи, а потом, когда набьете руку, можно и самому без машинных подсказок редактировать. Удачи!
Проще говоря, для 3D подойдет версия 1.3 и выше(там идет широкая шина для картинки и сопутно аудио).
Соответственно, кабель, который будет «резать картинку» просто младшей версии и там меньше жил(пёс его знает чего еще братья-китайцы там сделают). С другой стороны, так как сигнал высокочастотный, достаточно соблюсти простые правила витой пары и соединить все контакты на концах кабеля правильно — и получим нормальный кабель.
В итоге цены некоторых кабелей неоправданно высоки, некоторые произвдители объясняют это наличием экранирования(для цифры это бесолезно, если, конечно нет источников сильных магнитных полей, при которых человеку кранты), экран нужен только для ащиты провода от физических воздейтвий, например ножки кресла, кота и прочих форс-мажоров. Некоторые описывают позолоту контактов, якобы препятствующую окислению и т.п. — опять возвращаясь к цифровому сигналу — позолота просто маркетинг в данном случае. Если в аудио аппаратуре высокой мощности и для больных аудиофилией это важно, то в HDMI это не обязательное, главное, чтобы был электрический контакт с малым сопротивлением — сиреч — медь(или ее сплавы)!
В тексте я упомянул сравнение с витой парой, там порой, очень важен экран, но в силу специфики передаваемой информации и монтажа. Если кабель идет недалеко от силового, то есть вероятность сильных магнитных помех, все, естественно, имеет свои зависимости, поэтому необходимость наличия экрана должен определять специалист.
В некоторых местах походит на гипноз от магистра Йода :)
ТАк и тут — ужесточай, не ужесточай — если не исполняется, то толк будет стремиться к нулю.
Так что, господа, ничего страшного не произойдет.
В общем, юзабилити у МСЕ низкое…
Считаю, что каспер стОит своих денег, остальные — не стОят.
Насчет Касперского, имею достаточно проверенный временем и количеством компьютеров, где стояли антивирусники, опыт — касперский пока что наилучшее средство защиты от дурака(среди платных решений), даже если допустить что сама лаборатория делает вирусы, дабы клиент не сомневался что каспер их ловит — все равно нормально.
А про недостатки JFFS — ну это мелочи, все скрипты сохраняются. на апгрейд уходит не более минуты. Пока что сам не сильно понимаю механику работы маршрутизации, поэтому пользуюсь простыми решениями, ге нет времени разобраться самому в сути.