В месте перелома жировые капли попадают в разорванные сосуды. Это будут вены, потому что в разорванной артерии и так кровь уже не течет. Жир попадает в вену диаметром больше капли. Такие вены идут только обратно к сердцу, с постоянным увеличением диаметра, что благоприятствует путешествию. Ближайший сосуд меньшего диаметра, чем капля, находится уже в малом круге кровообращения, что хорошо согласуется с клинической картиной.
Я не могу понять как отсутствие каких локальных симптомов не подтверждает эту теорию. Если мелкий сосуд в ткани разрывается, то в кровообращении он больше не участвует просто за счет своего маленького диаметра и отсутствии какого-либо давления и кровотока. Нет никакой силы, способной перенести жировую каплю по мелкому сосуду.
Складывается ощущение, что офтальмо хирурги сознательно избегают этих вопросов. Каждая побочка чем-то обусловлена. Хейз - кровью под лоскутом или плохим качеством поверхности после работы лазера. Двоение - узким рабочим полем коррекции или разной оптической силой в разных местах роговицы. И так далее.
Никто не рассказывает. Хорошо, если скрывают. Плохо, если сами не понимают
Как они работают. Физический принцип, что там куда фокусируется. Какие виды бывают, их эволюция, какие сейчас считаются крутыми и какие перспективные разработки будут в ближайшем будущем. Какие им альтернативы.
Проблема этой точилки - кривые камни. Я был весьма удивлён, когда разобрал, но выглядели они как покореженный от перегрева пластик. Может мне просто очень не повезло.
Икеевская с тремя камнями тоже грешит - угол у всех трёх камней разный. Причем не в сторону увеличения, а рандомно.
Спасибо. Добавлю, что антибликовое покрытие тоже очень важно. Яркость размазанного блика на дешёвом матовом мониторе была выше, чем яркость того же блика в глянцевом экране MacBook Pro. Но за дешёвым глянцевым монитором работать было невозможно - сидишь как перед зеркалом.
Тем же самым. Это просто корочка. Ничего не мешает КМН, врачу высшей категории применять устаревшие на 50 лет методы лечения и так травматично удалить зуб что понадобится костная пластика в дальнейшем. И ничего не мешает студенту-интерну почитать современные протоколы, и медленно и немного коряво, но с использованием бинокуляров со светом распилить сложный зуб по кусочкам и удалить без повреждения кости. Или вообще проявить эрудицию в смежной специальности и направить на лечение зуб, приговорённый к удалению "великим профессором" с диагнозом "межкорневая киста"
Вообще в маленькие бинокли не видно. Прошлую комету кое-как было видно в артиллерийскую трубу ЗРТ-452 с апертурой 70 мм, и то только ядро в основном, а тусклый хвост лучше было видно просто глазами
Диаметр передней линзы - должен быть максимальный, для улавливания максимального количества света, и отсутствие неубираемых светофильтров на передней линзе (красное/жёлтое/фиолетовое покрытие, которое съедает свет). Не путать с просветлением
Я думаю, имеется ввиду, что место бурения было изолированно от другой жизни, но не от круговорота химических веществ (от него гораздо сложнее изолироваться)
Эволюционные чемпионы - это не трилобиты и динозавры, а золотистый стафилококк и вирус гриппа. Потому что мы все умрем, а они останутся и эволюционируют в новые супер организмы. Вирусу даже организмом быть не надо, чтобы быть эволюционно успешным.
Крупнейшим мировым компаниям не хватает дата центров для обучения прорывного ИИ последнего поколения. При этом весь остальной мир считает хэши для последующих спекуляций.
Это косяк. В древнем мире, когда хорда считалась последним писком технологий, были модными глаза эктодермального происхождения. Какому-то общему предку позвоночных, уже имевшему обычные эктодермальные глаза (!), зачем-то понадобилось сделать новые из нервной трубки. Получился ещё один примитивный подкожный орган зрения. А потом понадобилось этот орган зрения с помощью различных выпячиваний собрать в двухкамерный глаз с двумя линзами, и оригами просто сложилось дурацким образом. Потому что эволюция не умеет преодолевать локальные максимумы. А светоотражающий задник или прозрачные нервы - это уже костыль, доставленный позже.
Статья
The inverted retina and the evolution of vertebrates: an evo-devo perspective
Нормально поставленная пломба имеет силу сцепления с тканями зуба 35 МПа, это около 300-400 кг на моляр. Никакими щетками, ковырялками или отбойными молотками это достать невозможно, только сошлифовать в пыль
Судя по картинке в статье, жгутик был смоделирован как кусок верёвки. Думаю, "странная упругость" найдёт объяснение, когда учёные-физики откроют для себя внутреннее строение жгутика, где находятся 9 парных + 2 одиночных взаимно подвижных арматурины
В городской многоэтажной застройке, с множественным переотражением от зданий и окон, светомузыкой от каждой аптечной вывески этот непростая задача, требующая много данных и длительных тестов.
Механическая теория звучит правдоподобнее всего.
В месте перелома жировые капли попадают в разорванные сосуды. Это будут вены, потому что в разорванной артерии и так кровь уже не течет. Жир попадает в вену диаметром больше капли. Такие вены идут только обратно к сердцу, с постоянным увеличением диаметра, что благоприятствует путешествию. Ближайший сосуд меньшего диаметра, чем капля, находится уже в малом круге кровообращения, что хорошо согласуется с клинической картиной.
Я не могу понять как отсутствие каких локальных симптомов не подтверждает эту теорию. Если мелкий сосуд в ткани разрывается, то в кровообращении он больше не участвует просто за счет своего маленького диаметра и отсутствии какого-либо давления и кровотока. Нет никакой силы, способной перенести жировую каплю по мелкому сосуду.
Складывается ощущение, что офтальмо хирурги сознательно избегают этих вопросов. Каждая побочка чем-то обусловлена. Хейз - кровью под лоскутом или плохим качеством поверхности после работы лазера. Двоение - узким рабочим полем коррекции или разной оптической силой в разных местах роговицы. И так далее.
Никто не рассказывает. Хорошо, если скрывают. Плохо, если сами не понимают
Как они работают. Физический принцип, что там куда фокусируется. Какие виды бывают, их эволюция, какие сейчас считаются крутыми и какие перспективные разработки будут в ближайшем будущем. Какие им альтернативы.
Проблема этой точилки - кривые камни. Я был весьма удивлён, когда разобрал, но выглядели они как покореженный от перегрева пластик. Может мне просто очень не повезло.
Икеевская с тремя камнями тоже грешит - угол у всех трёх камней разный. Причем не в сторону увеличения, а рандомно.
Спасибо. Добавлю, что антибликовое покрытие тоже очень важно. Яркость размазанного блика на дешёвом матовом мониторе была выше, чем яркость того же блика в глянцевом экране MacBook Pro. Но за дешёвым глянцевым монитором работать было невозможно - сидишь как перед зеркалом.
Тем же самым. Это просто корочка. Ничего не мешает КМН, врачу высшей категории применять устаревшие на 50 лет методы лечения и так травматично удалить зуб что понадобится костная пластика в дальнейшем. И ничего не мешает студенту-интерну почитать современные протоколы, и медленно и немного коряво, но с использованием бинокуляров со светом распилить сложный зуб по кусочкам и удалить без повреждения кости. Или вообще проявить эрудицию в смежной специальности и направить на лечение зуб, приговорённый к удалению "великим профессором" с диагнозом "межкорневая киста"
Вообще в маленькие бинокли не видно. Прошлую комету кое-как было видно в артиллерийскую трубу ЗРТ-452 с апертурой 70 мм, и то только ядро в основном, а тусклый хвост лучше было видно просто глазами
Диаметр передней линзы - должен быть максимальный, для улавливания максимального количества света, и отсутствие неубираемых светофильтров на передней линзе (красное/жёлтое/фиолетовое покрытие, которое съедает свет). Не путать с просветлением
Я думаю, имеется ввиду, что место бурения было изолированно от другой жизни, но не от круговорота химических веществ (от него гораздо сложнее изолироваться)
Неясно, что гингипаин делает в мозге. ГЭБ не должен и близко пропускать такое через кровь, потому подозревают прямую инвазию через обонятельный нерв
Эволюционные чемпионы - это не трилобиты и динозавры, а золотистый стафилококк и вирус гриппа. Потому что мы все умрем, а они останутся и эволюционируют в новые супер организмы. Вирусу даже организмом быть не надо, чтобы быть эволюционно успешным.
QR код для этого не очень переназначен. Для чтения QR погрешность в 1 градус значения не имеет.
Но системы такие существуют. Например, в стоматологии. Точность - единицы, максимум пара десятков микрон.
https://www.picdental.com/news/study-tohme-comparison
Но для этого надо сначала ровно налепить QR-код. А для этого нужен угломер...
Крупнейшим мировым компаниям не хватает дата центров для обучения прорывного ИИ последнего поколения. При этом весь остальной мир считает хэши для последующих спекуляций.
Тоже шутка, но какая-то грустная.
Изначально нет никакого волшебного антибликового покрытия, это просто плохой дизайн.
Восхищаться элегантностью и продуманностью природы можно только не углубляясь в детали. На самом деле костыль на костыле
Это косяк. В древнем мире, когда хорда считалась последним писком технологий, были модными глаза эктодермального происхождения. Какому-то общему предку позвоночных, уже имевшему обычные эктодермальные глаза (!), зачем-то понадобилось сделать новые из нервной трубки. Получился ещё один примитивный подкожный орган зрения. А потом понадобилось этот орган зрения с помощью различных выпячиваний собрать в двухкамерный глаз с двумя линзами, и оригами просто сложилось дурацким образом. Потому что эволюция не умеет преодолевать локальные максимумы. А светоотражающий задник или прозрачные нервы - это уже костыль, доставленный позже.
Статья
Опенспейс был стандартной планировкой советской областной поликлиники
Нормально поставленная пломба имеет силу сцепления с тканями зуба 35 МПа, это около 300-400 кг на моляр. Никакими щетками, ковырялками или отбойными молотками это достать невозможно, только сошлифовать в пыль
Судя по картинке в статье, жгутик был смоделирован как кусок верёвки. Думаю, "странная упругость" найдёт объяснение, когда учёные-физики откроют для себя внутреннее строение жгутика, где находятся 9 парных + 2 одиночных взаимно подвижных арматурины![]()
![]()
В городской многоэтажной застройке, с множественным переотражением от зданий и окон, светомузыкой от каждой аптечной вывески этот непростая задача, требующая много данных и длительных тестов.