Start = Старт, Launch = Пуск.
Вроде бы и одинаково, а все же есть крошечные нюансы.
А вот с точки зрения эргономики интерфейса нельзя, чтобы одна кнопка пыталась управиться со всем на свете. Ибо получаются песочные часы: сверху широко и много падают запросы, снизу — весь набор загнанных в Пуск программ и документов, и за все это ответственна маленькая узенькая дыроч… кнопочка Пуск.
Наконец-то в Microsoft поняли абсурдность этого решения 15-летней давности и стали пытаться найти альтернативный вариант. Но, увы, как бы теперь не пыталисбь придмать что-то свое, уже поезд давно ушел — никак не избежать сравнения с конкурентами MacOS и Linux, которые в той или иной степени смогли уладить вопросы с поиском и запуском приложений без «всемогущей» кнопки.
Ну к словам цепляются обычно или закоренелые циники и зануды, либо просто непробиваемые тугодумы, уж извините.
Насчет Thunderbolt — снова отправляю к фразе «поживем — увидим». Здесь на поле играют в тандеме два сильных игрока — Intel и Apple. Не удивлюсь, если вечнокопирующий Samsung забабахает TB в своих ноутбуках где-нибудь в начале 2012. Что-то подсказывает мне, что HTP, Lenovo и Asus тоже не останутся в аутсайдерах. Особенно после того, как всед за LaCie выпустят свои скоростные TB-диски брэнды вроде WD, Seagate, Toshiba и Iomega.
все предельно просто. Джобс — перфекционист, и в этом сила Apple: они не делают продукты, за которые они не могут отвечать. что это означает? В компьютерах Apple — практически та же начинка, что и в PC за исключением некоторых нюансов. Так вот в маках испоьзуется определенный вид видоекарт, звуковых картр, маршрутизаторов, системных шин и т.п. очень ограниченный набор железа. И под это железо Apple пишет и досконально отлаживает драйвера. И получается просто: есть система с отлаженными под конкретное железо драйверами и есть железо, которое на 100% будет работать с данной системой. В случае же PC нет вообще никакой гарантии. Может оказаться такая жуткая мешанина всевозможных девайсов, такой винегрет из криво написанных китайскими студентами драйверов, что любая система встанет раком. Что, собственно, и демонстрирует Windows на криво собранных нонейм-десктопах.
Полагаю, что NFC на данный момент не является приоритетом для Apple, иначе бы поддержку они включили, в этом вряд ли можно сомневаться. Возможно (и, кстати, такие слухи временами всплывали), Applt готовит собственный интерфейс связи ближнего поля на базе FaceTime. Фронтальная камера на планшете вот конкретно лично меня совершенно никак не беспокоит — я ей не пользуюсь, и почему-то увеен, что где-то процентов 80 людей, юзающих айпад, не воспринимают его как полноценную камеру, ибо громоздко, неудобно и все такое. тем более, что у айфона 4s — самая теперь на сегодня лучшая мобильная камера. Возможно, что в iPad 3 будет встроена такая же. Если не лучше.
Касаемо копипейста — ну если эт не ваше, не надо говорить за всех. Лично мне очень удобно и копить и пейстить. Я набрал немало текстов в Pages, так что вполне там все ок. Ну и относительно обновления «по воздуху» — у меня простой вопрос — а вы это пробовали? Насколько я помню, выход iOS у нас намечен на 12-е октября, и данная фича пока что остается лишь анонсированной (ну или доступной для бета-тестеров). И что в этой технологии, собственно, крамольного? Где тут камень в огород Apple?
Насчет фанатичных — да, я фанат Apple, но как бы и топик отнюдь не для поклонников мелкомягкой продукции и андроидов. Речь о Джобсе, и он, бесспорно, великий человек. Потому оставим все прочие инсинуации за бортом, ибо дальше попахиет бессмысленным флеймом на вечные темы.
Ну поживем — увидим.
Допустим, например, средний современный винт (eSATA или на каком-то другом интерфейсе) выдает пиковую скорость записи в 150 метров в секунду, тогда как, к примеру, LaCie'шный Little Big Disk на TB демонстрирует все 200, а чтения — аж до 480 мегабайт в секунду. А самое главное — это не предел, а только начало.
Все предельно просто: FW 400 при всей своей дороговизне уступает по скоости USB 2.0 (480 мбит), а устойств, использующих USB на тот момент было предостаточно. Вот FW и не успел толком развиться. Ведь по всем своим параметрам он был прямым конкурентом USB.
С TB ситуация совсем иная. Во-первых, скорости несоизмеримы (0.48 гбит у пока все еще повсеместного USB2 и 4.8 гбит у USB 3.0, котрый еще только набирает обороты, как и TB, у которого 10гбит и возможности дальнейшего и ближайшего стремительного роста по скорости — выигрыш очевиден), во-вторых: USB — это периферийный интерфейс, тогда как TB — универсальный. Фактически, с TB можно будет сделать компьютер с ОДНИМ портом, и через него понаподключать любых шесть устройств, оснащенных входом-выходом TB. При учете, что мышь и клава в наше время — беспроводные. Ну как-то так. В Intel и Apple, конечно, люди куда образованнее нас, потому они сделали ставку на TB и активно сейчас эту технологию продвигают. USB — это уже прошлое, перспектив у технологии в сравнении с выгодами TB попросту нет, как не было перспектив у дискет, когда появились компакт-диски.
Ну ведь не буде же вечно Thunderbolt стоить 50 баксов за штуку :)
Если мне не изменяет память, первый USB, который стал появляться в 97-м году, тоже ставил в количестве одной штуки на материнке и существенно удорожал комплектацию. А уже через пару лет, к 2000-му портов USB было по нескольку штук на девайс, и они стоили копейки. Всему свое время. Но тот факт, что TB-технология намного лучше и перспективнее USB и FireWire — неоспоримый факт. Ведь помимо высочайшей скорости (10 мбит, однако сейчас и в планах до 2020 года в планах — до 100 гбит) еще и высокая надежность, высокая совместимость (поддерживается уйма протоколов) и универсальность (можно подключать хоть внешний винт, хоть принтер, хоть монитор, хоть что).
Из последнего, что применила впервые Apple при жизни Джобса — это выпустила компьютер с портом Thunderbolt. Еще практически нет девайсов, поддерживающих этот сногсшибательный интерфейс, но Apple, как всегда на сто шагов впереди всех остальных. Год-два, и про USB все забудут, и даже самая задрипанная китайская самосборка будет с тандерболтом на борту. И опять забудут про то, что все это лишь благодаря целеустремленному взгляду в будущее одного замечательного человека…
Вспомнилась одна из его потрясающих мыслей, высказанных вслух:
— Быть самым богатым человеком на кладбище для меня не имеет никакого значения. Ложиться спать с мыслью, что мы создали нечто прекрасное – вот что для меня важно.
И в этом был весь Стив…
камера — не самое ожидаемое в обновлении айфона. конечно, 8мп и стабилизатор — намного лучше 5мп без стабилизатора, но, тем не менее, это не лучшее решение на сегодняшний день в сфере моиблок-фотоаппаратов. тут Apple уже несколько отстали и просто делают хорошо.
iPhone #S — это как windows Me — вроде бы и полноценная система, вроде бы и новая, но какая-то херня хернёй. Вот и тут так же. Ну быстрее, ну камера получше, ну голос-шмолос, все дела. Но как-то вот нет ощущения полноценности. iPhone 4.5? (S = 5)… или даже iPhone Me…
Увы и ах.
Ну вот и раскрыта главная интрига осени — Apple выдала заплатку в виде iPhone 4S вместо полноценного iPhone 5, и заплатка сия по своему функционалу не шибко-то впечатляет, многие его фичи притянуты за уши — ну не особо народу нужна вдвое большая производительность графики: 90% времени на айфонах не играют, а делами занимаются. Нужны: тонкость, долговечность батарейки, улучшенный экран, мощная камера (10 мегапикселей фото с хорошей вспышкой и зумом, а не просто апгрейд видео с 720p до 1080p и добивка до 8мп в фото), всякие прочие дела (действительно, уйму всяких прочих дел хотелось бы, но их нет!). Но никак не сомнительная возможность подвигать кучу пикселей в надежде захватить какой-то там меч… Бред. Разочарован.
зы. айклауд и айос 5, конечно, в тему, но они давно разжеваны и описаны, это просто закономерная фича.
Ну что ж, Apple делала верный и прогнозируемый шаг.
iPhone 4 неплохо продавался, и делать сейчас 5-ю версию не очень-то выгодно. Рассчет прост: все те, кто хотел бы новый смартфон, по-настоящему новый, теперь либо будут ждать до зимы или весны, или купят 4-й, но уже по сниженной цене. И только истые фанаты позарятся на 4S, потому как ничего совсем принципиально нового здесь нет.
И вообще, Тим Кук хорош, и презентацию посмотрел с интересом, но отсутствие Джобса — это сильнейшее огорочение, Стив — это бешеная и могучая харизма, она даже небольшие прибавки в эппловских гаджетах подавал как нечто особенное. Здесь же как-то вот не хватало все время чего-то. Конечно, сложно судить по одной лишь картинко-текстовой онлайн-трансляции, но все равно: к Джобсу все привыкли, и ждали очередной маленькой революции… А получили вполне ожидаемый маркетинговый ниочёмчик.
для себя точно сделал выбор: 4S не куплю. Буду ждать полноценной пятёрки, ибо иначе это все — промискуитет и компромиссы с временем.
Да, мне нравится и его использую, ибо на макбуках приличный софт — MacOS X, iTunes, iLife, iPhoto, Safari, Mail.app и т.п. Нужно лишь докупить iWork и скачать всякие бесплатные полезности вроде Adium, Skype, Chrome, Firefox, VLC и т.п., ну и адобовский пакет до кучи — и практически нужный комплект готов, больше ничего в повседневной жизни не требуется.
Уже больше года читаю в двух вариантах. Первый: большинство книг покупаю или беру узнакомых в формате ePub и читаю встроенной чиатлкой iPad'a… Да, знаю, что глянцевый ЖК экран — не лучший вариант для длительного чтения, лучше все же приобрести читалку, вон опять же и Киндл новый вышел, но пока так… Второй вариант: покупаю наиболее значимые и распиаренные рецензиями книги в бумажном варианте, ибо ничего не могу с собой поделать — люблю читать, принимая горячую ванну, а туда брать электронный гаджет слишком боязно. Бумажных книжек накопилось несметное количество, жалко с ними расставаться, но все шкафы уже трещат по швам. Все же электронное чтиво — хорошая экономия пространства и кошелька, в этом вопросе автор абсолютно прав.
Попробовал на маке двухпанельный Pathfinder, понял, что мне это не нужно и выкинул в корзину. Куда привычнее использовать два обычных окошка файндера. В опросе участие принял, хотя Windows не используею уже лет пять. Автор топика спровоцировал последним пунктом опроса :)
Вроде бы и одинаково, а все же есть крошечные нюансы.
А вот с точки зрения эргономики интерфейса нельзя, чтобы одна кнопка пыталась управиться со всем на свете. Ибо получаются песочные часы: сверху широко и много падают запросы, снизу — весь набор загнанных в Пуск программ и документов, и за все это ответственна маленькая узенькая дыроч… кнопочка Пуск.
Наконец-то в Microsoft поняли абсурдность этого решения 15-летней давности и стали пытаться найти альтернативный вариант. Но, увы, как бы теперь не пыталисбь придмать что-то свое, уже поезд давно ушел — никак не избежать сравнения с конкурентами MacOS и Linux, которые в той или иной степени смогли уладить вопросы с поиском и запуском приложений без «всемогущей» кнопки.
Насчет Thunderbolt — снова отправляю к фразе «поживем — увидим». Здесь на поле играют в тандеме два сильных игрока — Intel и Apple. Не удивлюсь, если вечнокопирующий Samsung забабахает TB в своих ноутбуках где-нибудь в начале 2012. Что-то подсказывает мне, что HTP, Lenovo и Asus тоже не останутся в аутсайдерах. Особенно после того, как всед за LaCie выпустят свои скоростные TB-диски брэнды вроде WD, Seagate, Toshiba и Iomega.
Касаемо копипейста — ну если эт не ваше, не надо говорить за всех. Лично мне очень удобно и копить и пейстить. Я набрал немало текстов в Pages, так что вполне там все ок. Ну и относительно обновления «по воздуху» — у меня простой вопрос — а вы это пробовали? Насколько я помню, выход iOS у нас намечен на 12-е октября, и данная фича пока что остается лишь анонсированной (ну или доступной для бета-тестеров). И что в этой технологии, собственно, крамольного? Где тут камень в огород Apple?
Насчет фанатичных — да, я фанат Apple, но как бы и топик отнюдь не для поклонников мелкомягкой продукции и андроидов. Речь о Джобсе, и он, бесспорно, великий человек. Потому оставим все прочие инсинуации за бортом, ибо дальше попахиет бессмысленным флеймом на вечные темы.
Допустим, например, средний современный винт (eSATA или на каком-то другом интерфейсе) выдает пиковую скорость записи в 150 метров в секунду, тогда как, к примеру, LaCie'шный Little Big Disk на TB демонстрирует все 200, а чтения — аж до 480 мегабайт в секунду. А самое главное — это не предел, а только начало.
С TB ситуация совсем иная. Во-первых, скорости несоизмеримы (0.48 гбит у пока все еще повсеместного USB2 и 4.8 гбит у USB 3.0, котрый еще только набирает обороты, как и TB, у которого 10гбит и возможности дальнейшего и ближайшего стремительного роста по скорости — выигрыш очевиден), во-вторых: USB — это периферийный интерфейс, тогда как TB — универсальный. Фактически, с TB можно будет сделать компьютер с ОДНИМ портом, и через него понаподключать любых шесть устройств, оснащенных входом-выходом TB. При учете, что мышь и клава в наше время — беспроводные. Ну как-то так. В Intel и Apple, конечно, люди куда образованнее нас, потому они сделали ставку на TB и активно сейчас эту технологию продвигают. USB — это уже прошлое, перспектив у технологии в сравнении с выгодами TB попросту нет, как не было перспектив у дискет, когда появились компакт-диски.
Если мне не изменяет память, первый USB, который стал появляться в 97-м году, тоже ставил в количестве одной штуки на материнке и существенно удорожал комплектацию. А уже через пару лет, к 2000-му портов USB было по нескольку штук на девайс, и они стоили копейки. Всему свое время. Но тот факт, что TB-технология намного лучше и перспективнее USB и FireWire — неоспоримый факт. Ведь помимо высочайшей скорости (10 мбит, однако сейчас и в планах до 2020 года в планах — до 100 гбит) еще и высокая надежность, высокая совместимость (поддерживается уйма протоколов) и универсальность (можно подключать хоть внешний винт, хоть принтер, хоть монитор, хоть что).
— Быть самым богатым человеком на кладбище для меня не имеет никакого значения. Ложиться спать с мыслью, что мы создали нечто прекрасное – вот что для меня важно.
И в этом был весь Стив…
Ну вот и раскрыта главная интрига осени — Apple выдала заплатку в виде iPhone 4S вместо полноценного iPhone 5, и заплатка сия по своему функционалу не шибко-то впечатляет, многие его фичи притянуты за уши — ну не особо народу нужна вдвое большая производительность графики: 90% времени на айфонах не играют, а делами занимаются. Нужны: тонкость, долговечность батарейки, улучшенный экран, мощная камера (10 мегапикселей фото с хорошей вспышкой и зумом, а не просто апгрейд видео с 720p до 1080p и добивка до 8мп в фото), всякие прочие дела (действительно, уйму всяких прочих дел хотелось бы, но их нет!). Но никак не сомнительная возможность подвигать кучу пикселей в надежде захватить какой-то там меч… Бред. Разочарован.
зы. айклауд и айос 5, конечно, в тему, но они давно разжеваны и описаны, это просто закономерная фича.
Ну что ж, Apple делала верный и прогнозируемый шаг.
iPhone 4 неплохо продавался, и делать сейчас 5-ю версию не очень-то выгодно. Рассчет прост: все те, кто хотел бы новый смартфон, по-настоящему новый, теперь либо будут ждать до зимы или весны, или купят 4-й, но уже по сниженной цене. И только истые фанаты позарятся на 4S, потому как ничего совсем принципиально нового здесь нет.
И вообще, Тим Кук хорош, и презентацию посмотрел с интересом, но отсутствие Джобса — это сильнейшее огорочение, Стив — это бешеная и могучая харизма, она даже небольшие прибавки в эппловских гаджетах подавал как нечто особенное. Здесь же как-то вот не хватало все время чего-то. Конечно, сложно судить по одной лишь картинко-текстовой онлайн-трансляции, но все равно: к Джобсу все привыкли, и ждали очередной маленькой революции… А получили вполне ожидаемый маркетинговый ниочёмчик.
для себя точно сделал выбор: 4S не куплю. Буду ждать полноценной пятёрки, ибо иначе это все — промискуитет и компромиссы с временем.