Обновить
35
0
despoth@despoth

Пользователь

Отправить сообщение
Конечно, можно прочитать и как PID, и это недоработка дизайнера, следовало бы избавиться от подобной двусмысленности и сделать букву Ж отдельной, а не вплетенной, но тогда получилось бы более громоздко. В любом случае, стиль букв Р и Д достаточно интересен и современен, в этом есть какая-то динамика и стиль...
Такой значок подошел бы для текстильной фабрики, выпускающей красные полотенца (которые по ночам, как известно, душат маленьких девочек наряду с черными занавесками). Что касается текстовой части — она никакая, т.к. написать гельветикой «Российские железные дороги» можно даже не будучи дизайнером. Текущий логотип смотрится намного более стильно и интересно, хотя у многих вызывает некотороое отторжение то, как написана буква Ж:

блиа, а я дурак не запанетовал идею! еще в 96-м году мечтал о ноутбуке без клавы, где два экрана, и один заменяет клаву, а при необходимости перключается просто на вторую страницу для текста.... вот идиот. щас бы купался в миллионах. или в говне? неважно. главное, что внутри я горд, что думал об этом давным-давно... но прое....... балл мне, балл!!!
Ну а об том и речь.
А ежели нету ни айфона, ни айпода, но хочется музычку покупать на айтюнсе — эт еще ждать сколько-то надобно?
глупый стереотип — это когда под термином «домохозяйка» воспринимается некое глупое существо.
а не проще было бы автору в собственной статье явно указать, что речь идет о японских домохозяйках? а то наши домохозяйки люди темные, и не сразу понимают, что это банальный перевод откуда-то из буржуйской IT-свалки, у нас ведь такой дефицит на собственные идеи, из-а чего оригинальные непереведенные статьи и появляются раз в полугодие.
обидное выражение, между прочим. у меня компьютер стоит на столе, и я из него никогда ничего не выжимал - ни капеельки не выжал. к тому же я не пью, не курю, не программирую. можно сказать, образцовый лопух-юзер, но домохозяйками меня нечего называть! я малаховплюсы не смотрю и запеканку из капусты не жарю по утрам!
не думаю, что у нее возникнет такая мысль при наличие вороха разнообразных сапожек в гардеробе. Впрочем, престарелая балерина-пенсионерка, проживающая в Усть-мухосранске где-то на Таймыре, вполне может носить валенки. Не исключено. Но это, скорее, исключение из правил.
А это японский Хабрахабр?
Видел в своей жизни много домохозяек. Ни разу не встречал домохозяйку с ноутбуком или субноутбуком. Быть может, рублевские домохозяйки юзают подобные девайсы, но в обычном мире ноуты, как правило, используют молодые люди, еще не ставшие домохозяйками, а пребывающие в студенческом возрасте или работающие в какой-то бизнесовой области. потому термин "компьютер для домохозяйки" столь же абсурден, как и "валенки для балерины".
Ну будем ждать, конечно. У Adobe всегда получаются добротные продукты. Надеюсь, и в этот раз будет что-то очень мощное и удобное
Да, согласен, коряво вышло, но я думаю, всем понятно, что речь идет о тех компонентах браузера, которые позволяют просматривать встраиваемые в HTML объекты данного типа.
Ну в принципе да. Интерфейс 7-го кварка оставляет желать лучшего, хотя кому как. Я привык.
Я в курсе. Достаточно много работал с кварком (с версии 3.2), с пижамой (с 4.0) и индюком (с 1-й версии)... Для быстрой верстки простых каталогов и книжек я предпочитаю использовать InDesign. Но вот почему-то для более сложной верстки привычнее и удобнее именно кварк. Не знаю почему, может просто дело привычки. Идеология фреймовой работы в кварке появилась задолго до того, как она была реализована в адобовских продуктах, и это приучило к какому-то порядку что ли... но у 7го кварка старомодный и топорный интерфейс и действительно отсталая по сравнению с адобой функциональность. потому и ждемс со дня на день восьмерку, ибо там обещают все коренным образом изменить и окончательно развернуть кварка лицом к дизайнеру :)
да в том-то и дело, что нету. и кто будет поддерживать сайт на Immedia, если технология официально закрыта 9 лет назад (в 1999 году) и больше не поддерживается. Сейчас даже плагин-проигрыватель найти невозможно, что и говорить о сайтах.
Ну я сам с нетерпением жду выхода XPress 8. Судя по анонсам, будет очень продвинутый пакет. Ну а возможности кварка для работы с газетно-журнальной версткой далеко оставляют InDesign... Кварк - вотчина исключительно профессионального дизайна. Когда-то пальму первенства держал Interleaf, но он давно помер, так что у кварка реально нет альтеранатив... это как фотошоп или иллюстратор - стандарт де факто. ИнДизайн, имхо, сильно проигрывает кварку по функциональности, потому как во многом наследует фичи PageMaker, а он никогда не воспринимался как серьезный конкурент кварку.
Да, это как раз из той же серии... Революционные и очень интересные разработки оказываются за бортом, покуда основной интерес направлен на то, что лучше всего разрекламировано... Взять те же броузеры: Safari или Opera используют по прежнему единицы по сравнению с огромным количеством тех, кто испоьзует IE — один из самых ненадежных, некорректных, тормозных и жрущих память, но зато от самого именитого бренда, и включенный в самую популярную ОС. Но в отличие от BeOS, которая в той или иной степени продолжает жить или нашла применение в каких-то разработках уже в других ОС, здесь ситуация куда более плачевная: от Immedia практически не осталось и следа. Хотя еще можно найти в каких-нибудь пиратских свалках 4-й кварк и XT Immedia к нему, а заодно и вьювер этих файлов... но я пока не нашел.
OpenID, OAuth, MicroID, APLM, FOAF, RDF, SIOC, OWL, SPARQL, API, RSS, OPML..... Слишком много непроизносимых букв напоминает какой-нибудь ГУ ЛЦСМ НИИ БРДКД АН СССР.... Когда уже веб-разработчики начнут говорить на человеческих языках?
Кстати, если кому интересно — в 1997 году была статья в журнале Publish. Это на сегодня единственный русскоязычный источник информации об Immedia. Статью можно почитать здесь: http://www.publish.ru/articles/4394767/t…

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Ростов-на-Дону, Ростовская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность