— GitLab давно более чем юзабелен. Чего именно не хватает?
— Сложно найти популярную тулу для которой еще нет ингеграций gitlab.
— GitLab можно поставить на свой сервер!
Но, в целом, GitHub порабовал!
Я не хочу, чтобы таксист, который ставил хотя-бы одну оценку ниже 5 за последние 40 поездок брал мой заказ.
Хм… Вас даже не интересует причина почему он так сделал? Или же вы имеете ввиду, что оценка сделанная непрофессионалом(«специально обученным») не имеет смысла, и вообще эти рейтинги надо выкосить из приложения под корень?
Ну так ведь и таксист не видит ваш рейтинг, как я понимаю.
— Я не вижу его рейтинг — он не видит мой.
— Мы оба друг друга оцениваем.
— Яндекс, когда видит какие-то дикие оценки подключает своего сотрудника, чтобы разобраться «почему так».
— Мы видим свой рейтинг просто для самомотивации и понимания что не «господь бог».
— Выходит «регуляция наших с вами взаимоотношений с таксистами при которой всем комфортно на сколько это возможно», теоретически.
Ну вот вам не нравится, а таксистам нравится. А нравиться же должно «всем участникам этих отношений», как вы правильно написали.
Таксисты которые работают через яндекс.такси не являются сотрудниками яндекса в 99% случаев, поэтому «ревью своих сотрудников» и «360˚ Review» неуместно, даже если предположить что кто-то может воспринимать эту идею всерьез в контексте таксопарка… так что… делают что могут выходит…
Subrisk, вы неправильно понимаете что такое Яндекс.Такси.
А, в это время, Яндекс.Такси — это Аггрегатор! Т.е. он соединяет службы такси (или единичных таксистов) с пассажирами. И таксисты ЗА ЭТО ПЛАТЯТ комиссию.
Это значит, что его клиентами являются как таксисты, так и пассажиры — и всем должно быть комфортно.
Есть знакомые которые работали в яндекс/убер подобных тулах. И ситуации с пассажирами тоже бывают всякие: и на*рать могут в машине и толпой из 7 человек сунуться в седан… Очень сомневаюсь, что после после пары пьяных быдл***в, какой-либо таксист станет минусить из-за «не поздоровается»… Слишком утрированные примеры в статье…
Между двумя крайними позициями разница в 5 %. Большинство людей вообще назовут Baskerville и Georgia одинаковыми шрифтами, однако по статистике один на 2 % «убедительнее» другого.
Сомнительный вывод. Даже 5% может быть погрешностью. 2% я бы даже в рассчет не брал.
Тот, кто достаточно глубоко разбирается в криптах, наверняка знает, что централизация, пусть даже и ради удобства пользователя, чревата потерей всех положительных свойств криптовалюты.
И свели все к
фронтенд Emercoin One работает на фреймворке Angular2 и спрятан за CloudFlare
и че? где тут децентрализация?
Разве у вас нет возможности перехватить «Spending Password» если это вам очень захочется?
— Сложно найти популярную тулу для которой еще нет ингеграций gitlab.
— GitLab можно поставить на свой сервер!
Но, в целом, GitHub порабовал!
Хм… Вас даже не интересует причина почему он так сделал? Или же вы имеете ввиду, что оценка сделанная непрофессионалом(«специально обученным») не имеет смысла, и вообще эти рейтинги надо выкосить из приложения под корень?
— Я не вижу его рейтинг — он не видит мой.
— Мы оба друг друга оцениваем.
— Яндекс, когда видит какие-то дикие оценки подключает своего сотрудника, чтобы разобраться «почему так».
— Мы видим свой рейтинг просто для самомотивации и понимания что не «господь бог».
— Выходит «регуляция наших с вами взаимоотношений с таксистами при которой всем комфортно на сколько это возможно», теоретически.
Таксисты которые работают через яндекс.такси не являются сотрудниками яндекса в 99% случаев, поэтому «ревью своих сотрудников» и «360˚ Review» неуместно, даже если предположить что кто-то может воспринимать эту идею всерьез в контексте таксопарка… так что… делают что могут выходит…
А, в это время, Яндекс.Такси — это Аггрегатор! Т.е. он соединяет службы такси (или единичных таксистов) с пассажирами. И таксисты ЗА ЭТО ПЛАТЯТ комиссию.
Это значит, что его клиентами являются как таксисты, так и пассажиры — и всем должно быть комфортно.
Есть знакомые которые работали в яндекс/убер подобных тулах. И ситуации с пассажирами тоже бывают всякие: и на*рать могут в машине и толпой из 7 человек сунуться в седан… Очень сомневаюсь, что после после пары пьяных быдл***в, какой-либо таксист станет минусить из-за «не поздоровается»… Слишком утрированные примеры в статье…
Сомнительный вывод. Даже 5% может быть погрешностью. 2% я бы даже в рассчет не брал.
И свели все к и че? где тут децентрализация?
Разве у вас нет возможности перехватить «Spending Password» если это вам очень захочется?