"Мы это доказали. ENA работает." Это хорошо. Широкая общественность сможет использовать это в виде какого-то продукта, чтобы тоже в этом убедиться, или это только какое-то лабораторное исследование, которое так и останется исследованием?
Есть ощущение, что давно назрела необходимость переписать с нуля визуализацию, она морально устарела. В приложении винегрет из UI от разных фреймворков, NavKit, Compose и наверное ещё что-нибудь, сидящее для совместимости. Вы сами говорите, что большинство устройств у пользователей не очень производительны, но при этом вся эта "рисовальня" ест ресурсы как не в себя. И ещё нагружается массой ненужной, отвлекающей информацией. Если человек задал маршрут, то главное что ему нужно от навигации - это проехать по этому маршруту. Зачем ему показывать на протяжении всего маршрута названия десятков или сотен улиц, которые он просто пересекает на перекрестках и не поворачивает на них, а также номера всех домов, чем в середине маршрута полезна эта информация? Ничем, но на ее отображение тратится процессорное время на и так слабом процессоре. К тому же это информационный шум, который, хотим мы или нет, все равно анализируется, так устроен наш мозг. Главное - отобразить маршрут с минимальным отображением местности, по большому, нужно отображать только дорожную сеть и какие-то глобальные объекты для привязки к местности, например озеро или лесной массив. Все остальное только создаёт информационный шум, никак не помогающий при проезде по маршруту.
"Мы это доказали. ENA работает." Это хорошо. Широкая общественность сможет использовать это в виде какого-то продукта, чтобы тоже в этом убедиться, или это только какое-то лабораторное исследование, которое так и останется исследованием?
Как на rust перепишут, так можно будет. Но это не точно.
Есть ощущение, что давно назрела необходимость переписать с нуля визуализацию, она морально устарела. В приложении винегрет из UI от разных фреймворков, NavKit, Compose и наверное ещё что-нибудь, сидящее для совместимости. Вы сами говорите, что большинство устройств у пользователей не очень производительны, но при этом вся эта "рисовальня" ест ресурсы как не в себя. И ещё нагружается массой ненужной, отвлекающей информацией. Если человек задал маршрут, то главное что ему нужно от навигации - это проехать по этому маршруту. Зачем ему показывать на протяжении всего маршрута названия десятков или сотен улиц, которые он просто пересекает на перекрестках и не поворачивает на них, а также номера всех домов, чем в середине маршрута полезна эта информация? Ничем, но на ее отображение тратится процессорное время на и так слабом процессоре. К тому же это информационный шум, который, хотим мы или нет, все равно анализируется, так устроен наш мозг. Главное - отобразить маршрут с минимальным отображением местности, по большому, нужно отображать только дорожную сеть и какие-то глобальные объекты для привязки к местности, например озеро или лесной массив. Все остальное только создаёт информационный шум, никак не помогающий при проезде по маршруту.