Хотя бы отзыв заведомо мертвых доменов (без NS, разделегированных, без единой A-записи, с заведомо ложными whois-данными) — и то легче бы было. Теоретически, такое и сейчас можно отозвать, но только после дооолгих препираний с cctld.ru.
Чушь. Windows, конечно, не требует выбрать и отформатировать разделы, ввести CD-Key, указать настройки, при необходимости — скормить драйвера на контроллер дисков и чипсет. Да-да. Совсем не требует.
Да. При наличии мозга — все встало и работает. И софт ставится в три команды\клика из репозитория, без нужды ползать по сайту, искать установщики, качать, искать кряки и т.д.
А под описанные вами задачи настройка линукс-системы занимает 10 минут, отсилы.
Тратят часы (с десятками и правда погорячился автор) на обслуживание системы те, кому для работы нужны не только Ынтернет Ыксплорер и блокнот. Или те, кого не устраивает наличие вирусов, тормоза, зависоны и неоптимальные настройки.
Священная корова Хабра — не Убунту, а Silverlight и Win7. По крайней мере малейшее упоминание в суе этих поделий мгновенно ведет к уходу комента в минус.
P.S. Автор ССЗБ. Не ставьте нестабильный софт, не извращайтесь (ntfs\fat32 под linux) и думайте головой перед тем, как тыкать кнопочки. Тогда и проблем не будет. Никаких :)
А я где-то писал, что «flash рулит»? Не нужно из моих слов извлекать вторые и третьи смыслы. Но раз уж зашел разговор о флеше — он дефакто стандарт, и он реально кроссплатформенен (*официально, от адоба, а не как moonlight*).
Очередная красивая хрень, которая криво работает под Mac и Linux, требует установки дополнительного ПО (а сайт _не должен_ требовать действий со стороны пользователя чтобы себя посмотреть) и тормозит.
Лично на мой взгляд, Убунта засчет «всенаправленности» слишком тяжела и сложна :)
Безусловно, настроить можно и под конкретную задачу… Но лично по моему опыту — проще, надежнее и быстрее подянть сервер на debian или freebsd, чем на ubuntu или fedora.
У провайдера много типов трафика: бесплатные пиринги, дешевые IX и пл. пиринги, средней цены российские транзиты, и дорогущий зарубеж.
Представьте, если трафик будет считаться по всем этим типам. Каждый клиент разберется? Нет, не каждый :)
Да и сама система учета трафика будет крайне сложной. А так считать легко — 0.0.0.0 — (список российских подсетей) = зарубеж.
Когда сидел на дебиане — один раз. При апдейте ядра новое ядро отказалось грузится на моем железе. Решилось — выбором соседней строчки в GRUB.
А под описанные вами задачи настройка линукс-системы занимает 10 минут, отсилы.
Добавьте сюда время на установку нужного софта, его настройку, настройку самой операционки, перетаскивание данных и т.д.
P.S. Автор ССЗБ. Не ставьте нестабильный софт, не извращайтесь (ntfs\fat32 под linux) и думайте головой перед тем, как тыкать кнопочки. Тогда и проблем не будет. Никаких :)
Безусловно, настроить можно и под конкретную задачу… Но лично по моему опыту — проще, надежнее и быстрее подянть сервер на debian или freebsd, чем на ubuntu или fedora.
У провайдера много типов трафика: бесплатные пиринги, дешевые IX и пл. пиринги, средней цены российские транзиты, и дорогущий зарубеж.
Представьте, если трафик будет считаться по всем этим типам. Каждый клиент разберется? Нет, не каждый :)
Да и сама система учета трафика будет крайне сложной. А так считать легко — 0.0.0.0 — (список российских подсетей) = зарубеж.
Или я не понял вопроса?
Действует только в России, появилось от цен на магистральный трафик. Зарубеж — дорогой, IX-ы и пиры — дешевые. :)