Но Большой взрыв, это не взрыв в обычном понимании, когда осколки разлетаются во всех направлениях от эпицентра. Это скорее некое Броуновское движение, когда горячая материя стремится занять все доступное непрерывно расширяющееся пространство.
В статье автор сказал, что все тела куда-то движутся, поэтому и работает гравитация. То есть, если теоретически тело остановить, то и гравитация для него перестанет действовать? Или остановиться в пространстве невозможно, как же как и остановится во времени? Другими словами, если яблоко летит вместе с Землей и этим яблоком с нужной силой выстрелить в обратном (или в верном) направлении оно как бы перестанет двигаться (скорости погасятся, скомпенсируются) и когда рядом будут пролетать другие звезды, яблоко не будет на них падать?
<img src="https://%22https://d9cgrr8gw5bsam.archive.is/6m4sh/f4e05038d87a510834385db62c6760004949beee.webp%22" alt="Художественное изображение телескопа «Нэнси Грейс Роман», который будет запущен в 2027 году и должен пролить дополнительный свет на то, как образовались некоторые из самых ранних чёрных дыр" sizes="(max-width: 780px) 100vw, 50vw" srcset="https://%22https://d9cgrr8gw5bsam.archive.is/6m4sh/f4e05038d87a510834385db62c6760004949beee.webp%22 780w,
https://%22https://d9cgrr8gw5bsam.archive.is/6m4sh/f4e05038d87a510834385db62c6760004949beee.webp%22 781w" loading="lazy" decode="async">
Ну так ведь вы очеловечиваете LLM. Она априори не может действовать и чувствовать как человек и требовать от нее этого было бы странно. Да LLM может внутри не переживает и не рефлексирует как человек, но она прекрасно понимает что такое секс, для чего он, каким бывает и какие эмоции вызывает у человека. В статье утверждается что "они не понимают ни слова из того, что говорят". Мы же не верим в то, что понимать может только человек и понимать можно только так как понимает человек? Человек же понимает что такое электромагнетизм, хотя на глаз, слух и запах его не пробовал?
Верно, LLM не могла ни видеть, не слышать кошку, не потрогать ее в нашем понимании. У LLM нет таких органов чувств! Но LLM получает огромное и возможно исчерпывающее количество информации о кошке через человеческие органы чувств по средствам ее описания, изображения, отношения к кошке других существ и т.п. В итоге понятие "кошка" у LMM сформировано и связано с другими понятиями примерно так же как у человека. То есть человек записал в смой мозг сигналы со своего сенсора (глаза, уши и т.д), а для LLM сенсорами являются результаты человеческого восприятия (видео, тексты и т.п)
А люди учатся иначе — мы познаём, как устроен мир, как объекты движутся и взаимодействуют в пространстве. Модели так не могут. Именно это фундаментальное ограничение объясняет, почему эпоха безудержного хайпа вокруг ИИ подходит к концу.
Ну с чего вдруг такой вывод? "Модели так не могут", а им может так и не надо? Результат как водится можно достичь разными путями. Не вижу фундаментального ограничения, или расскажите подробнее что имелось ввиду
Почему «совы» умнее? .. Как показывают исследования, ночной образ жизни - это не баг, а фича высокоразвитого интеллекта.
Натянули бедную сову на глобус :) Наука не подтверждает прямую причинную связь. Быть "совой" не означает иметь высокий интеллект; если есть высокий интеллект не обязательно ведешь ночной образ жизни
И не упомянули что есть научные работы о том, что жаворонок гораздо продуктивнее совы по утрам
Развитие здоровой идеи до ее логического, предела, когда она превращается в свою противоположность, это логический прием (reductio ad absurdum), который используется для критики, чтобы показать несостоятельность изначального положения, преувеличивая его до нелепости. В каждой из приведенных книг и подходах, если не ошибаюсь, есть замечания, что не надо ударяться в крайности. Программист, который никогда не читал "чистый код" и подобное, или читавший, но не нашедший там для себя чего-то полезного, скорее всего будет не очень крут. Статья понравилась!
Если есть геном "чувствительный к свету", а свет, это электромагнитная волна ~380-780 нм. Создадут ли в перспективе геном, чувствительный к другим диапазонам?
Использую Logitech M720Triatlon. Она с dongle и bluetooth, совместима с Mac. Кнопки не silent но колесико можно наклонять вправо-влево - иногда удобно прокручивать таблицы. Еще колесико можно делать чтобы крутилось плавно или ступенчато. Доп. кнопки для copy-paste есть + еще одна. Можно переключать между 3-я девайсами
Мне нравится когда одновременно 2-3 проекта. Можно выбирать что хочется сделать прямо сейчас, а что надо поставить на паузу до завтра (для того, чтобы обдумать решение еще раз свежей головой) Да, если проекты похожие - иногда путаешься. "Беда-беда" имеет место.
Вот как выглядит на другой территории :)
Интересно, а как оператор свяжется с водителем такси, чтобы передать заказ?
Но Большой взрыв, это не взрыв в обычном понимании, когда осколки разлетаются во всех направлениях от эпицентра. Это скорее некое Броуновское движение, когда горячая материя стремится занять все доступное непрерывно расширяющееся пространство.
В статье автор сказал, что все тела куда-то движутся, поэтому и работает гравитация. То есть, если теоретически тело остановить, то и гравитация для него перестанет действовать? Или остановиться в пространстве невозможно, как же как и остановится во времени?
Другими словами, если яблоко летит вместе с Землей и этим яблоком с нужной силой выстрелить в обратном (или в верном) направлении оно как бы перестанет двигаться (скорости погасятся, скомпенсируются) и когда рядом будут пролетать другие звезды, яблоко не будет на них падать?
Жду, когда переснимут "Чиполлино" 🧅
Спасибо! Рассказ понравился! Начало и середина - вообще супер увлекательно и очень знакомо это желание разобраться в каждой мелочи
Да он лучше меня катается!
Где же то большинство пользователей, которым эти ограничения хоть в чем то помогают..
У меня картинок не видно :(
Ну так ведь вы очеловечиваете LLM. Она априори не может действовать и чувствовать как человек и требовать от нее этого было бы странно. Да LLM может внутри не переживает и не рефлексирует как человек, но она прекрасно понимает что такое секс, для чего он, каким бывает и какие эмоции вызывает у человека.
В статье утверждается что "они не понимают ни слова из того, что говорят". Мы же не верим в то, что понимать может только человек и понимать можно только так как понимает человек?
Человек же понимает что такое электромагнетизм, хотя на глаз, слух и запах его не пробовал?
Верно, LLM не могла ни видеть, не слышать кошку, не потрогать ее в нашем понимании. У LLM нет таких органов чувств! Но LLM получает огромное и возможно исчерпывающее количество информации о кошке через человеческие органы чувств по средствам ее описания, изображения, отношения к кошке других существ и т.п. В итоге понятие "кошка" у LMM сформировано и связано с другими понятиями примерно так же как у человека.
То есть человек записал в смой мозг сигналы со своего сенсора (глаза, уши и т.д), а для LLM сенсорами являются результаты человеческого восприятия (видео, тексты и т.п)
Ну с чего вдруг такой вывод? "Модели так не могут", а им может так и не надо? Результат как водится можно достичь разными путями. Не вижу фундаментального ограничения, или расскажите подробнее что имелось ввиду
Натянули бедную сову на глобус :)
Наука не подтверждает прямую причинную связь. Быть "совой" не означает иметь высокий интеллект; если есть высокий интеллект не обязательно ведешь ночной образ жизни
И не упомянули что есть научные работы о том, что жаворонок гораздо продуктивнее совы по утрам
Развитие здоровой идеи до ее логического, предела, когда она превращается в свою противоположность, это логический прием (reductio ad absurdum), который используется для критики, чтобы показать несостоятельность изначального положения, преувеличивая его до нелепости.
В каждой из приведенных книг и подходах, если не ошибаюсь, есть замечания, что не надо ударяться в крайности. Программист, который никогда не читал "чистый код" и подобное, или читавший, но не нашедший там для себя чего-то полезного, скорее всего будет не очень крут.
Статья понравилась!
Если есть геном "чувствительный к свету", а свет, это электромагнитная волна ~380-780 нм. Создадут ли в перспективе геном, чувствительный к другим диапазонам?
Еще чуть-чуть и Терминатор
Использую Logitech M720Triatlon. Она с dongle и bluetooth, совместима с Mac. Кнопки не silent но колесико можно наклонять вправо-влево - иногда удобно прокручивать таблицы. Еще колесико можно делать чтобы крутилось плавно или ступенчато. Доп. кнопки для copy-paste есть + еще одна. Можно переключать между 3-я девайсами
Мне нравится когда одновременно 2-3 проекта. Можно выбирать что хочется сделать прямо сейчас, а что надо поставить на паузу до завтра (для того, чтобы обдумать решение еще раз свежей головой)
Да, если проекты похожие - иногда путаешься. "Беда-беда" имеет место.
Ох уж этот 2030-й
То голуби-биодроны, то собаки вай-фай. Так скоро до мышей..