Могу рассказать про свои skills. Стэк: PHP (Symfony). Понял, что удобно делать скилы под процессы и под компоненты. Например сайт мультиязычный и надо выводимые строки оборачивать методом переводов. В конце "собирать" новые переводы консольной командой в файлы yaml и в этих файлах переводить строки на конкретные языки. Так вот этот процесс описан в скиле, и Claude его использует когда что либо поменялось в UI. Есть на сайте datalists такие сложные таблицы с фильтрами, сортировкой, пагинацией и т.п. Этот сложный компонент и когда надо создать новый datalist или изменить существующий - используем подробное описание его паттернов и архитектуры с примерами из скила.
я не специалист в этом вопросе, просто погуглил и спросил и чата гпт. Пишут, что именно от испарения вода "расходуется". Может эти 2% и есть причина? 2% в день, в час, в год.. Мне тоже сначала показалось странным
С удовольствием читаю подобные статьи и пытаюсь понять как же это работает. Иногда думаю, что понимаю, а иногда понимаю что - нет :) Видимо тут важен наблюдатель и тело в покое относительно наблюдателя. То есть когда мы на Земле, для нас время течет +- одинаково. Но для наблюдателя из космического корабля (который еще и быстро летит относительно Земли) наше время для него проходит по другому
Для покоящегося объекта (v = 0): вся «скорость» направлена вдоль временной оси.
Но ведь всё куда то движется, вместе с Землёй например. Движение же тоже относительно. Что можно считать неподвижным "когда вся «скорость» направлена вдоль временной оси"?
Только хотел написать, что писатели-фантасты обычно предвидят будущие пути развития и было бы интересно почитать литературные предположения о том как могло бы развиваться общество в подобном ключе. Надо будет почитать "Кланы Альфанской луны"
Тоже пока не понял всех 'bells and whistles'. Но начал создавать skills под разные нужды. Например описание как работать со строками для переводов или создавать миграции и т.п.
Результаты подобных исследований надо всегда смотреть в скопе с другими подобными за N лет. Тогда будет видно, что реально происходит в этой области знаний. Например может быть, что есть другие 10 исследований с обратным результатом, или наоборот его подтверждающие. Тогда и вывод будет совершенно другим.
История В. Легасова, А. Дятлова и «двугорбого поля нейтронов» — это не просто глава из «учебника жизни». Это напоминание о том, что физику нельзя обмануть политическими лозунгами, а правда, которую пытаются «вытеснить» или «изолировать», в конечном итоге всегда находит выход, порой самым разрушительным образом. ..
Зона окончательно превратилась в крупнейший в Европе «нечаянный» заповедник.
Стало очень много статей разных авторов, в которых отчетливо виден стиль одного и того же автора — не человека, а «будущего всего и вся», искусственного интеллекта :)
Ни для кого не секрет, что качественные вордлисты - это ключ к эффективному фаззингу и, как следствие, большему покрытию скоупа и хорошим файндингам во время пентеста и баг-баунти.
Ни для кого не секрет, что качественные списки слов и входных данных для перебора (wordlists) — это ключ к эффективному тестированию программ путём подачи большого количества случайных или специально подготовленных данных (fuzzing) и, как следствие, к большему охвату проверяемой области системы (scope coverage) и обнаружению полезных уязвимостей или проблем безопасности (findings) во время тестирования на проникновение (penetration testing, pentest) и в программах поиска уязвимостей за вознаграждение (bug bounty).
PHP это огромный мир уязвимостей. Если видишь расширение .php в URL или определил PHP по заголовкам, открывай набор специфических проверок.
Первое это Local File Inclusion. Если есть параметр вида ?page=about, и страница подтягивается через include, подставь ?page=../../../../etc/passwd и посмотри на реакцию.
Какой еще include? Расширение .php в URL? Так писали на PHP3-5 версии двадцать лет назад. Не верю, что это все еще актуально.
Скорее вижу обратное. На Хабре до сих пор очень много статей, про "обойдем", "надо просто по-хитрее маскироваться" - это отношу к отрицанию. Гневных постов тоже хватает: "это же губит.." "так же нельзя..". Вот конкретно этот пост можно отнести уже к торгу: "мы же все равно обходим, давайте может не будем бодаться?" Конкретной депрессии или принятия еще не наблюдал в полной мере.
Спасибо! Как раз начал изучать Python и с нетерпением жду следующих статей автора
Могу рассказать про свои skills. Стэк: PHP (Symfony). Понял, что удобно делать скилы под процессы и под компоненты.
Например сайт мультиязычный и надо выводимые строки оборачивать методом переводов. В конце "собирать" новые переводы консольной командой в файлы yaml и в этих файлах переводить строки на конкретные языки. Так вот этот процесс описан в скиле, и Claude его использует когда что либо поменялось в UI.
Есть на сайте datalists такие сложные таблицы с фильтрами, сортировкой, пагинацией и т.п. Этот сложный компонент и когда надо создать новый datalist или изменить существующий - используем подробное описание его паттернов и архитектуры с примерами из скила.
Хуки пока не использовал, надо почитать про них..
Как вариант - взорвать (перепилить) якорную цепь, которая волочится к охраняемому кабелю
я не специалист в этом вопросе, просто погуглил и спросил и чата гпт. Пишут, что именно от испарения вода "расходуется". Может эти 2% и есть причина? 2% в день, в час, в год.. Мне тоже сначала показалось странным
Так происходит когда используются Градирни (Cooling tower) https://alldc.ru/documentation/category/5/
С удовольствием читаю подобные статьи и пытаюсь понять как же это работает. Иногда думаю, что понимаю, а иногда понимаю что - нет :)
Видимо тут важен наблюдатель и тело в покое относительно наблюдателя. То есть когда мы на Земле, для нас время течет +- одинаково. Но для наблюдателя из космического корабля (который еще и быстро летит относительно Земли) наше время для него проходит по другому
Но ведь всё куда то движется, вместе с Землёй например. Движение же тоже относительно. Что можно считать неподвижным "когда вся «скорость» направлена вдоль временной оси"?
Немного не так. Дата-центры испаряют воду. Это эффективнее и дешевле чем очищать и гонять по кругу
Только хотел написать, что писатели-фантасты обычно предвидят будущие пути развития и было бы интересно почитать литературные предположения о том как могло бы развиваться общество в подобном ключе. Надо будет почитать "Кланы Альфанской луны"
Женщину убрали автомат поставили
Тоже пока не понял всех 'bells and whistles'. Но начал создавать skills под разные нужды. Например описание как работать со строками для переводов или создавать миграции и т.п.
Результаты подобных исследований надо всегда смотреть в скопе с другими подобными за N лет. Тогда будет видно, что реально происходит в этой области знаний.
Например может быть, что есть другие 10 исследований с обратным результатом, или наоборот его подтверждающие. Тогда и вывод будет совершенно другим.
В фильме "Чужие" бы похожий!
Стало очень много статей разных авторов, в которых отчетливо виден стиль одного и того же автора — не человека, а «будущего всего и вся», искусственного интеллекта :)
Anki пробовал, но не зашло
Ни для кого не секрет, что качественные списки слов и входных данных для перебора (wordlists) — это ключ к эффективному тестированию программ путём подачи большого количества случайных или специально подготовленных данных (fuzzing) и, как следствие, к большему охвату проверяемой области системы (scope coverage) и обнаружению полезных уязвимостей или проблем безопасности (findings) во время тестирования на проникновение (penetration testing, pentest) и в программах поиска уязвимостей за вознаграждение (bug bounty).
Использую подобное приложение больше двух лет: DuoCards (Premium подписка - 19 евро в год)
Какой еще include? Расширение .php в URL? Так писали на PHP3-5 версии двадцать лет назад. Не верю, что это все еще актуально.
Это скорее принятие: "оно так будет, от меня не зависит, но мне категорически не подходит - уезжаю.
Скорее вижу обратное. На Хабре до сих пор очень много статей, про "обойдем", "надо просто по-хитрее маскироваться" - это отношу к отрицанию. Гневных постов тоже хватает: "это же губит.." "так же нельзя..". Вот конкретно этот пост можно отнести уже к торгу: "мы же все равно обходим, давайте может не будем бодаться?"
Конкретной депрессии или принятия еще не наблюдал в полной мере.