Ну, ваша ошибка в том, что вращающаяся земля с самолётом НЕ образуют инерциальную систему. Кориолисова "сила" действительно существует :). Если бы самолёт смог "повисеть" в одном месте, то земля бы под ним действительно "прокрутилась" :). Яркий пример уже привели - маятник Фуко. Запустите маятник строго по меридиану и пока он летит земля под ним действительно "провернётся" как бы вам ни казалось это бредом. Жаль, что в Питере из Иссакия маятник убрали и оставили одно мракобесие :(, впрочем, в Париже, надеюсь он ещё болтается :).
>Неужели если человек не знает какая сложность у алгоритма пузырьковой сортировки, из этого можно сделать какой-то вывод?
Из того, что не знает - почти никакого (за исключением того, что стажировка, как я понял, предлагается для студентов и они ещё не должны бы были забыть всё это). Из того, что знает - что у человека хорошая память. А вот из того, что не знает (не помнит) и при этом не может по-быстрому посчитать (оценить) - уже да, выводы сделать можно. И, в общем-то, довольно правильные выводы :).
Под "общемировой" вы, вероятно, имеете в виду американскую? :)
А под "системой координат" - этот самый эллипсоид, который апроксимирует геоид?
Ну, так наши карты привязаны к нашему эллипсоиду, а параметры "нашего" эллипсоида выбраны так, чтобы давать наименьшую погрешность на территории нашей страны. (американский - соответственно на их территории). И карты наши все в "наших" координатах. Бессмысленно и вредно давать фору потенциальному противнику. Так что тут всё как надо сделано.
Их запускали на том минимуме, который поддерживает систему в живых. Зачем было больше, если система не использовалась?
Ну, а потом... Эвона грохнулась ракета с тремя спутниками, вот вам и облом случился.
В оригинальном виде "мама мыла "раму" ошибкой, конечно, не является. Ошибкой будет как раз две одинаковых кавычки подряд. А вот ваш вариант - уже ошибка.
Во-первых, мент не будет доказывать "нелицензионность линукс". Он - оперативник, ему ничего доказывать не надо. Во-вторых, даже прокурор не будет этого доказывать - в отношении административных дел действует презумпция виновности - это вам придётся таки доказывать свою невиновность. Поэтому именно вам придётся искать производителя конкретного софта.
Впрочем, я вполне уверен, что правда будет на вашей стороне и вы выиграете все дела, но ведь все эти суды - это такой геморр :(. Думаю, пройдёт несколько подобных судов, дело получит широкую огласку и всё устаканится - не будут хватать под белы рученьки "за линуксы". Надо лишь подождать и пока не рыпаться. Но "первопроходцам" будет нелегко. Кстати, бизнесс идея, дарю - договориться со Шталманом-Столлменом, скажем :), и организовать показательные процессы - подставиться сознательно. Поскольку этот товарищ во всеобщей победе копилефта и прочего гнутья кровно заинтересован, он и денег на это найдёт и юристов грамотных нанять можно будет - ему будет отличный пеар, а нам всем большая польза.
Честно сказать, не знаю. И сомневаюсь насчёт оборотов. Я теперь даже не очень представляю для чего гимп вообще позиционируется. Я минимум того, что надо описал. Без поддержки psd-шек и слоём он мало пригоден для веб-разработки. Без нормальной работы в смике и лабе - для цветоррекции, то есть для фотографии. Без 16 битов, да, можно обойтись, но с ними приятнее :). Причём, реализовать многие из этих вещей мешает уже сама концепция построения гимпа, насколько я понял. Хотя изначально идея была хорошая. Во времена 4-го фотошопа я вообще находил гимп более удобным :).
А так, в спину уже дышат конкуренты. Тот же pixel32. Да, он платный, да, его нет под амд64 но с ценой фотошопа всё же несравним :)
Ну, эт вряд ли... 16 бит там не будет, я так понял, в принципе никогда. Поддержку вложенных слоёв когда, говорите, осилят? :) Нормальную поддержку psd-шек тоже до сих пор не осилили. 2.4.2 - пока что всё плохо. Я уж молчу про цмик и лаб...
Совсем непонятно. Адобы вам платят за то, что вы боретесь с бесплатным использованием фотошопа? Если вы не из адоба и не занимаетесь у них стратегическим планированием, то что стОит ваше обещание начать разговор о том почему нет линуксового фотошопа? Вам-то об этом откуда знать?
Ну, а обязывать я никого не собираюсь - не вижу нужды в этом. Более того, считаю это заниятие крайне вредным, а соответсвующие законы - античеловеческими.
Так ведь это и хорошо! А то поставите себе линукс, не найдёте в нём иа и станите опять кричать на всех перекрёстках, что линукс отстой, даже такое глюкало, как иа ни кто не удосужился для него написать :). Нервы потратите, расстроитесь - ну, разве разработчикам линукса этого надо, чтобы вы испытывали отрицательные эмоции? Расслабтесь, вы не в миркосовте, здесь не всё измеряется деньгами, как бы вам этого не хотелось. А так посмотрите, увидите, что косячный браузер косячит, как обычно спишите это на третьих лиц и будет вам щасть... ой, зачем оно вам... будет вам много бабок!
Вау! Вы тот самый человек, который принимает в адобе стратегические решения? Круто. Ну, тогда хотя бы поясните как продажи фотошопа для винды связаны с его наличием для линукса? :)
Перед тем, как ответить, подумайте над тем, что те люди, которые запускают фотошоп под вайном, его точно не купили и не купят в таком виде :) :).
Вы не правы. Во-первых, какая ещё недобросовестная конкуренция среди бесплатных браузеров? :) Или конкуренция чего с чем? Конкуренция сайта? С чем?
Во-вторых, отсутствие пресловутого фотошопа под линуксом - это тоже недобросовестная конкуренция? Обяжите, пожалуйста, адобов портировать фотошоп на линукс и вам памятник при жизни поставят :).
Вы не правы. Звук там компрессируют не для того, чтобы звучала на низкокачественной аппаратуре, а для того, чтобы их можно было без постобработки крутить по радио.
До низкокачественной аппаратуры потребителей им дела нет никакого, а вот до радио - ещё как есть - с радио идут реальные бабки.
А несильно пожатые диски на низкокачественной (и, тем более, среднекачественной) аппаратуре впролне нормально звучат. Надо только громкость подкрутить :) - сильнопожатые звучат в среднем громче. Вот и всё колдунство.
Единственное что не понял - почему это в double нельзя записать ноль? Очень даже можно. Проблема там есть, но она не в этом - не стоит сравнивать дробные числа на равенство, нужно сравнивать их разность с оценкой, но сам ноль вполне представим. Странно, что никто не заметил - задачка так понравилась? :)
Ну, что вы, не "продвинутый" фотоаппарат, а фотоаппарат для дураков. Как правило, это отключабельно. Причём на фотоаппаратах для дураков оно по дефолту включено, а на камерах для фотографов - выключено. Если эту штуку вообще нельзя выключить, то это мыльница для совсем тупых. Так что это не бага, а фича :).
Будильник, который звонит не тогда, когда нужно - это неисправный будильник. Какие будут предложения? Даже петух не всегда кричит вовремя :).
Иномарка, не заводящаяся на морозе? Вероятно вы приобрели машину в тропическом климатическом исполнении? :)
Из того, что не знает - почти никакого (за исключением того, что стажировка, как я понял, предлагается для студентов и они ещё не должны бы были забыть всё это). Из того, что знает - что у человека хорошая память. А вот из того, что не знает (не помнит) и при этом не может по-быстрому посчитать (оценить) - уже да, выводы сделать можно. И, в общем-то, довольно правильные выводы :).
А под "системой координат" - этот самый эллипсоид, который апроксимирует геоид?
Ну, так наши карты привязаны к нашему эллипсоиду, а параметры "нашего" эллипсоида выбраны так, чтобы давать наименьшую погрешность на территории нашей страны. (американский - соответственно на их территории). И карты наши все в "наших" координатах. Бессмысленно и вредно давать фору потенциальному противнику. Так что тут всё как надо сделано.
Ну, а потом... Эвона грохнулась ракета с тремя спутниками, вот вам и облом случился.
Впрочем, я вполне уверен, что правда будет на вашей стороне и вы выиграете все дела, но ведь все эти суды - это такой геморр :(. Думаю, пройдёт несколько подобных судов, дело получит широкую огласку и всё устаканится - не будут хватать под белы рученьки "за линуксы". Надо лишь подождать и пока не рыпаться. Но "первопроходцам" будет нелегко. Кстати, бизнесс идея, дарю - договориться со Шталманом-Столлменом, скажем :), и организовать показательные процессы - подставиться сознательно. Поскольку этот товарищ во всеобщей победе копилефта и прочего гнутья кровно заинтересован, он и денег на это найдёт и юристов грамотных нанять можно будет - ему будет отличный пеар, а нам всем большая польза.
А так, в спину уже дышат конкуренты. Тот же pixel32. Да, он платный, да, его нет под амд64 но с ценой фотошопа всё же несравним :)
О! Вот это было бы грамотно! Тогда фотошоп появился бы под линукс, а в виндовом исчезли бы слои! Я только за! :)
Ну, а обязывать я никого не собираюсь - не вижу нужды в этом. Более того, считаю это заниятие крайне вредным, а соответсвующие законы - античеловеческими.
Перед тем, как ответить, подумайте над тем, что те люди, которые запускают фотошоп под вайном, его точно не купили и не купят в таком виде :) :).
Во-вторых, отсутствие пресловутого фотошопа под линуксом - это тоже недобросовестная конкуренция? Обяжите, пожалуйста, адобов портировать фотошоп на линукс и вам памятник при жизни поставят :).
До низкокачественной аппаратуры потребителей им дела нет никакого, а вот до радио - ещё как есть - с радио идут реальные бабки.
А несильно пожатые диски на низкокачественной (и, тем более, среднекачественной) аппаратуре впролне нормально звучат. Надо только громкость подкрутить :) - сильнопожатые звучат в среднем громче. Вот и всё колдунство.
Будильник, который звонит не тогда, когда нужно - это неисправный будильник. Какие будут предложения? Даже петух не всегда кричит вовремя :).
Иномарка, не заводящаяся на морозе? Вероятно вы приобрели машину в тропическом климатическом исполнении? :)