В отсутствии временнЫх ориентиров организм перестраивается на, приблизительно, 36-48 часовые сутки. Французы проводили в своё время эксперименты в пещерах. Книжка где-то дома лежит. Автор - Мишель Сифр. Название что-то вроде - В безднах земли.
Точно такие же, как в рамках всех других проектов :). Нужно идти ортогонально целям для которых разработана дельфи. Смысл этого от меня скрыт. Тем более, декларирована мультиплатформенность в будущем. В ракурсе этого идея связываться с дельфи вообще теряет смысл. Зачем одно и то же делать больше одного раза? :)
Да я знаю :). Прикладывая значительные усилия, можно писать и не дельфях нормально. Ну, так дельфи и не любят именно по этой причине - вместо того, чтобы тратить усилия на что-то полезное их приходится тратить на борьбу "с системой" :). В своё время попробовал. Именно этим не понравилось. Полезное делать приятнее.
Это у вас виндовс мобайл глючный и маломощный :). ГПС приёмник выплёвывает раз в секунду байт примерно сто - такой гигантский объём информации "потянет" даже МК-152 :).
Но само решение малоосмысленное. Хотя.. Если этот приёмник не будет терять спунтники в лесу, то можно за грибами ходить, к примеру :).
На самом деле - тоже мне новость! Существуют довольно давно синезубые ГПС приёмники, которые прекрасно цепляются к разным телефонам и безо всяких там ломающихся разёмов. Вообще дебильное решение совмещать ГПС с гарнитурой...
Чушь спорол и в кусты? Понятно.
О! Ещё прочитал, про то, что это оказывается вы во всём виноваты! Вы - причина того, что потенциал не раскрывается. А, по-моему, вы много на себя берёте. Вот у ребят из новости потенциал раскрылся, несмотря на ваши старания. Я даже в своём городе знаю кучу мегамозгов у которых потенциал раскрылся в такую кинетику :), что вам и не снилось.
Ну чушь вещь порете. Или уж поясните свою мысль... А так, по кустам-то... Неприлично-с. Ваш потенциал от этого точно не раскроется :)
Что за чушь? Как это "Америка выкупает в свой штат"??? Можно поинтересоваться кого берут в штат Америки? И где расположен их отдел кадров? Что должна понимать наша страна и что вообще значат эти слова, - "наша страна не понимает"? Страна Америка понимает? П-перевед!
В чём заключается ваша обида на нашу страну? Что она не создала Гуголь и Некросовт? Ну, так и не Америка их создала. Если обидно - создайте вы. Идея, за которой пойдут миллионы и которая принесёт миллиарды имеется? Нет? Ну, тогда вам только в водовозы с таким подходом.
ЗЫ. На обиженных воду возят - пословица такая.
Почему это они из фидо выросли?? По-моему, никаким боком. Ну, за уши можно притянуть разве что схожий способ подписки на эхи - общение с роботом посредсвом писем. Но, я не уверен, что эту идею не позаимствовали из юзнета и вообще не уверен, что списки рассылки младше, чем фидо.
Юзнет вроде появился в конце 70-х, а фидошка в середине 80-х и первоначально это была персональная почта, эхи появились ещё позже.
Хотя, с точки зрения российского пользователя, наверное вы правы - у нас юзнет был дохлым и сейчас там что-то интересное есть только в иерархии fido7 :)
: Мощность на прием - это то что написано. Очень мощный в нем усилитель
Вы бы учебник почитали, что ли, чтобы владеть вопростом хотя бы на уровне терминологии. Что характеризует "мощность на приём" и в каких еденицах измеряется? :) Что такое "мощный усилитель" по отношению к приёмнику? Это примерно то же самое, что "мощный объектив", которым так любят хвастать недофотографы?
: Боюсь, мощный излучатель широкополосного шума менее чем в метре
А вы не бойтесь. Вы посчитайте какую мощность вам придётся отобрать у источника питания, чтобы излучать настолько мощный широкополосный сигнал, чтобы от в метре спалил хоть что-то. Грузовик ведь потребуется для перевозки батареек.
: Компы - Blutooth/WiFi
Не излучайте на этих частотах, что может быть проще? И перечитайте пункт первый.
: многострадальный мой самсунговский ЭЛТ
Вы собрались сделать электромагнитную бомбу с ядерной накачкой??? Монитор можно сжечь только бросив его в костёр или запихав в микроволновку. При чём здесь какой-то свист монитора я вообще не понял. Бред какой-то. Вы ещё скажите, что поскольку он красный, он наверняка сгорит...
: Придется продать жаждущим комментаторам немало подобных девайсов
Да, вы меня рассмешили напоследок. Вы собрались их изготавливать?? Я бы вам детекторный приёмник не доверил делать, с такими-то знаниями...
Мощность на приём - это что???
А как, по-вашему, этот девайс может воздействовать на "компы"???
Вы ещё скажите, что боитесь, как оно подействует на ваш пылесос...
Тоже мне, шумогенератор :)
А я наоборот с большим удивлением узнал, что всё ещё востребован диджейский винил. Думал там всё давным-давно в цифре :).
Что до прочего винила, то вон, где-то здесь же про регги писали, что его на виниле больше, чем в цифре.
Отличить можно. У Мп3 довольно большие фазовые искажения и это довльно заметно. Если бы всё дело было _только_ в частотном диапазоне, это было бы щастье :).
Что касается музыки - ага :). в этом смысле рулят классические музыканты - они слышат именно музыку, малейшие погрешности в исполнении и прочие нюансы, при этом качество именно звука им абсолютно по-барабану. Другой тип восприятия. Я неверную ноту в звучании симфонического оркестра не услышу, если это не сольная партия, а искажение звука услышу. Они ровно наоборот.
Да ни боже ж мой! Кассета умерла и вечная ей память :). Просто тут идеализируют сиди как носитель, но от хорошей кассеты, записаной и воспроизведённой на хорошей аппаратуре он не далеко ушёл. Но геморра для получения этого качества было действительно много. Металлическую ленту я вообще ни разу не видел :). Вообще появление доступных более-менее нормальных кассет у нас совпало с закатом кассетной эпохи и появлением подделок одновременно. С компадерными долбями очень мало кто писал, поскольку такая аппаратура была редкостью у нас и дав другу послушать музыку он бы услышал очень интересный звук. :)
А тут как раз появились сиди, с отсутсвием шума, отсутсвием старения и стирания ленты, с отсутствием необходимости чистить и подстраивать головки и изобретать адаптивное динамическое подмагничивание :). С "рекламным" динамическим диапазоном в 90 дБ и выше... Некоторые до сих пор в это верят :)
А сейчас новые виток этой же спирали - объективно худшее мп3 вытесняет уже сиди. _Только_ из-за удобства.
Улыбнуло. Это вы всё про какую-то электронную музыку, которую пишет один человек на одном компьютере (сам себе композитор, музыкант и звукорежессёр), а потом на дискаче включает-выключает ведущий программы? Ну, это всего-навсего один из очень многих жанров существующей музыки. Как раз этот жанр мне не нравится вовсе, я его не слушаю, совсем не разбираюсь в нём, поэтому разговор поддержать не могу.
В разных других жанрах, где всю музыку от начала до конца творит не единственный человек, а группа музыкантов, которые играют на разных инструментах, некоторые ещё и поют, там всё сложнее. И "треки от музыкантов" там не продаются, к сожалению. И никогда не будут, к ещё бОльшему сожалению. По объективным причинам.
А вот на крайний ваш вопрос ответ есть - при "пошаговой" продаже доходы выше - аналогично с киноиндустрией - сначала прокат, потом кассеты, потом двд, потом двд с бонусами, потом двд с "режиссёрской" версией, потом коллекционные двд. Человек одно и то же покупает несколько раз :).
Ржунимагу. Теоретег-2? :)
Вы вживую видели хдцд? А плееры, которые его могут проигрывать? А плееры с хотя бы 16-и битным цапом (про 20-и битные вообще молчу)?
Несмотря на восторженый тон википедии - "слишком далеки они от народа". Сейчас чтобы купить хотя бы нормальную (не "разжатый мп3") компашку ещё постараться надо, а вы про HDCD... Да и если подумать :), то толку от этих 20-и битов не много - д/д всё-равно изначально пережат (компрессия), чтобы впихнуть его в 16 бит - они же на обычных плеерах тоже воспроизводятся.
Кстати, на виниле динамический диапазон больше реального (а не задекларированого) сидишного. Именно по причине этой самой компрессии. Даже на качественных компакт-кассетах(!) можно записать музыку с более широким динамическим диапазоном, чем на сд (даже без использования компадерных шумодавов). Что касается каких-то особоых сильных виниловых искажений - вы не правы, это у вас вертушка просто плохая (видимо, очень плохая, раз у вас и тихие звуки исчезают после очень небольшого числа проигрываний). Хорошие вертушки способны воспроизводить винил с очень и очень небольшими искажениями, меньшими, чем большинство сидишных проигрывателей. А плохую современную вертушку сейчас трудно купить, в отличии от плохого сиди плеера :).
дивиди-аудио - дело хорошее, но очень мало его пока что... Даже по сравнению с винилом.
Другое дело, что винил существенно более неудобен, чем цифровые носители, требует осторожного обращения, ну и шелчки - пыль...
Зато как приятно брать в руки Пластинку! :)
Ещё современный винил (да и дивиди-аудио), к сожалению, большинство студий пишут с применением современных тенденций сиди звукозаписи и "радиостанционного формата" - с невозможной компрессией, поэтому толку что от нового винили, что от двд-аудио, тоже не много, по сравнению с сиди :(.
Вот так вот.
Гм. а как это - дорабатывать существующие виндовые приложения? Из них опен сорсе по пальцам пересчитать. И те, по большей части, клоны каких-нибудь униксовых приложений.
Подкинуть что ли задачку про самолёт и беговую дорожку, чтобы окончательно вывести людей из строя? :)
Но само решение малоосмысленное. Хотя.. Если этот приёмник не будет терять спунтники в лесу, то можно за грибами ходить, к примеру :).
На самом деле - тоже мне новость! Существуют довольно давно синезубые ГПС приёмники, которые прекрасно цепляются к разным телефонам и безо всяких там ломающихся разёмов. Вообще дебильное решение совмещать ГПС с гарнитурой...
О! Ещё прочитал, про то, что это оказывается вы во всём виноваты! Вы - причина того, что потенциал не раскрывается. А, по-моему, вы много на себя берёте. Вот у ребят из новости потенциал раскрылся, несмотря на ваши старания. Я даже в своём городе знаю кучу мегамозгов у которых потенциал раскрылся в такую кинетику :), что вам и не снилось.
Ну чушь вещь порете. Или уж поясните свою мысль... А так, по кустам-то... Неприлично-с. Ваш потенциал от этого точно не раскроется :)
В чём заключается ваша обида на нашу страну? Что она не создала Гуголь и Некросовт? Ну, так и не Америка их создала. Если обидно - создайте вы. Идея, за которой пойдут миллионы и которая принесёт миллиарды имеется? Нет? Ну, тогда вам только в водовозы с таким подходом.
ЗЫ. На обиженных воду возят - пословица такая.
Юзнет вроде появился в конце 70-х, а фидошка в середине 80-х и первоначально это была персональная почта, эхи появились ещё позже.
Хотя, с точки зрения российского пользователя, наверное вы правы - у нас юзнет был дохлым и сейчас там что-то интересное есть только в иерархии fido7 :)
Вы бы учебник почитали, что ли, чтобы владеть вопростом хотя бы на уровне терминологии. Что характеризует "мощность на приём" и в каких еденицах измеряется? :) Что такое "мощный усилитель" по отношению к приёмнику? Это примерно то же самое, что "мощный объектив", которым так любят хвастать недофотографы?
: Боюсь, мощный излучатель широкополосного шума менее чем в метре
А вы не бойтесь. Вы посчитайте какую мощность вам придётся отобрать у источника питания, чтобы излучать настолько мощный широкополосный сигнал, чтобы от в метре спалил хоть что-то. Грузовик ведь потребуется для перевозки батареек.
: Компы - Blutooth/WiFi
Не излучайте на этих частотах, что может быть проще? И перечитайте пункт первый.
: многострадальный мой самсунговский ЭЛТ
Вы собрались сделать электромагнитную бомбу с ядерной накачкой??? Монитор можно сжечь только бросив его в костёр или запихав в микроволновку. При чём здесь какой-то свист монитора я вообще не понял. Бред какой-то. Вы ещё скажите, что поскольку он красный, он наверняка сгорит...
: Придется продать жаждущим комментаторам немало подобных девайсов
Да, вы меня рассмешили напоследок. Вы собрались их изготавливать?? Я бы вам детекторный приёмник не доверил делать, с такими-то знаниями...
А как, по-вашему, этот девайс может воздействовать на "компы"???
Вы ещё скажите, что боитесь, как оно подействует на ваш пылесос...
Тоже мне, шумогенератор :)
Что до прочего винила, то вон, где-то здесь же про регги писали, что его на виниле больше, чем в цифре.
Что касается музыки - ага :). в этом смысле рулят классические музыканты - они слышат именно музыку, малейшие погрешности в исполнении и прочие нюансы, при этом качество именно звука им абсолютно по-барабану. Другой тип восприятия. Я неверную ноту в звучании симфонического оркестра не услышу, если это не сольная партия, а искажение звука услышу. Они ровно наоборот.
А тут как раз появились сиди, с отсутсвием шума, отсутсвием старения и стирания ленты, с отсутствием необходимости чистить и подстраивать головки и изобретать адаптивное динамическое подмагничивание :). С "рекламным" динамическим диапазоном в 90 дБ и выше... Некоторые до сих пор в это верят :)
А сейчас новые виток этой же спирали - объективно худшее мп3 вытесняет уже сиди. _Только_ из-за удобства.
В разных других жанрах, где всю музыку от начала до конца творит не единственный человек, а группа музыкантов, которые играют на разных инструментах, некоторые ещё и поют, там всё сложнее. И "треки от музыкантов" там не продаются, к сожалению. И никогда не будут, к ещё бОльшему сожалению. По объективным причинам.
А вот на крайний ваш вопрос ответ есть - при "пошаговой" продаже доходы выше - аналогично с киноиндустрией - сначала прокат, потом кассеты, потом двд, потом двд с бонусами, потом двд с "режиссёрской" версией, потом коллекционные двд. Человек одно и то же покупает несколько раз :).
Вы вживую видели хдцд? А плееры, которые его могут проигрывать? А плееры с хотя бы 16-и битным цапом (про 20-и битные вообще молчу)?
Несмотря на восторженый тон википедии - "слишком далеки они от народа". Сейчас чтобы купить хотя бы нормальную (не "разжатый мп3") компашку ещё постараться надо, а вы про HDCD... Да и если подумать :), то толку от этих 20-и битов не много - д/д всё-равно изначально пережат (компрессия), чтобы впихнуть его в 16 бит - они же на обычных плеерах тоже воспроизводятся.
Кстати, на виниле динамический диапазон больше реального (а не задекларированого) сидишного. Именно по причине этой самой компрессии. Даже на качественных компакт-кассетах(!) можно записать музыку с более широким динамическим диапазоном, чем на сд (даже без использования компадерных шумодавов). Что касается каких-то особоых сильных виниловых искажений - вы не правы, это у вас вертушка просто плохая (видимо, очень плохая, раз у вас и тихие звуки исчезают после очень небольшого числа проигрываний). Хорошие вертушки способны воспроизводить винил с очень и очень небольшими искажениями, меньшими, чем большинство сидишных проигрывателей. А плохую современную вертушку сейчас трудно купить, в отличии от плохого сиди плеера :).
дивиди-аудио - дело хорошее, но очень мало его пока что... Даже по сравнению с винилом.
Другое дело, что винил существенно более неудобен, чем цифровые носители, требует осторожного обращения, ну и шелчки - пыль...
Зато как приятно брать в руки Пластинку! :)
Ещё современный винил (да и дивиди-аудио), к сожалению, большинство студий пишут с применением современных тенденций сиди звукозаписи и "радиостанционного формата" - с невозможной компрессией, поэтому толку что от нового винили, что от двд-аудио, тоже не много, по сравнению с сиди :(.
Вот так вот.