Ну вот кстати у меня запустился зум нормально, только когда залогинился с телефона. До этого у меня в мобильной версии не работал микрофон от слова «совсем». А после того, как зарегался, то заработал нормально. Вчера созванивались с 20 людьми. Разный контингент. Есть люди, которые старше меня на 20-30 лет. Я вообще не представляю каково им разобраться в этой приложухе, если даже у меня проблемы возникают. Хотя
я вроде не совсем тупой. Короче UI решает все.
С хэнгаутсом не помню чтобы были у кого проблемы, когда юзер не логиниться.
З.Ы. Вот не зря Стив Круг написал книжку на эту тему: «Не заставляйте меня думать». Ох как она актуальна сейчас.
Не понимаю в чем простота зума, когда хэнгаутс по этой UI самый удобный. Можно и с ноута и с телефона запускать. Но проблема вашего излюбленного Зума -----> В мобильном приложении!
Оно дикое. Ну просто дико неудобное. Для того, чтобы выключить микрофон на мобильном, нужно обладать магистрской степенью в области технологий.
В хангаутс же все перед носом. Просто 3 лаконичные кнопочки внизу экрана.
Как посмотреть список участников в конференции? В зуме ты просто неистово скролишь вправо. Листаешь пока пальцы не сотрешь.
Как войти и создать конференцию в зуме? Тебе просто нужно ввести свой логин, пароль, еще логин, размер сапог, и прочую дикуху. Отправить 3 формы и тогда, возможно, ты зайдешь в конфу.
В хэнгаутсе просто делишься ссылкой или отправляешь сразу на почту приглашение.
Так что вычеркните пункт «удобство» в описании Зума.
Единственный момент за которую можно похвалить десктопную версию, это что при замутированном микрофоне можно удержав пробел сказать мысль, отпустить -> и твой мик опять не лофит фонов.
Вааау! Только недавно скинули Ваши лекции. Начал слушать с «Почему хорошее ИТ-образование невостребовано рыночком». Прозрел. Прослезился. Еще раз прозрел. Понял, что мне очень нужны основы и база. Спасибо!!! Огромнейшее спасибо! Крепкого здоровья Вами и сил продолжать оную деятельность!
nginx — знаю, слышал. А что такое Рамблер? Может мне кто-то объяснить, что это вообще за компания и какое оно место вообще на рынке занимает, а то срача полно, а сути не улавливаю. Я тут посмотрел, что в статистике поисковиков «рамблеровская» версия даже в топ 10 в России не входит. Яндекс — да, Гугл… вроде был до определенного времени. Мейл тоже да. А что такое рамблер?
Статистика говорит, что в России юзают Яндекс, Гугл и Мейл. Рамблер? Не, не слышал. Даже и близко. Даже и в топ 10 не входит. То есть это софт, который ничего уже не стоит, потому что люди им не пользуются. Ценность = 0
Ага, с мылом, порошком, и еще в стиралку засовываю. И еще потом в сушильную машину ложу и утюгом глажу, чтоб красивые были /сарказм/.
Одноразовый пластик — это мусор. Переиспользуемый пластик — это частичное сокращение масштабов проблемы.
Очередной велосипед. Сочувсвтую. Как и любая новая технология, в этой тк же будут свои недостатки. Например, просто зашел в вики почиать о чем это, QML.… ребят вы серьезно? Кто такое писать будет? Тут у многих голова болит о каскадности и вложенности селекторов в CSS, а вы предлагаете использовать эту же проблему, но в js? Та ну нафиг!
Вы подумали что я шучу? хм… Может быть в моей формулировке можно было юмор трактовать как несерьезность. Но в каждой доле шутки есть доля правды. Объясню так: есть большие пакеты, которые могут выдерживать до 3-5 а то и 10 кг. У меня пару таких есть, и знаете когда я их выбрасываю? Раз в год, когда какой-то из них окончательно дорвется. А что делаю когда испачкался? Стираю конечно же!
Так вот, если бы маленькие пищевые пакетики делали бы такой же плотности, переиспользовать их было бы легче. Они бы меньше рвались, а значит их тоже можно было бы постирать.
P.S. Переиспользовать = использовать второй, третий, n-ный… раз в своем обиходе, не сдавая на переработку или утилизацию, или не выбрасывая в мусор.
А давайте будем стирать пакетики? Как лет 20 назад. Может это банально, старо и не модно, зато совесть немного греет, что не сразу выбросил, а использовал по дольше.
И мешалочки деревянные смущают. И спички тоже. А ну и салфетки, которыми руки вытирают в офисах. Хотя салфетки удобнее, чем многоразовое вонючее полотенце, об которое вытирают руки все подряд.
Спасибо. Прочитал всю эту историю оригинальный переводов и ваших, и в итоге дошел до этой где рассказывается синк. Терь буду знать что это и с чем его едят )
Что если использовать… (spread) оператор? В Redux рекомендуют изменять данные в редьюсерах с помощью Object.assign или этого оператора. Он иммутабельный или нет?
Клево. А я за день до НГ решил сверстать собственную ёлку. Но так и не понял, почему не все браузеры хотят показывать linear-gradient так как мне нужно
«Feedback — скорее исключение из правил, чем стандарт»
Плюсану. Полностью согласен. Рекрутеры хотя бы из вежливости давали фидбек, если кандидат не подходит.
Во время последних поисков приблизительно из 9 об отказе сказали только 2. Остальные тупо отморозились.
Вот это мнение я слышал много раз, и пока не научился гугить сам, не понимал его важности. Но когда научился гуглить, и когда пообщался с действующими разрабами, тогда наконец-то пазл сложился.
я вроде не совсем тупой. Короче UI решает все.
С хэнгаутсом не помню чтобы были у кого проблемы, когда юзер не логиниться.
З.Ы. Вот не зря Стив Круг написал книжку на эту тему: «Не заставляйте меня думать». Ох как она актуальна сейчас.
Тавтология какая-то. Ну ладно, допустим.
Но что будет, если я захочу сделать вот так:
???
Оно дикое. Ну просто дико неудобное. Для того, чтобы выключить микрофон на мобильном, нужно обладать магистрской степенью в области технологий.
В хангаутс же все перед носом. Просто 3 лаконичные кнопочки внизу экрана.
Как посмотреть список участников в конференции? В зуме ты просто неистово скролишь вправо. Листаешь пока пальцы не сотрешь.
Как войти и создать конференцию в зуме? Тебе просто нужно ввести свой логин, пароль, еще логин, размер сапог, и прочую дикуху. Отправить 3 формы и тогда, возможно, ты зайдешь в конфу.
В хэнгаутсе просто делишься ссылкой или отправляешь сразу на почту приглашение.
Так что вычеркните пункт «удобство» в описании Зума.
Единственный момент за которую можно похвалить десктопную версию, это что при замутированном микрофоне можно удержав пробел сказать мысль, отпустить -> и твой мик опять не лофит фонов.
Так что 4:1 в пользу гугла.
И +1 скайпу за размытый фон за тобой на десктопе.
Одноразовый пластик — это мусор. Переиспользуемый пластик — это частичное сокращение масштабов проблемы.
Так вот, если бы маленькие пищевые пакетики делали бы такой же плотности, переиспользовать их было бы легче. Они бы меньше рвались, а значит их тоже можно было бы постирать.
P.S. Переиспользовать = использовать второй, третий, n-ный… раз в своем обиходе, не сдавая на переработку или утилизацию, или не выбрасывая в мусор.
И мешалочки деревянные смущают. И спички тоже. А ну и салфетки, которыми руки вытирают в офисах. Хотя салфетки удобнее, чем многоразовое вонючее полотенце, об которое вытирают руки все подряд.
Но давайте хотя бы пакетики стирать!
Плюсану. Полностью согласен. Рекрутеры хотя бы из вежливости давали фидбек, если кандидат не подходит.
Во время последних поисков приблизительно из 9 об отказе сказали только 2. Остальные тупо отморозились.
Так что согласен с Вами