короткие сообщения, когда ты хочешь свои бурчания в голове выплеснуть в информационное пространство, а те кому это интересно на тебя подписываются
а Маск конкретно забыл кто его сделал -- он не просто Twitter уничтожил, но с такими закидонами информационная волна весь его бизнес может коту под хвост пустить
Python не долбает мозг лишними для начального этапа вещами -- типами, выделением памяти,.. -- и максимально понятен со своим ООП + универсален: он уже стал базовым языков для неспециалистов для решения внутренних и прикладных задач
Rust вторым этапом -- он обеспечивает гарантированное битьё по рукам за всю ахинею, которую ты пишешь в Паскале, начиная от глобальных переменных, до модификации памяти из нескольких потоков, очень строгая система типов; главное свойство для обучения -- максимально жёсткая обратная связь по ошибкам в коде + максимально низкий уровень + отсутствие сборки мусора и упоротый контроль типов и работы с памятью
тех шизиков, которые начинают новые проекты на Паскале/Delphi -- считаю будущими клиентами, с которых можно стричь бабло за legacy raking
А попадались какие-нибудь хаки типа реализации CoreErlang messaging на разделяемой памяти, но без копирования?
У классического Erlang модель для микроконтроллеров неподходящая, очень любит глубокое копирование, и поэтому неработоспособен на килобайтах cortex-m0 например
я не «замечательный знаток предмета» явно — конечные автоматы в любую программу вуза по ИТ входят, просто многие упускают, или не приходится пересекаться и потом про них забывают
а что касается подходов — я на Erlang/Elixir тоже уже ссылки скидывал, там очень близко по подходам, и обработка сообщений, и FSM, + готовая отлаженная за 25+ лет полноценная инфраструктура, код синтаксически вменяемо выглядит, есть небольшое community
около-функциональщина многим конечно не заходит, но если уж применять такие синтетические подходы — готовая инфраструктура, библиотеки, и накопленная кодовая база в Erlang стоит того чтобы немножко подвинуть мышление в плане синтаксиса
ЗЫ: по книжкам наверно проще англоязычную будет достать: Saša Jurić Elixir in Action /2nd ed/
с учётом цены... вполне себе однозначно
там не только госуха, но ещё ВУЗы, образование, и госконторы решающие сугубо утилитарные задачи (метеорология и гор.озеленение например)
тест Тьюринга практически пройден, придётся искать новый
тест втюринга: может ли нейронная сеть свихнуться, влюбившись в оператора?
короткие сообщения, когда ты хочешь свои бурчания в голове выплеснуть в информационное пространство, а те кому это интересно на тебя подписываются
а Маск конкретно забыл кто его сделал -- он не просто Twitter уничтожил, но с такими закидонами информационная волна весь его бизнес может коту под хвост пустить
Какую минимальную конфигурацию порекомендуете для экспериментов с NVDIMM (Intel Optane)?
производительность не нужна, только самое дешёвое железо, на котором запустится libpmem с аппаратной поддержкой
чем вот такое для зажима не подходит?
https://aliexpress.ru/item/4000965131024.html
если на спектруме закрыть бордер толстой рамкой из зеркала, которое отражает в стороны, получится ZX Embligiht
много вы в 50-250 байт запихнёте?
свят свят... штурмовой режим для трамвая -- всех в фарш сомнёт
для обучения есть Python и Rust:
Python не долбает мозг лишними для начального этапа вещами -- типами, выделением памяти,.. -- и максимально понятен со своим ООП + универсален: он уже стал базовым языков для неспециалистов для решения внутренних и прикладных задач
Rust вторым этапом -- он обеспечивает гарантированное битьё по рукам за всю ахинею, которую ты пишешь в Паскале, начиная от глобальных переменных, до модификации памяти из нескольких потоков, очень строгая система типов; главное свойство для обучения -- максимально жёсткая обратная связь по ошибкам в коде + максимально низкий уровень + отсутствие сборки мусора и упоротый контроль типов и работы с памятью
тех шизиков, которые начинают новые проекты на Паскале/Delphi -- считаю будущими клиентами, с которых можно стричь бабло за legacy raking
а зачем тратить время на изучение мёртвого языка?
почему тогда не Лисп? ну или Smalltalk -- хотя бы ООП понимать будут
для обучения важно получать обратную связь как можно раньше, и видеть практически-значимый результат: JS/HTML, Python(+pyGame?),
для тех кто хочет вгрызаться и ИТ можно взять embedded + Rust (для приучения к аккуратной работе с памятью и типами).
Есть некоторая вроде бы нерешённая проблема - мультиязычная документация для программ (gfm markdown, asciidoc, doxygen).
В ту сторону нет интереса посмотреть? Что-нибудь типа плагина под obsidian может быть.
Buildroot?
Erlang там пакетом из коробки, Elixir нет
А попадались какие-нибудь хаки типа реализации CoreErlang messaging на разделяемой памяти, но без копирования?
У классического Erlang модель для микроконтроллеров неподходящая, очень любит глубокое копирование, и поэтому неработоспособен на килобайтах cortex-m0 например
А не попадались мануалы, как под buildroot кросс-компилировать 32-битный .beam из elixir или просто erlang?
github.com/ponyatov/w/blob/3211fd253018f07da382871cf2d08b80574b72e6/vaop/lib/vaop.ex
а что касается подходов — я на Erlang/Elixir тоже уже ссылки скидывал, там очень близко по подходам, и обработка сообщений, и FSM, + готовая отлаженная за 25+ лет полноценная инфраструктура, код синтаксически вменяемо выглядит, есть небольшое community
около-функциональщина многим конечно не заходит, но если уж применять такие синтетические подходы — готовая инфраструктура, библиотеки, и накопленная кодовая база в Erlang стоит того чтобы немножко подвинуть мышление в плане синтаксиса
ЗЫ: по книжкам наверно проще англоязычную будет достать: Saša Jurić Elixir in Action /2nd ed/