Как и Alcatel в свое время продались китайцам. Бомбовые были телефоны. Alcatel OT 715 жив до сих пор и до сих пор его не стыдно из кармана достать, пережил 7 других телефонов.
Ну вообще-то там в законодательстве про замаскированную аудио-видеотехнику идет речь. А тут камера с моторчиком.
И, кстати, посадить, если что, и без камеры можно.
Ну тоже 50 на 50. К поддержке Яндекс ПДД я не обращался, не скажу, но поддержка у РСЯ любит пропадать почти что на полуслове. А там дело денег касается напрямую.
Платя деньги, все равно остается опасность «темной стороны».
В случае с гуглом ни у кого сомнения не было относительно его «бесплатности». Миллиарды им пришли не как прямая оплата за услуги, просто сейчас в дополнение к тем доходам от рекламы они добавили доходы от платных услуг.
И уж точно не согласен с утверждением «бесплатный софт для бизнеса — это плохо.»
Да нет, титульный лист с его формализмом не причем. Выделение жирным того текста и свои интерпретации, это желание поставить себя на один уровень с настоящим монстром в бизнесе. Как переводчик, в данном случае, тебе не идею должно быть важно донести, а просто текст. При этом, уважая твое личное мнение и опыт, я раньше и отметил, что ты мог его выделить в комментариях или где-нибудь в постскриптуме, а не в самом тексте.
Спасибо за перевод. Так медленно, что пошел прочитал оригинал)
Пару вопросов: зачем выделять в тексте то, что автором не было выделено? То что тебя как стартапера, а не переводчика интересует, можно было в комментах отметить, а плюс хорошего переводчика в прозрачности, если только ты не хочешь войти в соавторство и по уровню сопоставим с автором оригинала.
И сноски тоже надо было перевести, там интересные комментарии самого автора.
И к слову о phpmyadmin — это, безусловно, классная вещь, но почти всегда вместо него хватит adminer. Один файл, легкость и быстрота, уменьшение потенциальной опасности взлома через свою, пока, относительную малораспространенность. Активно развивается, несколько более удобных фич, по сравнению с pma.
Знаю, не круто. Просто при этих условиях, если покупатель решит оплатить, то вы продажу не потеряете, если технических специалистов на месте нет и сменить ключ пока невозможно. Это не тот сбой, когда платежи вообще не принимает.
А вообще, сам ищу простую альтернативу Интеркассе.
Вообще-то с некорректным ключом платежи работать будут, только информацию от Интеркассы автоматом магазин отработать не сможет. Ключ необходим только для получения извещений о прохождении платежа от Интеркассы. И таким образом платеж придет и будет виден в админке платежного сервиса.
Есть ли какие адекватные аналоги для Украины, кто посоветует? Чтобы по подключению без лишнего гемора, я имею ввиду бумажно-организационного? В вариантах оплаты в первую очередь карты нужны и терминалы.
Совсем непоказательный юрист. Или он не практикует, или одно из двух. Шаблоны договоров он за углом в киоске ксерокопирует?
У нас тоже юрист на работе был, молодой. Клиенты через него деньги передали, при чем все об этом знали, включая начальство, а он часть из них пробухал, а с остальными дома сидел, даже искать не пришлось.
Уверен, что 99% юристам компьютер нужен. И в итоге удобней, чем бумага.
И, кстати, посадить, если что, и без камеры можно.
В случае с гуглом ни у кого сомнения не было относительно его «бесплатности». Миллиарды им пришли не как прямая оплата за услуги, просто сейчас в дополнение к тем доходам от рекламы они добавили доходы от платных услуг.
И уж точно не согласен с утверждением «бесплатный софт для бизнеса — это плохо.»
За работу — 5, за перевод — 4)
Пару вопросов: зачем выделять в тексте то, что автором не было выделено? То что тебя как стартапера, а не переводчика интересует, можно было в комментах отметить, а плюс хорошего переводчика в прозрачности, если только ты не хочешь войти в соавторство и по уровню сопоставим с автором оригинала.
И сноски тоже надо было перевести, там интересные комментарии самого автора.
А вообще, сам ищу простую альтернативу Интеркассе.
Есть ли какие адекватные аналоги для Украины, кто посоветует? Чтобы по подключению без лишнего гемора, я имею ввиду бумажно-организационного? В вариантах оплаты в первую очередь карты нужны и терминалы.
У нас тоже юрист на работе был, молодой. Клиенты через него деньги передали, при чем все об этом знали, включая начальство, а он часть из них пробухал, а с остальными дома сидел, даже искать не пришлось.
Уверен, что 99% юристам компьютер нужен. И в итоге удобней, чем бумага.
Начинать придется издалека. Для создания общего информационного фона почитайте пока Гоголя, Достоевского, Чернышевского.