Ну во-первых ни деньги, ни золото не являются полным стопроцентным эквивалентом богатства на земле. Его гораздо больше и его можно генерировать. То есть получить так, чтобы при этом у других не стало меньше.К примеру, по простому, некий известный художник написал картину и продал ее за 10000. Фактически он создал богатство на 10000. Покупатель картины отдал свои 10000. Но со временем картину поменял на машину, так как если бы и не отдавал деньги.
Хорошо написано. Отрезвляет и побуждает выйти еще на один круг мыслей «Что делать?».
Но сильно сквозит идеей, что от тебя вообще ничего не зависит. А ведь в любой ситуации есть некая вероятность достижения богатства, зависящая от кучи разных факторов. И на часть факторов ты можешь повлиять, а на другую нет. Не забивать же на все факторы. Все равно в пьяном угаре или философско-пофигистическом отречении меньше шансов приблизить богатство.
Есть подобный сборник www.coursera.org и там же вышеанонсированый курс Software Engineering for SaaS
Armando Fox, David Patterson www.coursera.org/course/saas уже стартовавший с 13 июля. Кажется на него можно еще записаться.
Да нет тут связи. Строят будущее, исследуют прошлое… Если археолог сконцентрирован на цели исследования и, к примеру, может одним движением кисточки сдуть пыль с находки, ему не нужен будет автоматический электронный сдуватель пыли с изменяемыми темами оформления и индикатором количества новых сообщений.
Если сконцентрирован на цели и инструменты устраивают, не будет он переключать свое внимание на установку и изучение новых инструментов. Хоть там 5d-интерфейс с голосовым управлением.
А электричество есть потому, что кого-то не устраивали его инструменты, которые использовались механически. Если ученый ездит на исправной двадцатилетней машине и она его устраивает, никто же не утверждает, что на Луну он поедет на ней же. Засядет за разработку звездолета.
Но сильно сквозит идеей, что от тебя вообще ничего не зависит. А ведь в любой ситуации есть некая вероятность достижения богатства, зависящая от кучи разных факторов. И на часть факторов ты можешь повлиять, а на другую нет. Не забивать же на все факторы. Все равно в пьяном угаре или философско-пофигистическом отречении меньше шансов приблизить богатство.
Потому как даже английские субтитры с ошибками записаны.
Вообще-то иногда таких психиатров самих надо к психиатрам отправлять. Ну или британским ученым сдавать, для исследований.
Armando Fox, David Patterson www.coursera.org/course/saas уже стартовавший с 13 июля. Кажется на него можно еще записаться.
Если сконцентрирован на цели и инструменты устраивают, не будет он переключать свое внимание на установку и изучение новых инструментов. Хоть там 5d-интерфейс с голосовым управлением.
А электричество есть потому, что кого-то не устраивали его инструменты, которые использовались механически. Если ученый ездит на исправной двадцатилетней машине и она его устраивает, никто же не утверждает, что на Луну он поедет на ней же. Засядет за разработку звездолета.