А сервис воркер это вовсе не сетевой прокси. Это что-то вроде отдельного потока JavaScript, который может выполняться параллельно с рендерер процессом, не тормозя его
Точил бы, если бы станок дома был. А у программиста его станок — мозг, всегда с собой. Даже если код дома не писать, обдумывать алгоритмы, архитектуру, искать подход к проблеме — за милое дело.
Вредный код. Для приема данных карт нужно обеспечивать их защиту по PCI DSS. А этот костыль теперь доступен для встраивания всякими дырявыми говносайтами. Куда потом уйдут данные, несмотря на предупреждения в вашей статье...
Но на самом деле, любая информация для кого-то не нова, что же теперь, ничего не публиковать? Я вот не знал, например, о том, как креативен порнхаб. Новый гугл подкрался незаметно.
Спасибо, конечно, лишний инструмент не помешает. Но скрипты всё же лучше писать на скриптовых языках. А если вы их не знаете — выучите. Знать только один Go и переделывать мир под это — плохая затея. Тем более, Go не очень-то хорош для того, чтобы быть единственным языком.
Ой, ну только не надо опять искажать факты. Это у вас не первая статья, чтобы попытаться квалифицировать ее как для "изучить". Эта статья исключительно, чтобы продавать.
А по существу вопроса — цифры взяты с потолка, не учтена цена студии, не учтены затраты времени на работы со студией, не учтены альтернативные (и в том числе бесплатные) программы статического анализа. А без этого это обычная рекламная статья.
Похожая на продажу гомеопатии и средств для похудения. Цель которых — впарить.
Видимо, вы программист. Вы и так пвсстудио не купите. А статья как бы для людей, принимающих решение о покупке. А для них время программистов важно.
Я не про то, что не надо искать ошибки. Я про то, что данная реклама может быть интересна для прочтения нецелевой аудитории. А целевую она раздражает грубым передергиванием фактов.
В этой статье (да и во всех их статьях) пвсстудия преподносится как золотая пуля, можно сказать, основной компонент успешной работы программистов. Но это совсем не так.
Например, давайте рассмотрим комплекс питания программистов через капельницу. Типа, каждый день программисты тратят минимум часа полтора на еду. Если посчитать, то это более 350 часов в год, а значит, по самым минимальным подсчетам от пвсстудии, более 500к руб в год на одного программиста. Плюс жрут всякую вредную фигню, а это приводит к болезням и дополнительному простою. Поэтому достаточно купить на каждое рабочее место капельницу с полезной питательной смесью, и будете экономить огромные деньги.
Заметьте, это экономит ещё больше денег, чем пвсстудия, точно так же скрывает стоимость капельницы и затраты на её обслуживание и уже естественно воспринимается как реклама. Потому что я отбросил всю мишуру, которую навешали на этот материал пвсстудийцы.
Поскольку лично меня мишура не обманывает и я вижу суть их посыла, я и возмущаюсь. Конечно, это моё личное мнение. Важность статического анализа я прекрасно осознаю. Знаю, какие инструменты для этого есть, и пользуюсь ими. Именно поэтому однобокое рекламное рассмотрение этой области от пвсстудии мне не нравится.
Вы, разумеется, не можете согласиться, вам надо впаривать. Если вам необходимо рассказать менеджерам, которые вас спрашивают, рассказывайте на своем сайте. Но нет, вы рассказываете на хабре и всегда об одном и том же. С однобоким рассмотрением или даже с некоторым искажением фактов с целью впарить пвс студию.
Я понимаю, что вы не перестанете это делать, ибо считаете это одним из наименее затратных средств продвижения. Я просто сообщаю свое мнение, что я уже все ваши посты воспринимаю как однозначную неприкрытую рекламу. И столь частая реклама лично у меня вызывает отторжение. Вероятно, я далеко не один такой.
Уверен, что 90% аудитории уже о вас знает и вам бы освоить новые площадки. Так вы и клиентов новых получите и у аудитории хабра отторжение вызывать не будете.
Неужели столь частое окучивание аудитории хабра со столь неприкрытым впариванием пвсстудии (может, и неплохой инструмент, речь не об этом) все ещё работает? По мне, так оно уже в обратную сторону работает, блевать хочется, как единорог на вашем лого.
А по поводу ваших подсчётов — обычная манипуляция. Нет там экономии такой большой. Это видно и по вашему анализу опен сорс проектов. Все ошибки довольно незначительные и редко проявляющиеся, собственно, поэтому даже необязательные к исправлению. Потому вы их и нашли, а не пользователи и сами разработчики. При этом для нахождения этих ошибок приходится перелопатить тонны ложных срабатываний, а это, между прочим, тоже время программистов, которое вы "забыли" учесть.
Я восхищён тем, что вы сумели сделать неплохой продукт, который даже работает, я восхищён вашим упорством по его впариванию, при том, что впаривание, очевидно, продвигается не очень, судя по тому, что это делают все те же основатели в течение многих лет, но навязчивость и неприкрытость этого впаривания раздражает.
Делаем Telegram бота с Админ-панелью и многими другими плюшками. Часть 2
Подробно устанавливали питон целый урок, а потом сразу лихой код без объяснений ) Супер.
Почему я «мучаюсь» с JS
Что вы набросились на дедушку? В СССР тайпскрипта не было!
Его можно понять.
Биткоин: Что, Как и Зачем
Не волнуйтесь, мыслящие не называют биткоин биткойном.
Устройство современного веб-браузера Chrome (часть 2/4)
А сервис воркер это вовсе не сетевой прокси. Это что-то вроде отдельного потока JavaScript, который может выполняться параллельно с рендерер процессом, не тормозя его
Вы вполне можете писать код на работе, чтобы оставить свободное время для жизни
Реализация шлюза P2P операций перевода с карты на карту
Вредный код. Для приема данных карт нужно обеспечивать их защиту по PCI DSS. А этот костыль теперь доступен для встраивания всякими дырявыми говносайтами. Куда потом уйдут данные, несмотря на предупреждения в вашей статье...
Создавайте свой код с нуля, это прокачает ваш уровень
Так статья про изобретение колес и перевод уже переведенного. Думаю, сейчас впечатлившиеся этой статьей ещё пару ее самостоятельных переводов выложат.
Маркетинговые фишки от Pornhub: чему учит самый трогательный сайт современности
Перепутали habr с pornhubr.
Но на самом деле, любая информация для кого-то не нова, что же теперь, ничего не публиковать? Я вот не знал, например, о том, как креативен порнхаб. Новый гугл подкрался незаметно.
Запускаем PHP-скриптики через php-fpm без web-сервера. Или свой FastCGI-клиент (под капотом)
А чем cgi-fcgi не подошла? Она вроде бы придумана специально для решения вашей проблемы.
https://www.opennet.ru/man.shtml?topic=cgi-fcgi&category=1&russian=2
Как я проработала 3 месяца в Я.Маркете и уволилась
Почему вам стоит использовать язык Ада для программирования вашей системы
Звучит-то как! Почему вам стоит использовать язык Ада… Адские старые исходники, действительно, естественно писать на языке Ада.
Amazon объявила о плане борьбы с глобальным потеплением
А нельзя просто над Москвой выбрасывать их СО2? Я согласен на потепление. А то холодно, черт..
Тестирование смарт-контрактов Ethereum на Go: прощай, JavaScript
Китай вводит экспериментальную систему распознавания лиц при оплате проезда в метро
PVS-Studio ROI: как не терять миллионы (черновой вариант статьи)
Ой, ну только не надо опять искажать факты. Это у вас не первая статья, чтобы попытаться квалифицировать ее как для "изучить". Эта статья исключительно, чтобы продавать.
А по существу вопроса — цифры взяты с потолка, не учтена цена студии, не учтены затраты времени на работы со студией, не учтены альтернативные (и в том числе бесплатные) программы статического анализа. А без этого это обычная рекламная статья.
Похожая на продажу гомеопатии и средств для похудения. Цель которых — впарить.
PVS-Studio ROI: как не терять миллионы (черновой вариант статьи)
Видимо, вы программист. Вы и так пвсстудио не купите. А статья как бы для людей, принимающих решение о покупке. А для них время программистов важно.
Я не про то, что не надо искать ошибки. Я про то, что данная реклама может быть интересна для прочтения нецелевой аудитории. А целевую она раздражает грубым передергиванием фактов.
В этой статье (да и во всех их статьях) пвсстудия преподносится как золотая пуля, можно сказать, основной компонент успешной работы программистов. Но это совсем не так.
Например, давайте рассмотрим комплекс питания программистов через капельницу. Типа, каждый день программисты тратят минимум часа полтора на еду. Если посчитать, то это более 350 часов в год, а значит, по самым минимальным подсчетам от пвсстудии, более 500к руб в год на одного программиста. Плюс жрут всякую вредную фигню, а это приводит к болезням и дополнительному простою. Поэтому достаточно купить на каждое рабочее место капельницу с полезной питательной смесью, и будете экономить огромные деньги.
Заметьте, это экономит ещё больше денег, чем пвсстудия, точно так же скрывает стоимость капельницы и затраты на её обслуживание и уже естественно воспринимается как реклама. Потому что я отбросил всю мишуру, которую навешали на этот материал пвсстудийцы.
Поскольку лично меня мишура не обманывает и я вижу суть их посыла, я и возмущаюсь. Конечно, это моё личное мнение. Важность статического анализа я прекрасно осознаю. Знаю, какие инструменты для этого есть, и пользуюсь ими. Именно поэтому однобокое рекламное рассмотрение этой области от пвсстудии мне не нравится.
PVS-Studio ROI: как не терять миллионы (черновой вариант статьи)
Я понимаю, что вы не перестанете это делать, ибо считаете это одним из наименее затратных средств продвижения. Я просто сообщаю свое мнение, что я уже все ваши посты воспринимаю как однозначную неприкрытую рекламу. И столь частая реклама лично у меня вызывает отторжение. Вероятно, я далеко не один такой.
Уверен, что 90% аудитории уже о вас знает и вам бы освоить новые площадки. Так вы и клиентов новых получите и у аудитории хабра отторжение вызывать не будете.
PVS-Studio ROI: как не терять миллионы (черновой вариант статьи)
PVS-Studio ROI: как не терять миллионы (черновой вариант статьи)
Неужели столь частое окучивание аудитории хабра со столь неприкрытым впариванием пвсстудии (может, и неплохой инструмент, речь не об этом) все ещё работает? По мне, так оно уже в обратную сторону работает, блевать хочется, как единорог на вашем лого.
А по поводу ваших подсчётов — обычная манипуляция. Нет там экономии такой большой. Это видно и по вашему анализу опен сорс проектов. Все ошибки довольно незначительные и редко проявляющиеся, собственно, поэтому даже необязательные к исправлению. Потому вы их и нашли, а не пользователи и сами разработчики. При этом для нахождения этих ошибок приходится перелопатить тонны ложных срабатываний, а это, между прочим, тоже время программистов, которое вы "забыли" учесть.
Я восхищён тем, что вы сумели сделать неплохой продукт, который даже работает, я восхищён вашим упорством по его впариванию, при том, что впаривание, очевидно, продвигается не очень, судя по тому, что это делают все те же основатели в течение многих лет, но навязчивость и неприкрытость этого впаривания раздражает.
Могут ли эти 35-тонные блоки решить гигантскую проблему с возобновляемыми источниками энергии?