В смысле, что компании часто совмещают увольнения с ежегодной оценкой персонала, когда пересматривают зарплаты (всем остальным). Но вы же не про обычную индексацию?
И английская (https://en.wikipedia.org/wiki/Quartermaster), и русская статьи Википедии описывают разные варианты использования этого термина, включая пиратский вариант про старпома и командира абордажной команды.
Если система совсем дохлая, то да, повозиться с оптимизацией есть смысл. Но ведь автор как раз и пишет, что отключение автозагрузки это дельный способ. Далее службы, конечно. А вот реестр все равно эффекта не даст.
Но для этого в вашем примере нужен админ доступ к системе.
Про апгрейд за свой счёт зря вы так резко негативно. Понятно, что идеально это когда начальство само или по запросу обновляет железо. Но если совсем никак от конторы не выбить, а эта работа вам нужна, то потратить свои деньги на апгрейд выглядит вполне решением. Вы же себе в конце концов жизнь улучшаете 😀
Расскажите про сценарии, когда заказчику нужно послать именно word документ? С моей немного далекой стороны вижу два случая.
Если нужно дать только прочитать, то в таком случае лучше экспорт в PDF. Тогда разметка гарантированно сохранится.
Если нужно дать возможность комментировать или делать правки, то в таком случае лучше онлайн документ общим доступом. Так обычно стили синхронизированы, и ничего не разъезжается. Ну и даже в этом случае PDF может быть лучше, потому что позволяет аннотацию.
с завода накопитель отформатирован в ExFAT. Возможно, не лучшее решение
Почему? Вряд ли этот производитель парится насчет лицензионных отчислений. У FAT32 ограничение 4ГБ на файл, что-то другое использовать -- перебор. Флешки с exFAT вроде норма сейчас.
Неправильно понимаете. Почему-то не хотите пояснить про значение "честное возражение" и "нечестное возражение" в контексте этой статьи, а не в контексте продаж и работы с клиентами, где различать возражения и отговорки имеет смысл. И только в ответ придираетесь к моим словам 🤷
Вы придрались к термину письмо/говорение в вопросе, но на вопрос так и не ответили. А ведь слово 'честный' люди обычно так не используют ни в письме, ни врачи.
Но нет. Нейронка это фиксированная последовательность вычислений. В LLM и генерации картинок специально подмешивают случайные значения на разных промежуточных шагах.
Думаю, нет проблем сделать детерминированный результат в рендеринге, если использовать фиксированный seed.
На вопрос про туннель вы ответили и поправили -- спасибо. Хотя я бы ожидал лучшей вычитки статьи перед публикацией.
А дальше вы отвечаете на вопрос, который я не задавал. При чем тут "код дистрибьютора" и прочие предложения идти и что-то проверять?
Статья интересная и техничная (это прекрасно), но читать противно (это ужасно). И вам об этом несколько разных участников сказали. Поэтому лучше принимайте сигналы и делайте выводы, а не пишите длинные водянистые ответы о том, что вас не спрашивали.
Если звучит резко, то так уж получается, пишу для робота же 😀
Какой уродливый поток плохосвязной многословности от LLM.
Насколько же можно не уважать читателей.
Есть ли примеры, когда такое происходило?
В смысле, что компании часто совмещают увольнения с ежегодной оценкой персонала, когда пересматривают зарплаты (всем остальным). Но вы же не про обычную индексацию?
Почему ошибка?
И английская (https://en.wikipedia.org/wiki/Quartermaster), и русская статьи Википедии описывают разные варианты использования этого термина, включая пиратский вариант про старпома и командира абордажной команды.
Ну слушайте, это даже нет смысла упоминать. Конечно, если у вас выбор или еда, или апгрейд, то обеспечение базовых потребностей будет на первом месте.
Мне кажется, если каждый раз писать оговорку "если вы можете себе это позволить без ущерба вашей семье", то будет очень много шума в тексте.
Да, антивирус и сервис индексации (хотя именно temp вряд ли индексируется) выглядят виновниками.
Вы две разных категории, имхо.
Если система совсем дохлая, то да, повозиться с оптимизацией есть смысл. Но ведь автор как раз и пишет, что отключение автозагрузки это дельный способ. Далее службы, конечно. А вот реестр все равно эффекта не даст.
Но для этого в вашем примере нужен админ доступ к системе.
Про апгрейд за свой счёт зря вы так резко негативно. Понятно, что идеально это когда начальство само или по запросу обновляет железо. Но если совсем никак от конторы не выбить, а эта работа вам нужна, то потратить свои деньги на апгрейд выглядит вполне решением. Вы же себе в конце концов жизнь улучшаете 😀
А можно подробнее про раздутый профиль, пожалуйста?
Спасибо за подробный ответ, но я, похоже, неправильно вопрос сформулировал. Виноват.
я пытался спросить про случаи из вашей или чьей-то практики, когда нужно посылать word документы. Из-за вот этой фразы
Потому что как-то очень давно не приходилось кому-то посылать документы. Может быть, зависит от области деятельности.
Расскажите про сценарии, когда заказчику нужно послать именно word документ? С моей немного далекой стороны вижу два случая.
Если нужно дать только прочитать, то в таком случае лучше экспорт в PDF. Тогда разметка гарантированно сохранится.
Если нужно дать возможность комментировать или делать правки, то в таком случае лучше онлайн документ общим доступом. Так обычно стили синхронизированы, и ничего не разъезжается. Ну и даже в этом случае PDF может быть лучше, потому что позволяет аннотацию.
Почему? Вряд ли этот производитель парится насчет лицензионных отчислений. У FAT32 ограничение 4ГБ на файл, что-то другое использовать -- перебор. Флешки с exFAT вроде норма сейчас.
В Штатах как раз часто так и делают. Но там at will employment.
Неправильно понимаете. Почему-то не хотите пояснить про значение "честное возражение" и "нечестное возражение" в контексте этой статьи, а не в контексте продаж и работы с клиентами, где различать возражения и отговорки имеет смысл. И только в ответ придираетесь к моим словам 🤷
Все хорошо, но что такое "ось изменений"? Вроде бы знакомые слова, а задуманный смысл не уловить.
Обычно мы используем ось в сочетаниях ось координат, ось вращения/крепления, ось симметрии.
А в случае с изменениями что это?
Очень не хочется предполагать, что это LLM изобрел неведомый бессмысленный термин, но пока выглядит так.
Вы придрались к термину письмо/говорение в вопросе, но на вопрос так и не ответили. А ведь слово 'честный' люди обычно так не используют ни в письме, ни врачи.
В тексте пять раз встретились вариация слова 'честный'.
Вот один пример:
Интересно, в живой речи так говорят? Что бы было "нечестным возражением"?
Если вы использовали LLM для подготовки статьи, то как именно?
---
С основным тезисом, что начать писать можно/нужно для организации мыслей в первую очередь и только во вторую для вспоминания, я полностью согласен.
Вы, наверное, хотели сказать недетерминированная?
Но нет. Нейронка это фиксированная последовательность вычислений. В LLM и генерации картинок специально подмешивают случайные значения на разных промежуточных шагах.
Думаю, нет проблем сделать детерминированный результат в рендеринге, если использовать фиксированный seed.
На вопрос про туннель вы ответили и поправили -- спасибо. Хотя я бы ожидал лучшей вычитки статьи перед публикацией.
А дальше вы отвечаете на вопрос, который я не задавал. При чем тут "код дистрибьютора" и прочие предложения идти и что-то проверять?
Статья интересная и техничная (это прекрасно), но читать противно (это ужасно). И вам об этом несколько разных участников сказали. Поэтому лучше принимайте сигналы и делайте выводы, а не пишите длинные водянистые ответы о том, что вас не спрашивали.
Если звучит резко, то так уж получается, пишу для робота же 😀
я не мобильный разработчик и, вероятно, не в курсе полностью, но мне казалось, что невозможно сделать надёжный push без сервисов Гугла.
Все остальные решения будут показывать перманентное уведомление о фоновом процессе. Даже если проверять по таймеру, то примерно то же самое.
Есть ещё какие-то способы?
Во-первых, непонятно, что за туннель из предыдущего пункта.
Во-вторых, от этого фрагмента и всей статьи ужасно сквозит текстом, написанным ИИ.
Сейчас в западных компаниях обычно больше градаций должностей. Типичный набор Software Development Engineer должностей такой:
SDE I, SDE II, SDE II, Senior SDE, Staff SDE, Principal SDE, Distinguished SDE.
Плюс/минус вариации.
Как это сопоставить с джун, мидл, сеньор?