Обновить
8

Пользователь

1
Подписчики
Отправить сообщение
Кстати, телевизор Funai был первым импортным телевизором, который появился у нас в семье. И он работает без проблем уже почти 20 лет. Не знаю как сейчас, но в те времена они умели делать качественную технику.
shared_ptr слишком тяжелое средство, для того чтобы использовать его повсеместно. В большинстве случаев достаточно auto/scoped/unique_ptr.
Учитесь читать – я завалил около половины билетов.
Смотря что понимать под словом «зубрить». По вашим словам, чтобы безошибочно сдать экзамен достаточно «немного понять ПДД». По своему опыту могу сказать, что это не так. Я сначала прочитал все правила, потом на программе-тренажере прорешивал все билеты. На первой итерации завалил около половины. И память у меня вроде не самая плохая.
Это вы все верно говорите. Но процитированное выше утверждение очевидно неверно. Никто не затрахован от ошибок, пока пару раз не проштудирует все билеты.
«Если хоть немного понять ПДД, то ошибиться в билетах невозможно»
Ну ответьте тогда на вопрос: какая наименьшая величина остаточной высоты рисунка протектора допускается при эксплуатации мотоцикла? 0.8, 1.0, 1.6 или 2,0 мм.
Неправда. Я, например, пользуюсь аналогичной программкой – SelfControl. В первые 5 минут ее использования понял, что она просто временно меняет /etc/hosts, но продолжаю ей пользоваться все равно, потому что помогает.
Радуйтесь, что в iOS 6 добавили такую возможность – раньше список изменений посмотреть было нельзя совсем.
А в какой ситуации могут понадобится динамические шаблоны? По-моему сама идея шаблонов подразумевает, что есть какая-то неизменная часть и места, куда надо подставлять изменяющиеся данные. Или я не понял, что вы имеете ввиду.
Шаблоны можно скомпилировать один раз.
Нет, в статье сказано, что шаблонизация происходит на стороне пользователя. Поэтому робот скорее всего не сможет нормально проиндесировать контент.
«Свободные вакансии» – это тавтология.
Автор, почему скриншоты такие мутные?
И сколько, если не секрет, у вас в день занимает дорога?
Зашел, чтобы запостить эту картинку
Visual Studio со включенной оптимизацией компилятора просто-напросто вырежет создание inline_function() как бесполезное. Логика компилятора понятна (все равно этот создаваемый объект никто не будет использовать, так зачем его создавать?) но представляет опасность.

Не похоже на правду, т.к. конструктор имеет side effect. Кажется, что компилятор может убрать только вызовы конструктора копирования при RVO, и это единственный случай, когда наблюдаемое поведение программы может поменяться после применение оптимизаций (конечно если нигде нет UB).
Парсер сожрал ссылку: new.yandex.ru
Попробуйте . Не совсем то, но близко.
Спасибо. Отличный сервис. Бывало использовал следующий метод для получения итоговых логов:
some_app | sendmail -v email@gmail.com
Но этот способ, конечно, ни в какое сравнение с вашим сервисом не идет.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность