А Вы бы в МС написали типа «а вот у logitech....» — и тогда бы они сразу осознали свою вину, раскаялись и у Вас бы появились «возможности похвалить их на Хабре» ;)
Ну я ж не говорю, что он у всех есть. Но он идет ;)
Еще одна попытка сделать единый идентификатор человека (и не только) в системе.
Про буквенный ИНН первый раз слышу — вообще-то это _номер_, согласно википедии «Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) — цифровой код», так что похоже тут Вы не правы однозначно.
С составленным не по правилам ИНН заморачиваться не будем — нам достаточно того, что он уникален и это число, не числа принимать не будем.
Итого: ИНН если уж не изничтожит проблему, то по крайней мере сильно уменьшит число случаев неверной идентификации — нет различия в регистре, нет зависимости от языка, это просто число.
Вообще в какой-либо системе должен быть идентификатор пользователя в данной конкретной системе, однозначно идентифицирующий этого человека. А к этому ИД уже можно привязать несколько почтовых аккаунтов, несколько «карточек» с разными написаниями фамилий и имен и т.п. — т.е. разные атрибуты, обозначающие конкретного пользователя с разных точек зрения. Тогда можно задать некую основную карточку, данные из которой будут показываться в большинстве случаев, но и все остальные будут валидны в конкретном контексте, например в российском паспорте фамилия по-русски, в загран — латиницей, в скайпе — скайповый логин и т.д. И если искать усера — никто в принципе не мешает перебирать все его карточки и проверять все возможные его написания фамилий, если их несколько.
— В случае реализации этой реформы, как отмечает «Мегаполис», топонимы Франция и Владивосток, к примеру, будут именоваться по-казахски «Прансииа» и «Бладибосток». А русские фамилии Иванов, Петров, Сидоров — «Ибаноп», «Петроп», «Сидороп».
---
Если уж мы полезли так глубоко, то давайте для начала определимся, что есть правильное написание и от чего отталкиваться. Есть некоторая вещь. У нее есть название. У одной вещи может быть множество названий (синонимов). Какое считать правильным? Все правильные — см. словарь синонимов.
Я ответил на Ваш вопрос?
С фамилиями еще проще. Была фамилия у человека. Потом кто-то чисто случайно кто-то букву «а» на «о» заменил — когда компов не было — это втречалось сплошь и рядом. Прошло несколько лет, часть документов с «а», часть с «о». Что есть правильно? Тут даже грамматика не поможет, потому что подмена буквы по ошибке не описывается правилами языка.
Ну эта штука вообще-то отключабельная. По крайней мере я не собираюсь приобретать коробки, на которых будет стоять винда, неотключаемый секурный бут и с которой я ничего не смогу больше сделать.
С обычного проще слупить, ибо он не настолько хорошо разбирается в вопросе. В остальном ничем. Поэтому экономически выгодно слупливать с обывателей. Но находятся профессионалы, которым удается слупить со всех.
Видать кому-то показалось, что такой кнопочки мало — вот моск и заработал в направлении увеличения прибыли. Ну а по мне — так сие есть очередной бред материально неудовлетворенных личностей.
Либо уж пиши и раздавай бесплатно, либо требуй плату. А это ни рыба, ни мясо — за компиляцию просить, когда уж у автора компиляция по сотни раз в день происходит. Т.е. тут уже берет не за реальный труд, а пытается просто как-то попробовать вытянуть хоть что-то. По ощущениям смахивает на михалковский 1%.
Кто-то пойдет искать, а кто-то заплатит автору и получит от него. А кто-то соберет-таки сам. А кто-то еще и заработает на этом, причем не факт, что автор софта.
Должно быть лучше аднака. А мы готовы платить, чтобы осталось так же… интересненько…
Еще одна попытка сделать единый идентификатор человека (и не только) в системе.
Про буквенный ИНН первый раз слышу — вообще-то это _номер_, согласно википедии «Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) — цифровой код», так что похоже тут Вы не правы однозначно.
С составленным не по правилам ИНН заморачиваться не будем — нам достаточно того, что он уникален и это число, не числа принимать не будем.
Итого: ИНН если уж не изничтожит проблему, то по крайней мере сильно уменьшит число случаев неверной идентификации — нет различия в регистре, нет зависимости от языка, это просто число.
Вообще в какой-либо системе должен быть идентификатор пользователя в данной конкретной системе, однозначно идентифицирующий этого человека. А к этому ИД уже можно привязать несколько почтовых аккаунтов, несколько «карточек» с разными написаниями фамилий и имен и т.п. — т.е. разные атрибуты, обозначающие конкретного пользователя с разных точек зрения. Тогда можно задать некую основную карточку, данные из которой будут показываться в большинстве случаев, но и все остальные будут валидны в конкретном контексте, например в российском паспорте фамилия по-русски, в загран — латиницей, в скайпе — скайповый логин и т.д. И если искать усера — никто в принципе не мешает перебирать все его карточки и проверять все возможные его написания фамилий, если их несколько.
— В случае реализации этой реформы, как отмечает «Мегаполис», топонимы Франция и Владивосток, к примеру, будут именоваться по-казахски «Прансииа» и «Бладибосток». А русские фамилии Иванов, Петров, Сидоров — «Ибаноп», «Петроп», «Сидороп».
---
Я ответил на Ваш вопрос?
С фамилиями еще проще. Была фамилия у человека. Потом кто-то чисто случайно кто-то букву «а» на «о» заменил — когда компов не было — это втречалось сплошь и рядом. Прошло несколько лет, часть документов с «а», часть с «о». Что есть правильно? Тут даже грамматика не поможет, потому что подмена буквы по ошибке не описывается правилами языка.
Тогда ИНН идет к Вам!
если (15) про цифры верно, то почему бы мне не поиметь в качестве имени число Пи? Вот Вам и бесконечная длина строки…
Либо уж пиши и раздавай бесплатно, либо требуй плату. А это ни рыба, ни мясо — за компиляцию просить, когда уж у автора компиляция по сотни раз в день происходит. Т.е. тут уже берет не за реальный труд, а пытается просто как-то попробовать вытянуть хоть что-то. По ощущениям смахивает на михалковский 1%.