Я лишь имел ввиду, что VisualSVN Server Manager никак не отреагировал на батник в папке hooks. Верю, что вы правы, т.к. я сам с VisualSVN сервером сильно не работал.
В топик добавил ваше наблюдение.
Внесу ясность. Я взял для примера изменение коммента именно потому, что этот функционал (пунк меню) есть во всех клиентах (по крайней мере для SVN). Также можно менять например автора (вот тут я и сам не знаю нафига это надо)
Характеристики:
— Монохромный дисплей
— Ввод информации ручкой
— Размер экрана 190x300 мм
— Время автономной работы — не ограничено!
— Трафареты в комплекте
— Цена: 30 долларов
Ждем продолжения в стиле «как я работаю за компом, бегая в парке» или «как оптимизировать себя вместо оптимизации работы»
Но и у вас найдутся подражатели.
Увы, это вывод, лежащий на поверхности. На деле все прозаичнее.
Разработчики либо хорошие либо нет. Либо их команда в руках хорошего управленца либо нет. Либо их проект сулит инвестору прибыль либо нет. И тут уж, разумеется, без компромиссов никак. Ибо разработка на порядок чаще бизнес, нежели предприятие энтузиастов. Вот и получается, что качество продукта зачастую определяется гораздо большим количеством факторов, чем просто качество.
Ой, сколько всего тут написано. А я вот как в рекламе: «Знаешь, так хочется легкости...»
О других (раз): я знал человека у которого табы в фаерфоксе занимали 80% экрана. Страницы он просматривал в узкой полоске внизу. И ничего. Все работало. На обычной офисной машине.
О других (два): у знакомого на 8 гигах оперативки фотошоп всеравно подтормаживал; знакомый подумывал еще добавить оперативки.
О себе: нет времени «колупаться». Память нынче стоит столько, что ее можно покупать на вес (процессоры, мамки и т.д. впрочем тоже). Дело в том, что от того, что я буду заниматься мегаоптимизацией, разработчики не станут умнее (а инвесторы уж точно не станут богаче, чтоб платить разработчикам за большее качество).
В топик добавил ваше наблюдение.
Впрочем, возможно это потому, что сам хук в менеджере не был активен.
Характеристики:
— Монохромный дисплей
— Ввод информации ручкой
— Размер экрана 190x300 мм
— Время автономной работы — не ограничено!
— Трафареты в комплекте
— Цена: 30 долларов
P.S. Число Бумбурума для boomburum не определено :)
Но и у вас найдутся подражатели.
Разработчики либо хорошие либо нет. Либо их команда в руках хорошего управленца либо нет. Либо их проект сулит инвестору прибыль либо нет. И тут уж, разумеется, без компромиссов никак. Ибо разработка на порядок чаще бизнес, нежели предприятие энтузиастов. Вот и получается, что качество продукта зачастую определяется гораздо большим количеством факторов, чем просто качество.
О других (раз): я знал человека у которого табы в фаерфоксе занимали 80% экрана. Страницы он просматривал в узкой полоске внизу. И ничего. Все работало. На обычной офисной машине.
О других (два): у знакомого на 8 гигах оперативки фотошоп всеравно подтормаживал; знакомый подумывал еще добавить оперативки.
О себе: нет времени «колупаться». Память нынче стоит столько, что ее можно покупать на вес (процессоры, мамки и т.д. впрочем тоже). Дело в том, что от того, что я буду заниматься мегаоптимизацией, разработчики не станут умнее (а инвесторы уж точно не станут богаче, чтоб платить разработчикам за большее качество).
Нееет, я такого не вынесу.