Я отлично понимаю Вашу ситуацию. Но не совсем понятно другое: при чём тут выбор фрэймворка для разработки и функционала CMS?
1. Предположим, у вас написан отличный движок без использования стандартных фрэймворков и на собственном шаблонизаторе. Тогда всё, что нужно это добавлять модули или даже рассмотреть возможность адаптации модулей от других известных CMS. Зачем что-то менять?
2. С другой стороны: движок не очень, новые модули идут со скрипом, есть недоделки в движке, которые некогда исправлять. Тогда оставьте как есть и напишите новую версию снуля. К чему усовершенствовать запорожец.
В любом случае фрэймворк не при чем, по той причине, что и с ним можно наломать дров, которые потом никогда не сложишь. И я сталкивался с этим не раз. В то же время, недавно сдал комерческую CMS на собственном фрэймворке, но при этом моя собственная CMS на зенде. Главное — архитектура и не важно какие средства для этого выбраны.
Дерзайте и удачи Вам!
Линии не нужны, а вот сворачивание коментов, как мне кажется, былобы очень удобно в некоторых случаях. Поэтому можно реализовать это как опцию в Настройки/Тюнинг. Тогда будут все довольны.
Дык при всем этом подключаются и не возмущаясь (в основном потому что никто связываться не хочет когда жопе тепло). Известны случаи очередей на подключение ввиду нехватки линий.
Я слежу(стараюсь) за Вашими постами, тема мне интересна, и надеюсь, что помогли они не только мне. В своем вопросе вы лукавите; если Вы считаете, что незачем, для чего тогда пишете?
В любом случае Вам спасибо и успехов.
Что и говорить, одно слово — гении. Не знают они про футбол во дворе, гитару у костра, про рыбалку они читали в википедии, а на звездное небо они смотрят в гугле.
Ну что за нездоровые призывы? Автору что-то показалось и он тутже написал, что спрайты зло?
С тем же успехом можно писать "AJAX — зло" или "XSLT — зло" и тому я могу привести массу примеров. Вчера вылупившийся верстальщик увидит страшный заголовок и склепает новый, а хуже того, переделает рабочий вариант. Естественно, улучшений не получит. С любой самой совершенной технологией можно нагородить такого, что мало не покажется.
Статья пригодится многим, но дополните её. Возьмите конкретный пример и реализуйте его в разных вариантах и с разным подходом. Вот это будет действительно полезно.
Респект за то, что автор не сдался и нашел таки выход. :)
Рискну нарваться на критику и предложу всеже попробовать сменить файловый менеджер на какойнибудь, основаный на эксплорере. Я юзаю Directory Opus. IMHO лучшей альтернативы нет.
В этом что-то есть :)
Книга для чайников в жизни (профессионалов в С++), повествующая о том, как вернуться в социум реальный и вкусить все прелести быта и жизненных ценностей, до сей поры не познанные или же давно позабытые. :)
Тоесть хабралюдей, которые решили об этом написать, ты считаешь пидорасами. Откуда такая нетерпимость? Я тоже не курю и не курил никогда, но меня бесят не те, кто говорит о вреде курения,а те кто говорят, что им похер и они всеравно будут курить.
1. Предположим, у вас написан отличный движок без использования стандартных фрэймворков и на собственном шаблонизаторе. Тогда всё, что нужно это добавлять модули или даже рассмотреть возможность адаптации модулей от других известных CMS. Зачем что-то менять?
2. С другой стороны: движок не очень, новые модули идут со скрипом, есть недоделки в движке, которые некогда исправлять. Тогда оставьте как есть и напишите новую версию снуля. К чему усовершенствовать запорожец.
В любом случае фрэймворк не при чем, по той причине, что и с ним можно наломать дров, которые потом никогда не сложишь. И я сталкивался с этим не раз. В то же время, недавно сдал комерческую CMS на собственном фрэймворке, но при этом моя собственная CMS на зенде. Главное — архитектура и не важно какие средства для этого выбраны.
Дерзайте и удачи Вам!
А в чём собственно проблема?
В любом случае Вам спасибо и успехов.
С тем же успехом можно писать "AJAX — зло" или "XSLT — зло" и тому я могу привести массу примеров. Вчера вылупившийся верстальщик увидит страшный заголовок и склепает новый, а хуже того, переделает рабочий вариант. Естественно, улучшений не получит. С любой самой совершенной технологией можно нагородить такого, что мало не покажется.
Статья пригодится многим, но дополните её. Возьмите конкретный пример и реализуйте его в разных вариантах и с разным подходом. Вот это будет действительно полезно.
Рискну нарваться на критику и предложу всеже попробовать сменить файловый менеджер на какойнибудь, основаный на эксплорере. Я юзаю Directory Opus. IMHO лучшей альтернативы нет.
Книга для чайников в жизни (профессионалов в С++), повествующая о том, как вернуться в социум реальный и вкусить все прелести быта и жизненных ценностей, до сей поры не познанные или же давно позабытые. :)