Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 243
Графика?
если ты работаешь с пхп в чем пишешь?
если ты работаешь с пхп в чем пишешь?
если нужен редактор с выделением синтаксиса - то PSPad на мой взгляд идеальная пхп-писалка.:)
Что же касается OpenOffice - штука ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ не удобная, кто бы что не говорил. Зато бесплатная.
Что же касается OpenOffice - штука ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ не удобная, кто бы что не говорил. Зато бесплатная.
спасибо очень доходчиво
сам поменяю пару программулин
сам поменяю пару программулин
Даа, ОпенОФис с Офисом не сравнится, это однозначно. Просто жесть, как неудобно и некрасиво в OO.
ты просто не умеешь его готовить... (с)
Служебку набрать хватает и ОО, а вот документашку для заказчика - це только latex.
> как неудобно и некрасиво в OO.
Хаха, кнопки туго нажимаются? Иконки не такие симпатичные? :)
Хаха, кнопки туго нажимаются? Иконки не такие симпатичные? :)
Мне вот еще оч интересно, почему все пытаются доказать, что ОО лучше?
У него есть одно самое объективное преимущество - он бесплатен. Это так. Но говорить про неудобство Офиса по сравнению с ОпенОфисом - .... сам пробовал и то и другое, ну никак не поворачивается язык сказать, что Опен лучше.
Или принцип такой, что, мол, нееет, раз "он у меня - значит это круче" что-ли??? Попытка оправдать отсутствие денег на MS Office 2007 и успокоить себя, что не так все и плохо?
У него есть одно самое объективное преимущество - он бесплатен. Это так. Но говорить про неудобство Офиса по сравнению с ОпенОфисом - .... сам пробовал и то и другое, ну никак не поворачивается язык сказать, что Опен лучше.
Или принцип такой, что, мол, нееет, раз "он у меня - значит это круче" что-ли??? Попытка оправдать отсутствие денег на MS Office 2007 и успокоить себя, что не так все и плохо?
Нет, думаю, дело тут не в том, что он лучше. Он просто немного другой. Естественно, в нём и своих косяков хватает, но в последних версиях добавили много улучшений и дистанция между этими продуктами сокращается. Если честно, я мало обращаю внимание на интерфейс ОО - может быть, он кому-то и вправду не слишком удобен. Но вот, к примеру, набор формул в ОО по сравнению с тем же Word '03 удобнее на порядок.
Из минусов, к примеру, - неудобные поиск и замена текста. Удобнее, чем в Ворде, я пока не встречал. Будем надеяться, что усовершенствуют.
Да и к тому же, у линукс-пользователей, таких, как я, не слишком большой выбор офисных пакетов. Да, можно, конечно, поднять и MS Office на Wine, но смысл?
Из минусов, к примеру, - неудобные поиск и замена текста. Удобнее, чем в Ворде, я пока не встречал. Будем надеяться, что усовершенствуют.
Да и к тому же, у линукс-пользователей, таких, как я, не слишком большой выбор офисных пакетов. Да, можно, конечно, поднять и MS Office на Wine, но смысл?
Кому как. Мне лично не нравится офис 2008
Еще камень в огород оофиса: один и тот же текст, сохраненный в *.doc формате в мс оффисе и в оофисе весит по-разному, причем у мс оффисе значительно меньше.
Рекомендую Easyeclipse. Конечно, не Zend Studio, но бесплатен и более шустрый.
с подсветкой синтаксиса была хороша бесплатная версия EmEditor 6
Штука более удобная, чем MS Office. Мучался с дипломом в MS Офисе, потом уже дописывал в OpenOffice, а тогда он был ещё старый (два года назад) — сейчас куда прямей (:
Я уже давно пересел на ActiveState Komodo Edit - поддержка, проектов, SVN, редактирование файлов на ftp-сервере и прочие коврижки абсолютно бесплатно.
Стоит и на висте и на убунте и некоторое время баловства с хакинтошем стоял и там. Прекрасная софтина, всем рекомендую.
Стоит и на висте и на убунте и некоторое время баловства с хакинтошем стоял и там. Прекрасная софтина, всем рекомендую.
http://activestate.com/Products/komodo_i…
Забыл упомянуть про автоподстановку для десятка языков, сворачивание блоков кода, динамическую проверку синтаксиса (в PHP и вправду работает). Короче всем расхваливаю) Очень долго в своё время искал)))
Забыл упомянуть про автоподстановку для десятка языков, сворачивание блоков кода, динамическую проверку синтаксиса (в PHP и вправду работает). Короче всем расхваливаю) Очень долго в своё время искал)))
А я на эклипс ушёл, меня устроило. :)
Походу я один на winsyntax остался)
В нем нет практически ничего) Он не обновляется уже несколько лет и обновляться никогда не будет уже по-видимому. Я перепробовал уже кучу редакторов... Но каждый раз возращаюсь)
В нем нет практически ничего) Он не обновляется уже несколько лет и обновляться никогда не будет уже по-видимому. Я перепробовал уже кучу редакторов... Но каждый раз возращаюсь)
Да, мне тоже Эклипс понравился, правда он эдакий "конструктор", не все это любят, но лично я навешал на него нужные плугины и доволен. И под виндой и под линуксом в одной среде работаю, плюс готовую сборку можно закатать на флешку и носить с собой.
с графикой думаю Gimp и Inkscape должны справиться...
Не справится. Как фотограф говорю - связке Aperture + Photoshop (ну или Lightroom + Photoshop если вы не на Маке) альтернатив нет и будут еще очень не скоро - если ваши требования простираются выше и дальше чем обрезать и повернуть кадр.
Хотя, признаться, в последнее время все больше и больше обработки я делаю _только_ в Апертуре.
Хотя, признаться, в последнее время все больше и больше обработки я делаю _только_ в Апертуре.
как фотограф-любитель говорю что Gimp весьма мощный инструмент для редактирования + можно и поддержку фильтров photoshop добавить при желании. А что касается Lightroom - ну для организации фото можно Picasа использовать, его же можно и для той-же обработки использовать...
В общем, не факт, что автору топика потребуются все возможности Lighroom и Photoshop...
В общем, не факт, что автору топика потребуются все возможности Lighroom и Photoshop...
Aperture/Lightroom это не каталогизатор (точнее, не только каталогизатор). В первую очередь это мощный RAW конвертер - та фича, которая в Gimp неживая (Kamera тоже ничего кроме крусной улыбки не вызывает).
для конвертации RAW отлично подходит UFRaw плагин
Пользовался и Picasa, и Lightroom. Из своего опыта могу сказать, что Picasa по сравнению с лайтрумом выглядит очень "бледно".
Дык Пикаса - это средство для любителей. Aperture и Лайтрум - дорогие профессиональные программы; но по мне лучше потратить деньги и пользоваться классным профессиональным софтом, чем трахать мозг себе, пытаясь заставить всяческие поделки работать как надо.
Гимп еще как справляется зря вы так. Прежде чем рассуждать стоит попробывать... А хотя зачем?
Да пробовал я! У меня на работе стоит Линукс - и иногда ну очень нужно было банально скачать RAW-ку с камеры, немного подкрутить ее, и выложить - в Gimp у меня это занимало на два порядка больше времени чем в Aperture (даже без Шопа).
Господи, ну неужели так трудно понять - для того, чтобы создавать софт для фотографов, нужна не команда гиков (мне НЕ НАДО иметь возможность писать скрипты на Питоне! - хотя Питон я люблю) - а команда профессионалов, которая общается с другими профессионалами и точно понимает, что им нужно, которая думает как сделать ИХ жизнь легче.
Ну простейший пример - я хочу наложить гауссово размытие по картинке. А на картинке не отображается как это будет выглядить! Нет и все - только на маленькой превьюшечке. Это имхо глупость. И таких глупостей там очень много; гики будут с ними бодаться, фотограф и дизайнер хмыкнет, пожмет плечами и снесет нафиг.
Скажите, где я не прав?
Господи, ну неужели так трудно понять - для того, чтобы создавать софт для фотографов, нужна не команда гиков (мне НЕ НАДО иметь возможность писать скрипты на Питоне! - хотя Питон я люблю) - а команда профессионалов, которая общается с другими профессионалами и точно понимает, что им нужно, которая думает как сделать ИХ жизнь легче.
Ну простейший пример - я хочу наложить гауссово размытие по картинке. А на картинке не отображается как это будет выглядить! Нет и все - только на маленькой превьюшечке. Это имхо глупость. И таких глупостей там очень много; гики будут с ними бодаться, фотограф и дизайнер хмыкнет, пожмет плечами и снесет нафиг.
Скажите, где я не прав?
ну дело привычки, там многое не так как в фотошопе... тем не менее, как и к любой программе - нужно приспособиться... интересно было бы провести тест на юзабилити Gimp и Photoshop для тех людей, кто ни разу не пользовался ни одним из этих редакторов...
Ну я вот уже там написал немного про юзабилите - повыше...
Дизайнер-полиграфист поставит Гимп, посмотрит и скажет: так, а как он работает с CMYK? Причем не rudimentary support of colour separation (c) - с сайта плагина, а напрямую, с самого начала и до самого конца? Как, не работает? А нафиг он мне такой?
(это примерно слова - не дословно - одного из дизайнеров, работающих у моего отца)
Дизайнер-полиграфист поставит Гимп, посмотрит и скажет: так, а как он работает с CMYK? Причем не rudimentary support of colour separation (c) - с сайта плагина, а напрямую, с самого начала и до самого конца? Как, не работает? А нафиг он мне такой?
(это примерно слова - не дословно - одного из дизайнеров, работающих у моего отца)
я пользую Aptana Studio. мила штуковина, правда нужно поковыряться в настройках
Статься понравилась, однако сама идею вызывает улыбку, вдумайтесь: ПЕРЕХОД на все Free но под ХРюшкой:) осталось только попробовать прикрутить лицензионный MS Office 2007 на Wine под Линухом...
правильное решение :)
правда есть способ перейти на все бесплатное и с меньшими затратами, т.е. не рыться по softodrom.ru в поисках софтины нужной, а установить ubuntu. и рыться уже в репозитариях :) там очень много чего есть ;) в том числе аналог total commander - gnome commander
правда есть способ перейти на все бесплатное и с меньшими затратами, т.е. не рыться по softodrom.ru в поисках софтины нужной, а установить ubuntu. и рыться уже в репозитариях :) там очень много чего есть ;) в том числе аналог total commander - gnome commander
факмоймоск!!!! они уже и тоталкомандер под линукс сделали, что же дальше?? Когда начнут портировать глюки?
это не тотал коммандер под линукс это Gnome commander. Просто похожая программа.
Я понял:) Просто мне не нравится путь по которому идут Gnome/KDE.
нормальный путь. обычный юзверь при миграции на линь имеет право ожидать привычное окружение. Такое, чтобы он заметил только то, что система работает быстрее, и крякать ничего не надо. А то, к чему он привык - есть в таком же виде.
Чепуха. Если кому-то требуется работать в windows - пусть работает в windows. Сейчас он стоит не так уж и дорого. А с новым компьютером вообще бесплатно можно сказать.
Gnome с KDE потому и угребищны донельзя, потому что ничего своегу в них нет. Сплошной плагиат. Они, вместо того, чтобы делать что-то новое тупо копируют windows. Причем делается это через пень-колоду с массой глюков, уродскими интерфейсами и всеобщим ахтунгом.
Пользователь мигрирующий на linux в праве ожидать удобный, красивый и стабильный рабочий стол из коробки, который не надо дорабатывать напильником для приведения в человеческое состояние.
Gnome с KDE потому и угребищны донельзя, потому что ничего своегу в них нет. Сплошной плагиат. Они, вместо того, чтобы делать что-то новое тупо копируют windows. Причем делается это через пень-колоду с массой глюков, уродскими интерфейсами и всеобщим ахтунгом.
Пользователь мигрирующий на linux в праве ожидать удобный, красивый и стабильный рабочий стол из коробки, который не надо дорабатывать напильником для приведения в человеческое состояние.
Konqueror, Amarok, Kopete, KTorrent, Konsole, Kaffeine, K3b.
Это список навскидку. Эти софтины если и не появились с KDE, то переросли свои прототипы в удобстве, ИМХО.
Это список навскидку. Эти софтины если и не появились с KDE, то переросли свои прототипы в удобстве, ИМХО.
Ооо.. KDE делают простую, уличную магию:)))
Из списка вами приведенного пользоваться можно наверное только Konsole и Amarok(по отзывам его удобно использовать в качестве медиа-центра, но у меня так и не дошли руки его привести в нормальное состояние).
Про Konqueror и K3b история отдельная:)) Что в них можно найти удобного для меня загадка просто. Интерфейс тупее чем в K3b надо еще поискать. Кроме того первое и второе просто коллекция глюков разнообразных.
Вообще, за все время использования *nix систем на KDE честно пытался переползти несколько раз. Но блин, невозможно же нормально с ним работать...
Из списка вами приведенного пользоваться можно наверное только Konsole и Amarok(по отзывам его удобно использовать в качестве медиа-центра, но у меня так и не дошли руки его привести в нормальное состояние).
Про Konqueror и K3b история отдельная:)) Что в них можно найти удобного для меня загадка просто. Интерфейс тупее чем в K3b надо еще поискать. Кроме того первое и второе просто коллекция глюков разнообразных.
Вообще, за все время использования *nix систем на KDE честно пытался переползти несколько раз. Но блин, невозможно же нормально с ним работать...
Amarok удобен лишь тогда, когда вся музыка нормально потежена. Я как-то полтора дня убил на простановку тегов, но потом сегда радовался порядку.
Konqueror я пользуюсь уже около года, с тех времен, когда FF рендерил раз в 5 медленнее.
K3b просто работает. Мне лень изучать консольные тулзы для записи болванок, поэтому ненавороченного гуя мне хватает, чтобы нарезать пару файлов или образ.
Было бы желание — можно привыкнуть к некоторым недостаткам, если достоинства более критичны.
Konqueror я пользуюсь уже около года, с тех времен, когда FF рендерил раз в 5 медленнее.
K3b просто работает. Мне лень изучать консольные тулзы для записи болванок, поэтому ненавороченного гуя мне хватает, чтобы нарезать пару файлов или образ.
Было бы желание — можно привыкнуть к некоторым недостаткам, если достоинства более критичны.
Даже в самые свои грустные времена FF никогда не рендерил в 5 раз медленнее Konqueror'a:) Не знаю как сейчас, но в kde 3.3 у Konqurorа были проблемы с яваскриптом, использованием памяти, периодическими падениями и еще массой неприятных вещей.. Вобщем, разработчикам надо очень много над ним работать, чтобы сделать продукт, которым можно пользоваться.
По-поводу Amarok'а - возможно, говорю же, так я его и не допилил напильником.
K3b нифига не работает просто:) Он просто работает, если его не трогать и не менять дефолтные настройки. У меня диски записываются одной командой. Сделать скрипт который будет писать cdrecordом болванки - 15 минут времени. Никаких "консольных тулзов изучать" не надо.
По-поводу Amarok'а - возможно, говорю же, так я его и не допилил напильником.
K3b нифига не работает просто:) Он просто работает, если его не трогать и не менять дефолтные настройки. У меня диски записываются одной командой. Сделать скрипт который будет писать cdrecordом болванки - 15 минут времени. Никаких "консольных тулзов изучать" не надо.
Пробовали сами? Почти уверен, что нет.
Конечно, все в линуксе содрано с винды, ага, только почему-то то, что в линуксе — старая и удобная "фишка" — в винде - "ииновация века" (:
Они-бы драйвера портировали, куда лучше бы было. Одни сканера чего стоят.
Кстати да. Гораздо более достойная точка приложения усилий.
у меня ксерокс 3119 (мфу)
я просто впал в шок когда на диске нашел непросто скрипт или пакеты, а реальный инсталлер, так что от виндового не отличишь, был очень рад за никс пользователей без «10 летнего одминского опыта», за таких как я, например :)
все поставил за минуты 2 и уже во всю сканил. Ксерокс +1 в карму.
я просто впал в шок когда на диске нашел непросто скрипт или пакеты, а реальный инсталлер, так что от виндового не отличишь, был очень рад за никс пользователей без «10 летнего одминского опыта», за таких как я, например :)
все поставил за минуты 2 и уже во всю сканил. Ксерокс +1 в карму.
Как девайс? На мою работу купили хероковые партии 3117, 3500 и 4118. Все как один - параша парашей, хоть и разные весовые категории. У 3117 массово дохнут шестерни подачи бумаги, у 3500 и 4118 - фьюзеры выгорают О_о. Думаю надо купить себе мфушку, но хероков просто реальным образом боюсь после такого опыта =\
а разве в total comander нет встроенной резалки дисков ?
+ есть krusader в GNU\linux и можно не париться о дефраге
+ есть krusader в GNU\linux и можно не париться о дефраге
Пост буду еще обновлять, когда вспомню что я еще менял. Просто было это несколько месяцев назад, а тут вот решил поделиться.
2 egor_bulychev: Пишу я в Notepad++.
2 b0noI: Я пока не готов от винды отказаться. Переход на линукс займет время, придется привыкать, изучать и прочее. Так что я пока виндузятник.
2 lazycoder: Удобство программы зачастую вопрос привычки. Для меня Опен Оффис сейчас значительно удобнее MSявого.
2 egor_bulychev: Пишу я в Notepad++.
2 b0noI: Я пока не готов от винды отказаться. Переход на линукс займет время, придется привыкать, изучать и прочее. Так что я пока виндузятник.
2 lazycoder: Удобство программы зачастую вопрос привычки. Для меня Опен Оффис сейчас значительно удобнее MSявого.
Для более "плавного" перехода можно поставить КДЕ 4.1 на ХР, он нынче уже портирован. А там, гляди когда к КДЕ привыкнешь уже и на само ядро Линуха пересядешь(это тоже... как наркотик)
Я вас понимаю. Сам очень хотел после покупки нового ПК перейти на Линукс, но как выяснилось могут быть проблемы с подхватыванием рейда (зеркало на терабайт), на котором лежит всякая медия и документы. В итоге поставил ХРюшу :(
Начинания хорошие. ПодКармил автора :)
Для записи дисков еще можно попробовать InfraRecorder: http://infrarecorder.sourceforge.net/
Да, я его ставил. Но когда мне надо было дописать CD-RW у меня ничего не вышло. Может все дело в кривости моих рук, но.. в общем задуманное с инфрой выполнить у меня не получилось.
Пока еще сидел на винде, эта штука вешала мне винду напрочь.
Сейчас хватает простого консольного cdrecord и я счастлив!
Сейчас хватает простого консольного cdrecord и я счастлив!
Еще попробуйте burnatonce.
Да, а Windows XP у вас лицензионный-то? :)
нет еще, но в планах его купить. просто возможно скоро куплю ноут, среди них есть некоторые с ХР, и отдельно покупать не придется.
Тотал Коммандер тоже нелицензионный, однако автор разрешает пользоватся незарегистрированной версией сколько угодно. тока тыкать по кнопочкам (1,2,3) при запуске. а т.к. у меня он висит днями это не мешает совсем.
Тотал Коммандер тоже нелицензионный, однако автор разрешает пользоватся незарегистрированной версией сколько угодно. тока тыкать по кнопочкам (1,2,3) при запуске. а т.к. у меня он висит днями это не мешает совсем.
Да уж, отдельно покупать вам уже точно не придётся. :)
Уже не купите! С первого июля продажи ХР официально закрыты. Теперь - только предустановленную, к сожалению.
Могу вам лицензионную наклеечку подарить. Home edition. Прилепите и порядок.
Кстати winRAR тоже вроде как ругается, но работает.
http://x-diesel.com/ - Unreal Commander, вполне приличная штука, вроде как и плагины от Total-а понимает, бесплатная, глючки бывают, но не существенные. Пользую, уже год, наверное.
в свое время пытался отказать от бата, перешел даже на сандерберд. пользовался около года, но сейчас перешел назад так как были некоторые функции, которых не хватало катастрофически.
Санберд - это календарь и планировщик.
Тандерберд - это почтовик.
Какие именно функций не хватало? С бата на громоптицу свалил около 2х лет назад, может смогу чего-нибудь подсказать.
Тандерберд - это почтовик.
Какие именно функций не хватало? С бата на громоптицу свалил около 2х лет назад, может смогу чего-нибудь подсказать.
оу, сцори. ошибся в названии :)
не хватало хорошей функции бекапа и защиты почтовых баз.
не хватало хорошей функции бекапа и защиты почтовых баз.
для бекапа есть программка от мозиллы Mozbackup. насчет защиты там не помню как
Не глядя: достаточно поискать соответствующий плагин на сайте =)
я видел порядка 5-7 плагинов и все они, мягко говоря, работали не очень хорошо.
Попробуйте FoxMail например здесь. Почтовик от китайцев. Ничего лишнего, похож на Бат, работает шустро.
В свое время не видел эту программу =(
Насчет защиты ничего не знаю, а бэкап делается просто копированием и архивацией всего профиля - там и настройки и почта и плагины и вобщем все необходимое для полного переноса состояния громоптицы на другую систему. Сам так перенес громоптицу с винды на линух - простым копированием профиля.
спасибо, интересная программка
Особенно на бесплатной винде, ага :)))
он RAR архивы не может создавать :)
А почему вы winxp+total commander оценили в 5K? Мне кажется, что если использовать winxp home, то вам хватит и двух тысяч рублей. Хотя, наверное, Windows XP скоро будет трудно найти, так что лучше поторопиться :)
Windows Vista Basic очень хорошая вещь, и работает весьма и весьма быстро. Вот на что в скором времени надо будет пересаживаться (для тех, кто еще не пересел)
ах блин, я забыл что продажи кончились((( 5к потому что хотел за 4к Get genuine kit, чтобы "легализовать" свою винду и 1к за коммандер. я не помню сколько он точно стоит.
В свое время тоже хотел перейти полностью на лицензионный софт. Вот только винла у меня была виста и за нее ыло уже заплачено (предустановленна на ноут). От чего так и не смог отказаться - ABBY Lingvo. Ни одной внятной замены под висту не нашлос.
По поводу алкоголя - пользовался и до этого DaemonTools.
В итоге, через 2 месяца успешного опыта сидения под лицензионным софтом под виндой все таки перешел на линукс =)
По поводу алкоголя - пользовался и до этого DaemonTools.
В итоге, через 2 месяца успешного опыта сидения под лицензионным софтом под виндой все таки перешел на линукс =)
в свое время пытался отказать от бата, перешел даже на сандерберд
Санберд - это календарь и планировщик.
Тандерберд - это почтовик.
Какие именно функций не хватало? С бата на громоптицу свалил около 2х лет назад, может смогу чего-нибудь подсказать.
Я люблю когда все письма раздельно по своим почтоящикам лежат. Сколько ковырял Тандер не нашел такой возможности. Если я неверно ковырял, то подскажи пожалуйста как почтоящики визуально разделить (и писима по ним). Спасиб.
да, по умолчанию там стоит класть все в одну папку, что часто отпугивает пользователей. но при создании аккаунта вы пропустили одну опцию "Класть все письма в общую папку".
На третьем шаге создания аккаунта достаточно убрать галочку с "Use Global Inbox" и для каждого аккаунта будет создан отдельный ящик. Около года так жил, но в итоге перешел на глобальный инбокс и настроил фильтры, для раскидывания всей корреспонденции по нужным папкам, а их гораздо больше чем ащиков =)
Я пользуюсь SciTe для того, чтобы что-то писать - распознаёт кучу разных языков и абсолютно бесплатна!
Заменитель Total Commander, которым я пользуюсь.
Кармировал автора, спасибо.
Кармировал автора, спасибо.
Я для CD/DVD Burner + виртуальные диски использую набор ImgBurn + SlySoft Virtual CloneDrive.
Блин, вот я тоже озадачился точно таким же подходом к софту. Правда, никак не мог решиться на глобальные перемены, но вы меня воодушевили.
Для web-разработки (в частности php) могу посоветовать Eclipse + pdt, либо Aptana.
Просто так могу посоветовать книгу:
A Year Without "Made in China": One Family's True Life Adventure in the Global Economy (Hardcover)
A Year Without "Made in China": One Family's True Life Adventure in the Global Economy (Hardcover)
Насчет антивируса, по соотношению комплектация/cкорость/надежность, я бы поставил всё таки AVG 8.0 Free.
Насчет filemanager -> Unreal Commander by Max Diesel http://x-diesel.com/
А вообще правильно - надо жить по честному. И честно говоря всё бы хорошо, но вот когда дело касается графики... альтернативы нет почти Corel, AI, APS... :\ и заменить их тяжело на бесплатные, не дотягивают ну ни как они.
Насчет filemanager -> Unreal Commander by Max Diesel http://x-diesel.com/
А вообще правильно - надо жить по честному. И честно говоря всё бы хорошо, но вот когда дело касается графики... альтернативы нет почти Corel, AI, APS... :\ и заменить их тяжело на бесплатные, не дотягивают ну ни как они.
А я честно пользовался Dr.Web'ом с бетатестинговым ключем.
А зачем их заменять на бесплатные, зарплата самого затрапезного дизайнера или фотографа превышает стоимость Photoshop.
Вы наверно, не владеете ценами... от 650 до 999 у.е. только APS, + Corel в районе 400 (а еще AI, archicad, 3dmax, вместе всё потянет стоимость машины)... + 3 детей... :)
Или например office (полная версия в районе 700 у.е. , хорошо что есть отличный заменитель open office.
Вы наверно издеваетесь, я не сын миллионера и не мальчик мажор, чтобы выкладывать ~2000-5000 на программы, здесь и з\п дизайнера не хватит.
Конечно, если цена в районе до ~100 у.е. можно рассмотреть вопрос о приобритении программ, но если порядок в 10,20 раз больше, здесь уже надо задумываться, на что поменять бесплатное.
Или например office (полная версия в районе 700 у.е. , хорошо что есть отличный заменитель open office.
Вы наверно издеваетесь, я не сын миллионера и не мальчик мажор, чтобы выкладывать ~2000-5000 на программы, здесь и з\п дизайнера не хватит.
Конечно, если цена в районе до ~100 у.е. можно рассмотреть вопрос о приобритении программ, но если порядок в 10,20 раз больше, здесь уже надо задумываться, на что поменять бесплатное.
странный подход. зачем обязательно заменять на бесплатные, когда можно купить то что нужно?
а мне авира очень нравится... я на ней уже года два если не больше сижу - устраивает во всем! плюс бесплатная...
А я вот видел в сети Macromedia Flash 8 Portable, якобы freeware. Никто не в курсе — на самом деле или фейк? Судя по объёму, вырезаны туторы, возможно справка и стандартные компоненты. Очень интересно, особенно если учесть, что «восьмёрка» сносно работает под wine.
Из почтовых клиентов sylpheed нравится. Есдинств. — не умеет прятаться в трей в связке с *box`ами. А так что под win, что под лин самое оно.
Из почтовых клиентов sylpheed нравится. Есдинств. — не умеет прятаться в трей в связке с *box`ами. А так что под win, что под лин самое оно.
Да, не посоветовали самого главного. Текстовый редактор, который можно использовать и в качестве среды разработки VIM.
А еще лучше было бы Windows PowerShell + VIM.
А еще лучше было бы Windows PowerShell + VIM.
Респект =).
Гм... 7х? =)
Гм... 7х? =)
да) было дело)
На всякий случай - Sco®p =)
А в двух словах не получится таки сказать почему винда? Судя по тому что в списке осталась только она да тотал, получается у тебя нет привязки к вин-онли софту. Ну время да, понадобится, но при заинтересованности через пару-тройку месяцев уже освоишься а дальше только тюнинговать, ну и временами обнаруживать что есть еще более прикольный софт =). Правда не для всего можно найти достойные аналоги, но в целом инет-станцию построить можно. Музыка, видео, офис - норм, аудасити и авидемукс (для видео), сандерберд (кстати называть его тандербердом мона, но th неоднозначный звук так что...)... в общем для каких-то простых не профессиональных вещей софт найдется =)
А в двух словах не получится таки сказать почему винда? Судя по тому что в списке осталась только она да тотал, получается у тебя нет привязки к вин-онли софту. Ну время да, понадобится, но при заинтересованности через пару-тройку месяцев уже освоишься а дальше только тюнинговать, ну и временами обнаруживать что есть еще более прикольный софт =). Правда не для всего можно найти достойные аналоги, но в целом инет-станцию построить можно. Музыка, видео, офис - норм, аудасити и авидемукс (для видео), сандерберд (кстати называть его тандербердом мона, но th неоднозначный звук так что...)... в общем для каких-то простых не профессиональных вещей софт найдется =)
;)
вот во времени на притирку пока вся проблема. у меня проекты, мне некогда возится с этим. под варю ставил, но как-то без толку мне ос на варе.
о! вспомнил) варю на виртуалбокс заменил.
th - в конкретном случае я исхожу из благозвучности слова на русском. и "Тандерберд" мне кажется благозвучнее "Сандерберда"
вот во времени на притирку пока вся проблема. у меня проекты, мне некогда возится с этим. под варю ставил, но как-то без толку мне ос на варе.
о! вспомнил) варю на виртуалбокс заменил.
th - в конкретном случае я исхожу из благозвучности слова на русском. и "Тандерберд" мне кажется благозвучнее "Сандерберда"
А еще что-то осталось кроме винды и тотала?
Кстати, если хочется файрволла (лично мое хо: антивирь без файрволла - пустая трата времени) - ZoneAlarm в бесплатной версии вполне себе канал =). В связке с авастом (зверская штука, если вирь знает - вгрызается намертво) оно у меня больше года на 2000й винде пахало. Потом прошелся симантековским NISом - чистота. Так что мой опыт с авастом был крайне положительным =).
И еще, не сиди под админом. Истинно говорю - зло великое, от вирей можно и не отмахаться, а низвержение с админского кресла реально отсекает кучу ламоботских поделок =))
Кстати, если хочется файрволла (лично мое хо: антивирь без файрволла - пустая трата времени) - ZoneAlarm в бесплатной версии вполне себе канал =). В связке с авастом (зверская штука, если вирь знает - вгрызается намертво) оно у меня больше года на 2000й винде пахало. Потом прошелся симантековским NISом - чистота. Так что мой опыт с авастом был крайне положительным =).
И еще, не сиди под админом. Истинно говорю - зло великое, от вирей можно и не отмахаться, а низвержение с админского кресла реально отсекает кучу ламоботских поделок =))
Alcohol 120% -> Daemon Tools
Так Вы купили винду и Total Commander или нет?
нет, не купил!
«…возможно скоро куплю ноут…»
«…возможно скоро куплю ноут…»
Вообще-то изначально надо было сменить операционку. Или она шла с компом и является лицензионной?
Обычно это хоме едишн которые долго не приживаются :)
Начинать надо или с установки линукса или покупки компьютера с ОС (Мак или винда)
Обычно это хоме едишн которые долго не приживаются :)
Начинать надо или с установки линукса или покупки компьютера с ОС (Мак или винда)
Если кто знает прожигалку неглючную и с поддержкой DVD-Video, напишите.
Эх, Total... Total... Как же я к нему привык....
А что самое плохое, то что нет ему аналогов на Mac/Linux, да есть какие-то клоны типа гном коммандера, и ещё чего-то там, но с тоталом это и рядом не стояло...
А что самое плохое, то что нет ему аналогов на Mac/Linux, да есть какие-то клоны типа гном коммандера, и ещё чего-то там, но с тоталом это и рядом не стояло...
для себя я подобную проблему пешил поставив линукс, быстро отказавшись от привычных программ. как оказалось реальной необходимости я в них не испытывал. хотя потом всеравно висту купил чтобы в игрушки играться. (от следующих слов я отказываюсь, в случае чего меня подставили :) пока пиратской на моей машине остается только музыка.
Переименуйте топик в "Постараюсь жить и дальше на халяву, но честно" :)
Когда я решил "жить честно", то я решил купить себе весь необходимый софт (Windows и Office), OEM-версии стоят недорого
Когда я решил "жить честно", то я решил купить себе весь необходимый софт (Windows и Office), OEM-версии стоят недорого
Ну, если я перестал ездить в транспорте зайцем, какая разница купил я проездной или плачу за каждую поездку? Какая тут разница, плачу я кому-то или нет? Я стараюсь не нарушать закон)
Не знаю как в exUSSR, я там не был уже много лет, но OEM-версии софта купить можно везде, вот вам линк на онлайн-магазин:
http://www.amazon.com/s/qid=1215032024/r…
Если ссылка не откроется, то зайдите на amazon.com, задайте в поиске "windows xp", а в категории выберите: Software > Operating Systems > Microsoft Windows > Windows XP, например. И сравните цены за "Full Version" — это полная версия, с ценами на OEM или "for System Builders" — это с урезанной лицензией, без майкрософтского саппорта и т.п.
OEM-версии софта продают в магазинах торгующих компами, например, здесь: http://www3.atelco.de/articlesearch.jsp?… (там есть английская версия, флажок сверху справа). Как я понял из разговоров с техподдержкой Microsoft, для OEM-версий поддержку осуществляет продавец, а не производитель, и они привязаны к железу, т.е. можно устанавливать только на один комп.
Насколько я знаю, в ЕС Microsoft продаёт OEM-версии Vista не только сборщикам компов, но и конечным пользователям.
Ну и я имел ввиду покупку софта сразу с компом (лэптопом), т.е. вообще никак не прикопаешься к лицензии :)
http://www.amazon.com/s/qid=1215032024/r…
Если ссылка не откроется, то зайдите на amazon.com, задайте в поиске "windows xp", а в категории выберите: Software > Operating Systems > Microsoft Windows > Windows XP, например. И сравните цены за "Full Version" — это полная версия, с ценами на OEM или "for System Builders" — это с урезанной лицензией, без майкрософтского саппорта и т.п.
OEM-версии софта продают в магазинах торгующих компами, например, здесь: http://www3.atelco.de/articlesearch.jsp?… (там есть английская версия, флажок сверху справа). Как я понял из разговоров с техподдержкой Microsoft, для OEM-версий поддержку осуществляет продавец, а не производитель, и они привязаны к железу, т.е. можно устанавливать только на один комп.
Насколько я знаю, в ЕС Microsoft продаёт OEM-версии Vista не только сборщикам компов, но и конечным пользователям.
Ну и я имел ввиду покупку софта сразу с компом (лэптопом), т.е. вообще никак не прикопаешься к лицензии :)
Есть одна проблема, мне например из XP нравится майский Ogomor, и нравится настолько, что обычный XP мне ставить совершенно неохота, не важно платный он или нет.
>"Постараюсь жить честно", сказал я себе и решил избавиться от нелицензионного софта.
Отрадно, что "постараюсь жить честно" написано в кавычках.
>"Постараюсь жить честно", сказал я себе и решил избавиться от нелицензионного софта.
Отрадно, что "постараюсь жить честно" написано в кавычках.
Для прожига могу порекомендовать UsefulUtils Discs Studio. Лучше всего установить 3-ю версию программы, которая находится в стадии затянувшейся беты. Ссылки на ее очередные билды можно найти на форуме офсайта. Программа российского разработчика с очень хорошим функционалом. Работает с различными форматами CD и DVD.
Добавлю, что ноормально прожечь образ Windows Vista на DVD-RW мне удалось только с помощью нее (после Nero и UltraISO диск читался с ошибками, сколько раз ни записывал, даже на малой скорости). Могу лишь предположить, что это следствие хорошо реализованной калибровки мощности лазера в этой программе.
Добавлю, что ноормально прожечь образ Windows Vista на DVD-RW мне удалось только с помощью нее (после Nero и UltraISO диск читался с ошибками, сколько раз ни записывал, даже на малой скорости). Могу лишь предположить, что это следствие хорошо реализованной калибровки мощности лазера в этой программе.
Я долго пользовался Small CD Writer, пока не обнаружил, что часть файлов на записанных дисках просто никак не читается. Опять-таки из-за некорректного определения скоростей.
Перебрался на CDBurnerXP. Сбоев пока не было.
Перебрался на CDBurnerXP. Сбоев пока не было.
Инфо о системе: Lavalys Everest -> SiSoft Sandra -> SIW
PhotoFiltre Studio is shareware and is limited to a 30-day trial period. At the end of the 30-day trial
period, if you want to continue using PhotoFiltre Studio you will need to purchase a registration key
from the programs author.
не тру!
period, if you want to continue using PhotoFiltre Studio you will need to purchase a registration key
from the programs author.
не тру!
кстати как просмотрщик плюс легкая обработка фотографий - давно пользуюсь IrfanView, еще со времен когда она в тотале была прописана по Ф4 для картинок... удобная и фри )
Всё-же есть разница…
Постараюсь жить честно
Буду жить честно
Живу честно
иногда софт можно и купить
Хм, у меня из всей первой колонки только nod32 и nero когда-то были)
По поводу антивируса. Если становится "ссыкотно", то надо идти на "http://www.virustotal.com/". Проверяет файл использую 33 антивируса и выдаёт статистику.
С осени отказался от всех благ и не-благ коммерческого софта и тусуюсь в Ubuntu.
Поставил цель доказать (хотя бы себе), что графикой и дизайном можно заниматься и в линупсах.
Главным препятствием был перевод RGB/CMYK — выручил CinePaint.
Скоро наступит момент истины — понесу в типографию пдф, собранный с помощью Scribus.
Чувствую, предстоит узнать о себе мноооого нового. Х)
Поставил цель доказать (хотя бы себе), что графикой и дизайном можно заниматься и в линупсах.
Главным препятствием был перевод RGB/CMYK — выручил CinePaint.
Скоро наступит момент истины — понесу в типографию пдф, собранный с помощью Scribus.
Чувствую, предстоит узнать о себе мноооого нового. Х)
просто наблюдение - Alcohol 55/120%, ИМХО, обычно применяется далеко не в честных целях :)
По теме - если душа лежит к антивирусу Касперского, а деньги давать неохота, то Яндекс предлагает халявную лицензию: http://online.yandex.ru/?from=kaspersky
По теме - если душа лежит к антивирусу Касперского, а деньги давать неохота, то Яндекс предлагает халявную лицензию: http://online.yandex.ru/?from=kaspersky
1.CD/DVD burner: Рекомендую CD Burner XP.
2.>Я к ней привык, и доказывать почему не буду
А так слабо получается и на лицензионный софт пересеть и рыбку сьесть, если не хотите менять своих привычек.
2.>Я к ней привык, и доказывать почему не буду
А так слабо получается и на лицензионный софт пересеть и рыбку сьесть, если не хотите менять своих привычек.
Да,эта ситуация знакома. Сам одно время поменял все что можно на freeware или opensource.
Большинство пунктов совпадает, за редким исключением: XnView вместо Fast Stone Image Viewer, да и от Nero до конца не смог отказаться. Плюс к этому был софт, который нечем было заменять(музыкальные VSTi). Поэтому, до конца осуществить замысел не удалось. Но после 2 месяцев работы с freeware под win, взял и соскочил на linux. Там и остался. :D
Так что, думаю, что автор скоро пополнит ряды пользователей GNU/Linux.
Большинство пунктов совпадает, за редким исключением: XnView вместо Fast Stone Image Viewer, да и от Nero до конца не смог отказаться. Плюс к этому был софт, который нечем было заменять(музыкальные VSTi). Поэтому, до конца осуществить замысел не удалось. Но после 2 месяцев работы с freeware под win, взял и соскочил на linux. Там и остался. :D
Так что, думаю, что автор скоро пополнит ряды пользователей GNU/Linux.
>>>The Bat! -> Thunderbird
наверное у вас не больше одного почтового ящика.
Пытаюсь найти по убунту достойного почтового клиента, что попадается возле Бата рядом не стоят, а нужно иметь кучу ящиков и отвечать на письма с конкретных емайлов
наверное у вас не больше одного почтового ящика.
Пытаюсь найти по убунту достойного почтового клиента, что попадается возле Бата рядом не стоят, а нужно иметь кучу ящиков и отвечать на письма с конкретных емайлов
было 6, ща два. вы када акк в тандерберде создаете - внимательно смотрите. В момент выбора сервера (POP/IMAP) снизу будет галочка, которая и определяет куда будут кластся новые письма. в общую папку или в папку конкретного акка.
смотрел внимательно, потрудитесь _прочитать_ внимательно.
а нужно иметь кучу ящиков и отвечать на письма с конкретных емайлов
все-таки,наверное, невнимательно смотрели.
в Thunderbird при ответе на письмо, есть поле "От ..." Это - выпадающий список, где перечислены все ваши аккаунты и отвечать можно с любого.
в Thunderbird при ответе на письмо, есть поле "От ..." Это - выпадающий список, где перечислены все ваши аккаунты и отвечать можно с любого.
про эту возможность я в курсе. ломает знаете ли каждый раз выбирать от какого емайла мне отвечать т.к. каждый раз там появляется дефолтное мыло.
Evolution, Thunderbird хорошие клиенты спору нет, в 99% случаев использования подходят как нельзя лучше, но блин я попадаю в этот один процент :(
Evolution, Thunderbird хорошие клиенты спору нет, в 99% случаев использования подходят как нельзя лучше, но блин я попадаю в этот один процент :(
если быть точнее, то появляется дефолтное мыло для данного ящика.
как я понимаю, вы хотите собирать все письма в одну папку и оттуда уже отвечать с разных акков?
тогда не знаю, честно =)
как я понимаю, вы хотите собирать все письма в одну папку и оттуда уже отвечать с разных акков?
тогда не знаю, честно =)
ну почему же в одну?
хочу как в Бате, у каждого мыла свои ящечки, свои фильтры/правила, свои шаблоны.
наверное хочу многого...
хочу как в Бате, у каждого мыла свои ящечки, свои фильтры/правила, свои шаблоны.
наверное хочу многого...
хм. тогда я не понимаю. постараюсь на пальцах объяснить. у меня есть 2 ящика: gmail, ящик провайдера.
соответственно, 2 акка в thunderbird. c каждого акка письма падают в собственную папку. допустим, хочу ответить на письмо, пришедшее с gmail. и в поле "ОТ" автоматом выставляется адрес gmail.
если же отвечаю на письмо с другого ящика - автоматом выставляется адрес ящика у провайдера.
не вижу, в чем проблема?
соответственно, 2 акка в thunderbird. c каждого акка письма падают в собственную папку. допустим, хочу ответить на письмо, пришедшее с gmail. и в поле "ОТ" автоматом выставляется адрес gmail.
если же отвечаю на письмо с другого ящика - автоматом выставляется адрес ящика у провайдера.
не вижу, в чем проблема?
У меня в Thunderbird 5(было больше) почтовых ящиков и 6 RSS лент
А в чём собственно проблема?
А в чём собственно проблема?
Жить честно под виндой, это как бросать курить. Надо заставлять себя, а вокруг столько соблазнов.
Windows Vista была в комплекте с ноутом
Офис: Google Docs
Почтовик: GMail, MS Live
Антивирус: Не пользуюсь, т.к. не сижу под админом.
CD/DVD Burner: Vista может записывать диски.
Виртуальные диски: Deamon Tools
Архиватор: 7Zip.
Рисовалка: Paint.net
Графический просмотрщик: Какой-то просмотрщик из пакета MS Live, вполне устраивает
Офис: Google Docs
Почтовик: GMail, MS Live
Антивирус: Не пользуюсь, т.к. не сижу под админом.
CD/DVD Burner: Vista может записывать диски.
Виртуальные диски: Deamon Tools
Архиватор: 7Zip.
Рисовалка: Paint.net
Графический просмотрщик: Какой-то просмотрщик из пакета MS Live, вполне устраивает
> Антивирус: Не пользуюсь, т.к. не сижу под админом.
Опасное заблуждение. Несмотря на то что сидеть под юзером - хороший плюс к защите, это не панацея. Приведу пример. Я работаю в достаточно крупной конторе, занимаюсь ремонтом компов. В т.ч. переустанавливаю системы и софт. Так вот, у нас есть группа индусов, типа представительство. 10 компов. Сидят под юзерами. В месяц порядка 2-4 обращений, по большей части - вирусы, убивающие эксплорер и систему в целом, обходящие постоянно обновляющийся корпоративный симантек. Конечно в неделю мы делаем компа по 4-6 при том что всего их под штуку, из этого можно сделать вывод о высочайшей индусской криворукости, но факт остается фактом - заразиться можно и под юзером с антивирем. Тем не менее не считаю это поводом не ставить последний =))
Опасное заблуждение. Несмотря на то что сидеть под юзером - хороший плюс к защите, это не панацея. Приведу пример. Я работаю в достаточно крупной конторе, занимаюсь ремонтом компов. В т.ч. переустанавливаю системы и софт. Так вот, у нас есть группа индусов, типа представительство. 10 компов. Сидят под юзерами. В месяц порядка 2-4 обращений, по большей части - вирусы, убивающие эксплорер и систему в целом, обходящие постоянно обновляющийся корпоративный симантек. Конечно в неделю мы делаем компа по 4-6 при том что всего их под штуку, из этого можно сделать вывод о высочайшей индусской криворукости, но факт остается фактом - заразиться можно и под юзером с антивирем. Тем не менее не считаю это поводом не ставить последний =))
Поступил так же, как и вы. Только купил Vista Home Premium и все-таки не смог отказаться от NOD32, тоже купил :) Все остальное OpenSource/Freeware.
Порекомендую в качестве писалки дисков InfraRecorder — меня очень порадовала. И еще нравится FastStone MaxView, потрясная смотрелка картинок.
Порекомендую в качестве писалки дисков InfraRecorder — меня очень порадовала. И еще нравится FastStone MaxView, потрясная смотрелка картинок.
Это спарта!
На самом деле закаляет, и к тому же позволяет удивиться тому, что бесплатные утилки работают зачастую быстрее, и тому, что оказывается можно жить и без тех вагонов встроенных функций, которые были в фотошопе/эйсидиси/и т.п. Конечно не для всех они будут лишними, но когда такой комбаин тормозит за счет своей навороченности, а реально юзается процентов 10% от его возможностей - это повод поискать облегченный аналог =)
На самом деле закаляет, и к тому же позволяет удивиться тому, что бесплатные утилки работают зачастую быстрее, и тому, что оказывается можно жить и без тех вагонов встроенных функций, которые были в фотошопе/эйсидиси/и т.п. Конечно не для всех они будут лишними, но когда такой комбаин тормозит за счет своей навороченности, а реально юзается процентов 10% от его возможностей - это повод поискать облегченный аналог =)
Спасибо написавшему!
Такая же идея возникла и тоже начал её реализовывать.
Но как альтернатива, некоторые лицензии работают бесплатно, с оговорками.
НОД - можно переустанавливать каждый месяц.
winRАR - ругается, но работает дальше.
Такая же идея возникла и тоже начал её реализовывать.
Но как альтернатива, некоторые лицензии работают бесплатно, с оговорками.
НОД - можно переустанавливать каждый месяц.
winRАR - ругается, но работает дальше.
InfraRecorder уже порекомендовали. А вот вместо 7zip рекомендую jZip, он по красивше будет.
А тотал коммандер чем заменили? Или установлени вечный триал? ПРобовал мнесто его юзать Unriel Commander, но гадость ещё та...
из бесплатных замен, на замену всяким zend'ам очень не плох tsWebEditor
Похоже на мою историю =) С фотошопа кстати конкретно пересел 4 года назад на гимп и знаете мне просто нравиться работать в нем. Назад уже никогда. Сейчас использую линукс. Доволен всем! Чего и вам советую. Кстати очень здорово начинать с live cd той-же ubuntu. Два раза в день после обеда и 5к вам уже не нужно будет.
Могу порекомендовать еще XnVIew в качестве замены ACDSee и InfraRecorder в качестве бёрнера.
Если стало совсем интересно - http://freesource.info/wiki/Windows/
""Постараюсь жить честно", сказал я себе и решил избавиться от нелицензионного софта." Почему то в голове возникла картинка автора молящегося перед иконкой автора, что вызвало в двойне большую слезу умиления.
В свое время был схожий с описаным момент, только переход был обусловлен не совестью, а тем что подхватил вирус, распсиховался и кординально подошел к решению проблемы (снес вообще все содержимое на жестком, и поставил Убунту, имея тогда лишь совсем отдаленное понятие об альтернативной реальности Линукс) =)
Сам, если так можно вырозиться дизайнер-многостаночник (на постоянке должность арт-директора с недавних пор, причем под арт подразумевается сфера моих обязаностей, а деректор здесь только чтобы уравновесить тире и к реальности не имеет никакого отношения). Итогом перехода стало то, что полную альтернативу инструментарию от Adobe найти не удалось и я на домашней машине снова поставил виндовс и таковые (на работе мак и писи так и стаяли по понятным причинам с макосью и виндой и Adobe-вскими штучками =)
Причина одна, но весомая, совместимость. Adobe жить на планете Линукс без скафандра отказывается, а в скафандре не поворотлив. А без Adobe нормально работать с типографиями нельзя, как нельзя делать доработку дома (шаманские пляски съедают кучу времени).
Gnome (который показался вначале вполне одекватной заменой, просто с неприычным интерфейсом) на деле может покрыть профессиональные потребности лишь в сфере веб-дизайна, причем той ее части что гордо завется "веб 2.0". Insceper (который явно лидировал в списке возможных претендентов, но разочаровал по функцианалу) на практике оказался мега крутой вещью, которая целенаправлена вытесняет среди моих инструментов Illustrator (тот держится только в виду наличия Blend, Mesh и статуса де-факто стандарта в типографиях) не только дома но и на работе. Inscape - крут, не ресльно крут, и реально круче Illustratora (кроме перечисленных ранее моментов), но я это смог понять и ощутить только после того как изучил SVG (без знания формата и использования иструментария в редакторе, для работы с ним на прямую, он будет казатся таж мение превлекателен). Кстати Scriblus если и не затмит Indesign, то QuarkXPress затмит точно. A вот альтернативу FontForge? =)
Сам, если так можно вырозиться дизайнер-многостаночник (на постоянке должность арт-директора с недавних пор, причем под арт подразумевается сфера моих обязаностей, а деректор здесь только чтобы уравновесить тире и к реальности не имеет никакого отношения). Итогом перехода стало то, что полную альтернативу инструментарию от Adobe найти не удалось и я на домашней машине снова поставил виндовс и таковые (на работе мак и писи так и стаяли по понятным причинам с макосью и виндой и Adobe-вскими штучками =)
Причина одна, но весомая, совместимость. Adobe жить на планете Линукс без скафандра отказывается, а в скафандре не поворотлив. А без Adobe нормально работать с типографиями нельзя, как нельзя делать доработку дома (шаманские пляски съедают кучу времени).
Gnome (который показался вначале вполне одекватной заменой, просто с неприычным интерфейсом) на деле может покрыть профессиональные потребности лишь в сфере веб-дизайна, причем той ее части что гордо завется "веб 2.0". Insceper (который явно лидировал в списке возможных претендентов, но разочаровал по функцианалу) на практике оказался мега крутой вещью, которая целенаправлена вытесняет среди моих инструментов Illustrator (тот держится только в виду наличия Blend, Mesh и статуса де-факто стандарта в типографиях) не только дома но и на работе. Inscape - крут, не ресльно крут, и реально круче Illustratora (кроме перечисленных ранее моментов), но я это смог понять и ощутить только после того как изучил SVG (без знания формата и использования иструментария в редакторе, для работы с ним на прямую, он будет казатся таж мение превлекателен). Кстати Scriblus если и не затмит Indesign, то QuarkXPress затмит точно. A вот альтернативу FontForge? =)
Подобные приступы мазахизма на просторах рунета не редкость. В чем смысл всего этого действа не понятно. Если учесть что многие программы стоят не так дорого, чтобы мучиться С ОТДЕЛЬНЫМИ опенсорсными и фришными тулзами.
Вместо (или вместе с) Audacity рекомендую Wavosaur.
http://www.wavosaur.com
http://www.wavosaur.com
я не знаю, как отказаться от фотошопа и лайтрума. Ну никак
Вместо PHOTOSHOPa я бы посоветовал ArtWork
P/S? Автору топика я бы посоветовал пройтись по сообщениям от пользователя и дописать свой пост с указанием программ которые еще посоветовали пользователи для просмотра. Топик набрал бы еще больше плюсов ;)
P/S? Автору топика я бы посоветовал пройтись по сообщениям от пользователя и дописать свой пост с указанием программ которые еще посоветовали пользователи для просмотра. Топик набрал бы еще больше плюсов ;)
GIMP с шопом как то сравнивать... Не видел ещё ни одного free редактора по удобству и функционалу приближающемуся к шопу.
Да простят меня фанаты. Был бы рад ссылка, если найдутся способные меня переубедить.
Да простят меня фанаты. Был бы рад ссылка, если найдутся способные меня переубедить.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Постараюсь жить честно