Почему вы считаете, что необходимость этих издательств очевидна — вы когда-нибудь там публиковались? И почему отрасль должна быть государственно отрегулирована?
Давайте разграничим (а) паблишинг научной периодики как средство быстрой коммуникации и (б) паблишинг учебной литературы, монографий и т.п. с целью систематической передачи знаний — и будем говорить про первое.
Так вот, бизнес-модель первого устарела и стала рыночно неэффективной. Для её поддержания пущены в ход лобби, законодательные механизмы, пиар-кампании и прочее. Но это как носить воду в решете: всё больше учёных пробуют архив, рисёрч-гейт, гитхаб etc., а «спиратить» статью можно за пять минут. Ситуация напоминает положение дел с продажей mp3-музыки несколько лет назад.
Решение для научной периодики, аналогичное стримингу для mp3, загонит последний гвоздь в гроб журнального бизнеса Elsevier, Wiley, Springer etc.
Вообще, Apache Flink за последние полгода бурно растёт (см. блог его разработчиков и вышеупомянутые материалы с конференции Flink Forward). По-видимому, скоро он будет вполне способен тягаться с Apache Spark.
Применялся ли доселе этот подход непосредственно к аллотропам углерода, я не знаю. Но перспективы, безусловно, есть. Посмотрите ещё работы [3] и [4], оттуда можно почерпнуть много идей.
Простой перебор различных химических соединений не выглядит многообещающим способом получения сверхпроводимости при комнатных температурах, так как число возможных соединений огромно.
Отталкиваясь от этого тезиса: перебор должен быть «умным». Пока теоретики конструируют новые модели, практики перенимают методы специализированного искусственного интеллекта из задач, связанных с большими данными ([1], [2]). В общем, происходит скрещивание материаловедения и информатики (локально и на этом ресурсе в том числе, что очень отрадно).
Вы здесь совершенно правы, упомянутые мной Tornado.gen.coroutine и scoped_session не решают задачу стыковки Tornado и SQLA в общем смысле. Корректное решение — Thread pool.
Мощь Tornado в переиспользовании долгоживущих соединений. С другой стороны, базе данных этот факт совершенно безразличен, и встраивать её в парадигму Tornado является задачей для разработчика, которую он волен решать руководствуясь своей фантазией.
Как-то я тоже реализовал вебсокет-сервер на гипертекстовом препроцессоре, наступив на все упомянутые Вами грабли. Итоговый двухколёсный демон был непредсказуем и очень неудобен в поддержке. После чего для таких вещей я перешёл на python, о чём ни разу не жалею.
Связка Tornado + Tornadio + Socket.io чудесно работает с веб-сокетами из коробки, поддерживает кучу других транспортов (graceful degradation), красива, логична, поддерживается огромным коммьюнити. И показательно, кстати, что для Socket.io не существует ни одного php-бэкэнда.
Впечатления самые радужные. Всем рекомендую. Восторг. Буду продолжать.
Еще соображения:
4) разрешите назначать приложениям имя вместо хеша
5) процесс клонирования слишком прост, легко насоздавать ненужных дубликатов (может быть, стоит проверять, установлен ли уже пакет)
6) есть кое-какие мелкие баги в интерфейсе (или это моя опера опять выкаблучивается:)
7) php несомненно прибавит вам популярности (как и головной боли, разумеется:). Не хотите реализовать его через Resin/Quercus?
8) частая проблема высокотехнологичных проектов: не слишком хорошая документация, мало примеров.
…
Как бы всё то ни было,
огромное спасибо за проделанную работу!!!
Кое-какой ранний фидбэк, дальше будет еще:
1) дайте мне установить такой пароль, какой я хочу
2) в опере 10.53 кое-где глюки (например, не отвечает файл-менеджер)
3) в dark-теме при правке файла черный шрифт на тёмном фоне
…
Сделайте этот движок-голосовалку open-source или дайте какое-нибудь апи к нему, чтобы можно было делать свои опросы. Будет профит, не пожалеете. Чертовски удобная штуковина!
Пожалуйста, поясните свою мысль.
Так вот, бизнес-модель первого устарела и стала рыночно неэффективной. Для её поддержания пущены в ход лобби, законодательные механизмы, пиар-кампании и прочее. Но это как носить воду в решете: всё больше учёных пробуют архив, рисёрч-гейт, гитхаб etc., а «спиратить» статью можно за пять минут. Ситуация напоминает положение дел с продажей mp3-музыки несколько лет назад.
Решение для научной периодики, аналогичное стримингу для mp3, загонит последний гвоздь в гроб журнального бизнеса Elsevier, Wiley, Springer etc.
Отталкиваясь от этого тезиса: перебор должен быть «умным». Пока теоретики конструируют новые модели, практики перенимают методы специализированного искусственного интеллекта из задач, связанных с большими данными ([1], [2]). В общем, происходит скрещивание материаловедения и информатики (локально и на этом ресурсе в том числе, что очень отрадно).
Вы уверены, что правильно используете Tornado.gen.coroutine и алхимические scoped_session?
Связка Tornado + Tornadio + Socket.io чудесно работает с веб-сокетами из коробки, поддерживает кучу других транспортов (graceful degradation), красива, логична, поддерживается огромным коммьюнити. И показательно, кстати, что для Socket.io не существует ни одного php-бэкэнда.
Еще соображения:
4) разрешите назначать приложениям имя вместо хеша
5) процесс клонирования слишком прост, легко насоздавать ненужных дубликатов (может быть, стоит проверять, установлен ли уже пакет)
6) есть кое-какие мелкие баги в интерфейсе (или это моя опера опять выкаблучивается:)
7) php несомненно прибавит вам популярности (как и головной боли, разумеется:). Не хотите реализовать его через Resin/Quercus?
8) частая проблема высокотехнологичных проектов: не слишком хорошая документация, мало примеров.
…
Как бы всё то ни было,
огромное спасибо за проделанную работу!!!
Кое-какой ранний фидбэк, дальше будет еще:
1) дайте мне установить такой пароль, какой я хочу
2) в опере 10.53 кое-где глюки (например, не отвечает файл-менеджер)
3) в dark-теме при правке файла черный шрифт на тёмном фоне
…
Предвкушаю чудесную дев-ночь :D