«миллионы наших сограждан» не только за рубежом звучат не очень.
Тут неплохо бы так же помнить, что миллионы ИХ сограждан в ИХ родной стране тоже так себе звучат, а пишут зачастую хуже чем иностранцы (their и there перепутать для среднего натива норма, грамматику в бытовой речи не соблюдает вообще никто), это если речь о банальном среднем классе и бытовом разговоре, а не о выпускниках лиги плюща готовящих диссер. Поэтому если речь не идет о том, чтобы искать работу в топовой компании и/или потрясать всех знанием иностранного и/или поступать на факультет журналистики на западе, то можно абсолютно не париться по поводу правил и произношения, да, русского в Вас опознают сходу, но отклонения среднего иностранца все же изучавшего язык будут вполне среднестатическими.
Вы же не записываете все свои телефонные разговоры как магнитофон.
Хы, телефон записывает все, в автоматическом режиме, лет 7 уже как. Изначально ставили на рабочий телефон, где общение с клиентами, но потом практика и на обычный перетекла. С появлением нормальных speech to text и ИИ анализаторов - даже старые архивы обрели полезность задним числом.
Проблема в обратной связи, если схема "сделать немного неприятнее => изменение" заработает, то почти все вокруг рано или поздно становится немного неприятнее, чем есть.
Не было бы ночей - не было бы рассветов. Вы как-то упускаете из виду тот момент, что неприятно предлагается делать не для того чтобы было неприятно, а для того чтобы потом стало намного приятнее.
но в среднем достаточно просто научиться декомпозировать цели на задачи, оценивать возможности решения этих подзадач, и решать по возможности.
Для преступления недостаточно возможности, нужен еще мотив.
А если ты сидишь в "неприятной зоне комфорта", тебе и так неприятно как основное (и очень привычное) ощущение, зачем его усугублять дополнительным негативом?
Потому что чтобы преодолеть горку - иногда надо отойти чуть назад для разгона или спустится еще ниже чтобы по инерции ее преодолеть или чтобы выйти из пике надо ускорится вниз, чтобы потом иметь возможность полететь вверх.
Мораль такая, я бы с превеликим удовольствием передал бы ее себе "прошлому", что жизненно важно отходить от бинарного мышления
Так Вы в своем комментарии до сих пор бинарное мышление демонстрируете. Мол если зона комфорта неприятная, то нельзя ее ухудшать. Если приятная, то не надо. А вариант того, что зона комфорта немного неприятная и сделав ее еще немного неприятнее можно в итоге перейти в более приятную - Вы не рассматриваете.
"Fake it till you make it" - лозунг древний как г-но мамонта. А потом жалуются, что в резюме приходится врать, потому что все врут и без этого уже работу не получить:)
понявших, сколько зарабатывает тот на плодах его труда
Это, кстати, проблема узкой специализации Они видят успех босса и думают "агага, вот оно как надо", а потом оказывается что для того, чтобы столько зарабатывать надо еще....
стать еще и продажником и операционным менеджером .... придется еще и быть лучше тех, у кого этот прет
... и вот тут начинается понимание. Но если всё-таки начинают тащить свой бизнес, то нередко прогорают, т.к. опять же, все началось с типичной "ошибки выжившего", они видят вернувшийся самолет, но не видят 9 из 10 таких же, не вернувшихся.
Но вообще в данном случае тут важный момент в другом. Заголовок-то топика "как исправить", а не "как начать зарабатывать больше". У большинства есть какие-то вещи, которые в долгосрочной перспективе приносят лишь уныние, но делать ничего для их исправления в краткосрочной нет никакого желания, при том, что даже прикладывать лишние усилия не нужно, достаточно сменить вектор. То же избавление от вредных привычек допустим.
"В ряде других стран" клиенту разрешат внести через банкомат сколько угодно нала, а вот когда он внес - таки да, могут спросить "покажи откуда взял", это не выдавливание, это контроль. Тут же просто не дают вносить, это именно выдавливание, как и куча других кейсов (не так давно в комментах писали уже).
В питере на электровелике такую сумму получать можно только адски нарушая пдд и не попадаясь. Если ездить строго по правилам, то заработок тут же падает в 2-3 раза, т.к. не только меньше заказов будет выполнено, но и в яндекс метриках будешь иметь так себе оценку со всеми вытекающими в плане распределения заказов и бонусов.
Почему нельзя действовать из состояния удовлетворенности? Вот мне уже хорошо, я сделаю еще лучше, без ненависти к текущему
Кому-то можно. Но нередко морковка сзади действует намного лучше чем морковка спереди. Потому что если сидишь в зоне комфорта с одной морковкой, то бывает что сложно уговорить себя выйти за еще одной. А вот вариант выкинуть единственную имеющуюся, чтобы увеличить стимул выйти за еще одной вполне может сработать.
Вы упустили один существенный момент, который мы бы тоже упустили, если бы случайно пару дней назад не смотрели бы видео на эту тему. Правда в видео всё было проще и понятнее, хотя не менее спорно. Смысл сводился к тому, что не надо стремиться к тому, к чему хочешь прийти. Это как с собакой которую бесполезно подзывать, если хочешь чтобы она подошла, т.к. ей и там неплохо. Это не работает, потому что "личности и так норм". Вместо этого предлагается возненавидеть себя текущего, тогда личности станет некомфортно и она сама попрет в другую сторону, дальше достаточно лишь скорректировать направление, опять же негативными стимулами. Как и с собакой, чтобы она подошла, ей надо выдать пинка там где она есть. В принципе логика "негативного подкрепления" есть и она реально может работать, проблема в том, что если она не сработает, т.е. пинок по какой-то причине не сработает, то можно загнать себя в депрессию из которой выбраться будет уже ощутимо сложнее.
Ну это если на остановке семечками жареными торговать, то норм.
ИП без работников на ПС в 2024 (и несколько лет до этого) имел полное право брать наличку без ККМ, если вписывался в лимиты. Позже возможно тоже, просто у нас отпала необходимость, поэтому не уточняли.
сразу вспоминаются конспирологические теории - а есть ли эти мошенники в реальности, или это всё предлог для ужесточений и запретов?
Всё немного прагматичнее. Сначала начали .... .... звонить СБ банков и требовать "описать вид из окна квартиры где прописан" для одобрения кредита (это реальная цитата из реального диалога с реальной СБ банка несколько лет назад) .... потом тему прочухали мошенники - маскируясь под СБ банков просят что-то сделать (и их требования на фоне требований СБ зачастую кажутся не такими уж странными) ... потом тему прочухали клиенты банков - маскируясь под обманутых мошенниками набирают кредитов безопасно банкротятся рассказывая басни про мошенников (баснями избавляются от уголовки за мошенничество с кредитами, а банкротство это не такие уж большие ограничения на следующие несколько лет - особенно для пенсов - особенно учитывая что единственное жилье не отнимают, а кредитов можно набрать размером с пенсию лет за 200). Вот последние варианты как раз стараются максимально вывалить на публику, по вполне понятным причинам. Квартирная тема из той же серии. Сначала мошенники кидали продавцов на квартиры ссылаясь на "безопасные счета", потом продавцы прочухали тему и поняли что можно кидать покупателей ссылаясь на мошенников.
А с изобретением письма память у человека стала ухудшаться, т.к. вместо хранения всего в памяти, стало можно просто записывать. Ужас, столько тысячелетий деградируем самыми разными способами.
Это просто вид интерфейса. У qlc, как только объем данных выходит за пределы буфера (если этот буфер вообще есть, а в дешевых их нет), все упирается в скорость записи в ячейки (с учетом периодического trim-а).
В одном ноуте стоит sams qvo, не помним точно 850 или 870, это кстати не так чтобы бюджетный и дешевый qlc-шник. Параллельно стоит hdd вроде seagate какой-то на 7200rpm, возможно firecuda, точно не помним, хотя возможно вообще wd black. Если очень надо - проверим, скажем точнее.
Используются оба для бакапов, оба подзабиты больше чем на 60%. ssd начинает очень резво, но после нескольких минут 400-500 (здесь и далее МБ/с ) - скорость падает до 100, потом до 50 и выше уже не поднимается почти никогда, иногда есть затыки по 1-2 минуты когда он просто висит, потом на пару секунд всплеск до 300 и обратно к 50. hdd начинает неспешно, где-нибудь с 80, после нескольких минут разгоняется и дальше колеблется от 120 до 140, без затыков и провисаний, очень стабильно и предсказуемо.
При распаковке бакапов "с себя на себя" ситуация примерно та же, ssd начинает крайне резво, но через пару минут начинает непредсказуемо тормозить, вплоть до того, что на больших объемах может на 10-15 минут повиснуть и вообще непонятно происходит ли что-то, но все же развисает и неспешно заканчивает. hdd изначально еле шевелится, но шевелится предсказуемо и достаточно равномерно и при этом заканчивает раньше.
Да, мы в курсе что это специфический сценарий и в целом при современном состоянии хдд индустрии покупать хдд это так себе идея. И новый хдд, вероятно, уже никогда не купим, хотя старые будем донашивать. Но тут мы о той проблеме, что с удешевлением ссд они тоже катятся в адский ад по скорости и просто прийти в лабаз и взять "какой-нибудь ссд недорого" может оказаться так себе идеей.
С одной стороны да, с другой стороны современные недорогие (хотя с текущими ценами еле язык повернулся так сказать) qlc-шные ssd могут оказаться даже не быстрее нормальных hdd (хотя среди новых hdd нормальных почти и нет, удешевили что п-ц).
Нет, не такая же. У Вас появляется выбор как объяснять нал, т.к. цепочка разорвана. И дополнительно появляется документ о том, откуда у Вас могли взяться наличные. Да в конце концов Вы же сами сказали " наличку используют для разрыва финансового потока".
Собственно банк и без вас знает, кто и сколько снял со счета, только не знает для чего (именно это и есть основная зона 115ФЗ).
Мы говорим о том банке, куда деньги внесены, а не откуда сняты. И нет, в случае нала он как раз "без нас" не знает кто и сколько снял в другом банке. А 115фз даже называется "закон об отмывании", там абсолютно не важно для чего сняты деньги, там важно что это было за деньги.
Ровно так же, как и деньги на вашем счету в банке.
Э, Вы шутите? Вы прямо отвечаете на комментарий, где приведен пример, что безнал может вообще прийти с заблоченного счета, чего с наличными никогда не произойдет, а Вы разницы не видите?
А вот вообще неправильно
То что это неправильно мы уже писали чуть ниже, в этом смысле вообще много чего неправильного, приводящего к тому, что по факту вместо привлечения народа к безналу - происходит выдавливание в нал. И блокировками, и цепочками, и объяснениями, и усложнениями, и ошибками, все больше и больше если хочешь быть уверенным в наличии денег в распоряжении - надо хранить нал.
Потому что во-первых обналить надо юрикам, а физлицам наличку выдаст ближайший банкомат, и даже документов не потребует. Именно поэтому наличка - это один из самых крупных флагов антифрода.
Именно поэтому она этот признак у юриков. А мы сейчас говорим о физиках. Физикам ничего "обналивать" уже не надо.
И если снимать наличку, а потом класть наличку - блокировка счетов будет практически гарантирована.
Практика говорит об обратном. И еще раз напомним - мы говорим о физиках. В контексте которых термин "обнал" вообще смысла не имеет, что Вы и сами знаете, т.к. сказали что "обналить надо юрикам, а физикам наличку даст ближайший банкомат". Хотя учитывая последние законы - возможно даст не больше 50 тысяч:)
Тут неплохо бы так же помнить, что миллионы ИХ сограждан в ИХ родной стране тоже так себе звучат, а пишут зачастую хуже чем иностранцы (their и there перепутать для среднего натива норма, грамматику в бытовой речи не соблюдает вообще никто), это если речь о банальном среднем классе и бытовом разговоре, а не о выпускниках лиги плюща готовящих диссер.
Поэтому если речь не идет о том, чтобы искать работу в топовой компании и/или потрясать всех знанием иностранного и/или поступать на факультет журналистики на западе, то можно абсолютно не париться по поводу правил и произношения, да, русского в Вас опознают сходу, но отклонения среднего иностранца все же изучавшего язык будут вполне среднестатическими.
А чуть позже мы узнаем про лоббизм и ощутим смутное чувство дежа вю с термином взятка:)
Хы, телефон записывает все, в автоматическом режиме, лет 7 уже как. Изначально ставили на рабочий телефон, где общение с клиентами, но потом практика и на обычный перетекла. С появлением нормальных speech to text и ИИ анализаторов - даже старые архивы обрели полезность задним числом.
Не было бы ночей - не было бы рассветов. Вы как-то упускаете из виду тот момент, что неприятно предлагается делать не для того чтобы было неприятно, а для того чтобы потом стало намного приятнее.
Для преступления недостаточно возможности, нужен еще мотив.
Потому что чтобы преодолеть горку - иногда надо отойти чуть назад для разгона или спустится еще ниже чтобы по инерции ее преодолеть или чтобы выйти из пике надо ускорится вниз, чтобы потом иметь возможность полететь вверх.
Так Вы в своем комментарии до сих пор бинарное мышление демонстрируете. Мол если зона комфорта неприятная, то нельзя ее ухудшать. Если приятная, то не надо. А вариант того, что зона комфорта немного неприятная и сделав ее еще немного неприятнее можно в итоге перейти в более приятную - Вы не рассматриваете.
Мы какбэ в питере живем и по улицам много ходим и ездим, ни разу не встречался еще курьер на вело едущий по пдд, т.е. просто - вообще ни разу.
"Fake it till you make it" - лозунг древний как г-но мамонта. А потом жалуются, что в резюме приходится врать, потому что все врут и без этого уже работу не получить:)
Это, кстати, проблема узкой специализации Они видят успех босса и думают "агага, вот оно как надо", а потом оказывается что для того, чтобы столько зарабатывать надо еще....
... и вот тут начинается понимание. Но если всё-таки начинают тащить свой бизнес, то нередко прогорают, т.к. опять же, все началось с типичной "ошибки выжившего", они видят вернувшийся самолет, но не видят 9 из 10 таких же, не вернувшихся.
Но вообще в данном случае тут важный момент в другом. Заголовок-то топика "как исправить", а не "как начать зарабатывать больше". У большинства есть какие-то вещи, которые в долгосрочной перспективе приносят лишь уныние, но делать ничего для их исправления в краткосрочной нет никакого желания, при том, что даже прикладывать лишние усилия не нужно, достаточно сменить вектор. То же избавление от вредных привычек допустим.
"В ряде других стран" клиенту разрешат внести через банкомат сколько угодно нала, а вот когда он внес - таки да, могут спросить "покажи откуда взял", это не выдавливание, это контроль.
Тут же просто не дают вносить, это именно выдавливание, как и куча других кейсов (не так давно в комментах писали уже).
В питере на электровелике такую сумму получать можно только адски нарушая пдд и не попадаясь. Если ездить строго по правилам, то заработок тут же падает в 2-3 раза, т.к. не только меньше заказов будет выполнено, но и в яндекс метриках будешь иметь так себе оценку со всеми вытекающими в плане распределения заказов и бонусов.
Кому-то можно. Но нередко морковка сзади действует намного лучше чем морковка спереди. Потому что если сидишь в зоне комфорта с одной морковкой, то бывает что сложно уговорить себя выйти за еще одной. А вот вариант выкинуть единственную имеющуюся, чтобы увеличить стимул выйти за еще одной вполне может сработать.
Вы упустили один существенный момент, который мы бы тоже упустили, если бы случайно пару дней назад не смотрели бы видео на эту тему.
Правда в видео всё было проще и понятнее, хотя не менее спорно.
Смысл сводился к тому, что не надо стремиться к тому, к чему хочешь прийти. Это как с собакой которую бесполезно подзывать, если хочешь чтобы она подошла, т.к. ей и там неплохо.
Это не работает, потому что "личности и так норм".
Вместо этого предлагается возненавидеть себя текущего, тогда личности станет некомфортно и она сама попрет в другую сторону, дальше достаточно лишь скорректировать направление, опять же негативными стимулами. Как и с собакой, чтобы она подошла, ей надо выдать пинка там где она есть.
В принципе логика "негативного подкрепления" есть и она реально может работать, проблема в том, что если она не сработает, т.е. пинок по какой-то причине не сработает, то можно загнать себя в депрессию из которой выбраться будет уже ощутимо сложнее.
ИП без работников на ПС в 2024 (и несколько лет до этого) имел полное право брать наличку без ККМ, если вписывался в лимиты. Позже возможно тоже, просто у нас отпала необходимость, поэтому не уточняли.
Всё немного прагматичнее.
Сначала начали ....
.... звонить СБ банков и требовать "описать вид из окна квартиры где прописан" для одобрения кредита (это реальная цитата из реального диалога с реальной СБ банка несколько лет назад)
.... потом тему прочухали мошенники - маскируясь под СБ банков просят что-то сделать (и их требования на фоне требований СБ зачастую кажутся не такими уж странными)
... потом тему прочухали клиенты банков - маскируясь под обманутых мошенниками набирают кредитов безопасно банкротятся рассказывая басни про мошенников (баснями избавляются от уголовки за мошенничество с кредитами, а банкротство это не такие уж большие ограничения на следующие несколько лет - особенно для пенсов - особенно учитывая что единственное жилье не отнимают, а кредитов можно набрать размером с пенсию лет за 200).
Вот последние варианты как раз стараются максимально вывалить на публику, по вполне понятным причинам.
Квартирная тема из той же серии. Сначала мошенники кидали продавцов на квартиры ссылаясь на "безопасные счета", потом продавцы прочухали тему и поняли что можно кидать покупателей ссылаясь на мошенников.
А с изобретением письма память у человека стала ухудшаться, т.к. вместо хранения всего в памяти, стало можно просто записывать. Ужас, столько тысячелетий деградируем самыми разными способами.
Это просто вид интерфейса. У qlc, как только объем данных выходит за пределы буфера (если этот буфер вообще есть, а в дешевых их нет), все упирается в скорость записи в ячейки (с учетом периодического trim-а).
В одном ноуте стоит sams qvo, не помним точно 850 или 870, это кстати не так чтобы бюджетный и дешевый qlc-шник. Параллельно стоит hdd вроде seagate какой-то на 7200rpm, возможно firecuda, точно не помним, хотя возможно вообще wd black. Если очень надо - проверим, скажем точнее.
Используются оба для бакапов, оба подзабиты больше чем на 60%.
ssd начинает очень резво, но после нескольких минут 400-500 (здесь и далее МБ/с ) - скорость падает до 100, потом до 50 и выше уже не поднимается почти никогда, иногда есть затыки по 1-2 минуты когда он просто висит, потом на пару секунд всплеск до 300 и обратно к 50.
hdd начинает неспешно, где-нибудь с 80, после нескольких минут разгоняется и дальше колеблется от 120 до 140, без затыков и провисаний, очень стабильно и предсказуемо.
При распаковке бакапов "с себя на себя" ситуация примерно та же, ssd начинает крайне резво, но через пару минут начинает непредсказуемо тормозить, вплоть до того, что на больших объемах может на 10-15 минут повиснуть и вообще непонятно происходит ли что-то, но все же развисает и неспешно заканчивает. hdd изначально еле шевелится, но шевелится предсказуемо и достаточно равномерно и при этом заканчивает раньше.
Да, мы в курсе что это специфический сценарий и в целом при современном состоянии хдд индустрии покупать хдд это так себе идея. И новый хдд, вероятно, уже никогда не купим, хотя старые будем донашивать.
Но тут мы о той проблеме, что с удешевлением ссд они тоже катятся в адский ад по скорости и просто прийти в лабаз и взять "какой-нибудь ссд недорого" может оказаться так себе идеей.
Как будто до ИИ по ключевикам никто не фильтровал и не оптимизировал.
А так-то ИИ это как раз про отсутствие четких критериев в виде ключевиков.
С одной стороны да, с другой стороны современные недорогие (хотя с текущими ценами еле язык повернулся так сказать) qlc-шные ssd могут оказаться даже не быстрее нормальных hdd (хотя среди новых hdd нормальных почти и нет, удешевили что п-ц).
Нет, не такая же. У Вас появляется выбор как объяснять нал, т.к. цепочка разорвана. И дополнительно появляется документ о том, откуда у Вас могли взяться наличные. Да в конце концов Вы же сами сказали " наличку используют для разрыва финансового потока".
Мы говорим о том банке, куда деньги внесены, а не откуда сняты. И нет, в случае нала он как раз "без нас" не знает кто и сколько снял в другом банке.
А 115фз даже называется "закон об отмывании", там абсолютно не важно для чего сняты деньги, там важно что это было за деньги.
Э, Вы шутите? Вы прямо отвечаете на комментарий, где приведен пример, что безнал может вообще прийти с заблоченного счета, чего с наличными никогда не произойдет, а Вы разницы не видите?
То что это неправильно мы уже писали чуть ниже, в этом смысле вообще много чего неправильного, приводящего к тому, что по факту вместо привлечения народа к безналу - происходит выдавливание в нал. И блокировками, и цепочками, и объяснениями, и усложнениями, и ошибками, все больше и больше если хочешь быть уверенным в наличии денег в распоряжении - надо хранить нал.
Именно поэтому она этот признак у юриков. А мы сейчас говорим о физиках. Физикам ничего "обналивать" уже не надо.
Практика говорит об обратном. И еще раз напомним - мы говорим о физиках. В контексте которых термин "обнал" вообще смысла не имеет, что Вы и сами знаете, т.к. сказали что "обналить надо юрикам, а физикам наличку даст ближайший банкомат". Хотя учитывая последние законы - возможно даст не больше 50 тысяч:)