Сквозь клубящийся туман виднелись две фигуры в белом, куртки с надписью «Гуэртас. Сохранение данных». Эти двое были в респираторах и в касках. Как строители. Хотя занимались они явным и бесповоротным разрушением: попеременно хватали с полок книги и бросали их в пасть измельчителя. Сопровождающие метки составились в спокойные фразы ужаса: рычащая пасть – «индивидуальный расплетчик NaviCloud». Матерчатый туннель за ней – «фототуннель». От этого зрелища Роберт моргнул – и «Эпифания» вознаградила его за случайный жест изображением внутренности чудовища: измельченные куски книг и журналов летели по туннелю, как листья в смерче, мотаясь и вертясь. Изнутри ткань усеивали тысячи крохотных фотокамер. Обрывки фотографировались снова и снова, под всеми углами со всех ракурсов, пока разорванные листья не влетали в ящик, стоящий прямо перед Робертом. Сохраненные данные. БРРРРАП! Чудовище продвинулось на фут вперед, оставив за собой еще фут пустых полок. Почти пустых. Роберт шагнул в пролет, и его рука наткнулась на что-то на полке. Это не была пыль – это была половинка страницы, остаток из всех тысяч книг, уже засосанных в аппаратуру «сохранения данных». Он махнул обрывком в сторону рабочих в белом и закричал, но слова потерялись в шуме измельчителя и реве вентиляторов туннеля.
Так и не поняли, что с текущими криптовалютами. Сейчас в налоговой надо отчитываться о движении средств по зарубежным счетам и цифровые валюты там тоже есть в списке. Крипту уже надо декларировать или пока не надо или пока и не надо будет ил1и в зависимости от?
Какая прибыль при конвертации BTC в ETH, ETH в Sol?
Конкретно на этот вопрос есть вполне классический (и международный) ответ. Прибыль фиксируется относительно покупки/продажи какого-то актива, в стране где платится налог. Купили бтц за 100 баксов, конвертите их в эфир, посчитайте текущий курс бтц - допустим 110 баксов - вот вам и прибыль, 10 баксов. Конвертите потом эфир в сол - считайте что эфир вы в свое время купили за 110 баксов. Иначе на рынке ничего кроме бартерных сделок бы и не было. Таких хитрых, которые проводят сделки не трогая рубль до фига и так. В контексте рубля это звучит достаточно забавно, если не сделают вычетов на убытки, потому что сильно прыгающий курс может изрядно поднасрать. Грубо говоря (при неизменном курсе бакса бтц и эфиру) купил бтц за 100 баксов при курсе 70, конвертнул их в эфир при курсе 100 (заплати налог с 30 рублей), конвертнул их обратно в бтц при курсе 70 - бтц имеешь столько же, только торчишь налог с 30-ки (ну и комиссии уплати).
Veai уже строит такой процесс внутри JetBrains IDE: Edit Scope ограничивает область изменений, индексы и инспекции дают агенту факты о коде, Run Configurations и отладчик подтверждают поведение приложения.
История себя повторяет, на новом уровне, но все же. Сначала значит создаем си, потом обнаруживаем что он не везде оптимально компилируется и становятся модными четко определяющие код асмовские вставки. Потом значит создаем красивый хтмл язык для сайтов, но начинаем яваскриптовскими однозначными вставками делать его правильно работающим. Потом значит создаем "ноукоде" приложения на визивиге, но приходится разрешать добавлять к ним python/php вставки в критичных местах. Теперь значит легкая LLM модель которой сказал "хочу грабить корованы" и она все написала не тянет и... оппа - создаем четкие индексы, инспекции, факты.
Вот интересно, эта тенденция к заданию "четких областей, фактов, инспекций", не скатится ли в итоге, что конструкциям вида int n; когда надо будет задать четкую область для переменной или for(int i=0;i<=5;i++) когда надо будет пройтись по области от 0 до 5 или try catch throw для инспекций? И мы вернемся к обычному кодингу, но только через одно место.
Оборудование позволяет делать качественно, за счет чего и создается репутация и пробные партии. А вот когда имя создано - имя начинает работать на них - "такие не обманут" при выборе заказчика, "они не обманули вы на них клевещете подлый анонимус" - при попытке повлиять на репутацию. А дальше зависит от того, кому поставляют. Кому-то отпустят бракованную партию или снизят допуски при производстве или используют дешевые материалы или неполный комплект поставят или еще что-то. Тут на хабре были статьи на тему, что работая с китайцами надо проверять абсолютно всё, самим и на их территории, а потом увозить именно самим. При этом в самом заказе указывать все нужные требования (допустим включая марку металла, а не просто "металлический вал").
Я, как постановщик задачи, вижу комментарии к ней и вижу код. Вот эти все дейлики мне неинтересны
Так они и не для Вас пишутся. У постановщика задачи задача ставить задачи, а не дейлики читать. Каждому своё.
Они что, одну и ту же ошибку правили?
Если Вы считаете что это важно, то может и дейлики тоже важны - ну там как решена задача, за какое реальное время, где были трудности? Не для Вас - постановщика задачи, который ее поставил и пусть хоть трава не расти - лишь бы рабочий код был, а для компании, для типлида, для работника который делал работу, не?
Я стал программистом, чтобы писать код и я пишу код и мерилом работы считаю рабочий код,
Ну точно, вайб-кодинг и егэ. Главное результат. Путь к нему не важен.
как там это у них в Пиндостане или Гейропе устроено, я не там
Отвергать западные практики только потому что они с запада это какая-то крайняя степень славянофильства. Разумный человек заимствует то что хорошо, а то что плохо не заимствует, не важно откуда. Те самые доклады и репорты в переводе на программистский это банально покрытие тестами (включая тесты производительности), упрощенно, но корректно.
Кто хочет дрочить на Запад - дрочите на здоровье, но не надо мне втирать, что это правильно и что я тоже должен дрочить на них.
Как насчет востока? Тойтота от автоваза в частности отличается тем, что там мерило это не "едущий автомобиль", а отлаженность всех процессов и каждый человек на своем месте. Но если Вам ближе автоваз и не хотите дрочить на тойоту, окей, у каждого свой путь.
Лично я привык судить о людях именно по делам и того же ожидаю от других.
Но о делах-то Вы их знаете из докладов, а не телепатически. Вася пофиксил баг и Петя пофиксил баг, оба сделали дело, кому премию выдавать?
Молчание о своих делах это типичная ошибка ссср-ного наследия. Мол "ничего не просите, сами прийдут и сами все дадут"... работник от которого все зависит молчит гордясь тем, что от него все зависит, его увольняют, он молчит, а потом катает пост на тему "от меня все зависело, меня не ценили, уволили, вот же они идиоты, ахахахаха". Та же ошибка и в резюме обычно встречается, сравните типичное резюме западного человека и российского.
Увы, но пассивная позиция "молчать пахать и ничего не докладывать" не работает, пашут многие, а продвигают тех кто докладывает. Логика? Кому как не работнику нужнее всего чтобы о его достижениях знали? А если ему не нужно, то зачем его такого таящегося тигра искать?
Выполнение задач vs постановка задач, как делать vs что делать, "надо убить дядю и есть оружие с ИИ для этого" vs "надо сделать мир лучше и есть ИИ с оружием для этого". @geherчуть выше детальнее расписал.
Странно своими руками все разрешать и жаловаться что этими разрешениями воспользовались. Логика какая-то должна же быть.
Если у Вас из кармана в автобусе телефон стырят тоже не будете жаловаться? Ведь Вы своими ногами зашли в автобус (установили гпт) и своими руками не запретили ему доступ (не закрыли карман на молнию с замком)?
1) Потому-что домен в зоне .ru может попадать под понятие иностранной почты, 2) а домен .ua может попадать под понятие российской почты.
1) Может, если "где-то там дальше" после "ру" зоны проявляется иностранный сервер или иностранный гражданин. 2) Не может. Потому что иностранный гражданин проявился 100% в самой зоне.
Вы катастрофически, с упорством достойным лучшего применения, путаете ложку дегтя и бочку мёда. Если во множестве "зона, регистратор, владелец домена, хостинг, владелец хостинга, владелец сайта почты на хостинге" есть хоть что-то иностранное, то это уже не "национальная" почта.
Вот вам кстати живой пример. live.ru это почта от майкрософт. Домен .ru а почта не российская.
Именно, не российская. Потому что во "множестве" встряла иностранная компания.
Это получается 100% российский адрес электронной почты.
Нет, не получается. Потому что владелец зоны *ua находится не в россии. А все эти красивые слова о "мх записях" и "почтовых серверах" оно работают только потому, что владелец зоны ua это пока позволяет.
иностранные доменные зоны на яндекс почте? Это значит адрес myname@usaforever.us может быть российской почтой.
Не значит. Вы здесь путаете курицу и яйцо. "Хостинг" .us доменом на "яндекс почте" (или где бы то ни было еще) происходит сугубо с разрешения владельца .us зоны. Всё что происходит дальше (перенаправления, маскировки, конечное хранение) - это следствие того, что владелец *.us зоны позволил резвиться владельцу домена в определённых рамках.
И все же нельзя, т.к. надо считать комплексно. Во-первых, калории тратятся на сам рост мышц. Чтобы нарастить те же полкило за месяц надо затратить на это 6000 ккал, уже неплохо. Во-вторых 15кк это нижняя оценка потребления в полном пассиве лежа на диване, неспешное шевеление в рабочий день уже 30кк допустим. А за месяц это уже так-то почти тысяча ккал набегает - 100 грамм жира считай. В-третьих, во время тренировок и расход больше и саму тренировку можно сделать интенсивнее при том же уровне нагрузки на организм. То есть за тот же час сжечь 1200ккал вместо 900ккал, или через пару месяцев 1800ккал вместо 900ккал. Очень даже профит.
рост мышечной массы недооценивается как средство для похудения
Странное заключение. Во всех системах на похудение что видели - силовые обязательно прописаны, при чем вполне логично объясняются - мышцы пассивно жрут энергию - больше мышц - больше жрется энергии - быстрее худеешь.
Многие методы, способствующие увеличению безжировой массы тела, также приводят к непреднамеренной потере жира.
А тут прямо К.О. у них в исследовании. Разумеется приводят, энергия уходит на формирование мышц, при ее недостатке из пищи - будет браться из жира. Тоже в принципе в любом гайде по похудению написано.
Не факт. Лично мы перешли полностью с polar-ов на часы еще лет 5 и именно из-за стабильности поначалу, а потом и из-за цены. Электрические датчики в "идеальных" условиях меряют, наверное, точнее. Но глобальных ошибок (60 вместо 110 или 180 вместо 150) у нас лично с поларом было ощутимо больше (использовали при беге), мало того, полар еще и достаточно требователен к месту расположения (иначе не ловит сигнал) и влажности (на сухое тело не работает, на слишком мокрое тоже, гель постоянно мазать - ну такое). Поэтому для больничной койки - ну, полар наверное лучше. А вот на каждый день носить или даже на интенсивную тренировку с постоянным движением - на фиг на фиг на фиг полары. Сейчас таскаем часы из "второго эшелона" (первый это гармин, суонто, самсунг, эппл), дык они в 2 раза дешевле полара h10 и нам куда важнее отсутствие глобальных сбоев и стабильность измерения, чем то, что они могут показать 122 вместо 124, в тех условиях где полар покажет 123 вместо 124.
эксперт установит переработку через распространяемый продукт, ... Файловая структура, встроенные метки версий оригинала, сходство визуальных частей, игрового мира и файловой структуры, суд принял эту совокупность как достаточную.
Другой лаунчер, другое название, другие хэши и подписи, суд прямо сказал, что всё это могло появиться при модификации.
Самостоятельность продукта доказывается не различием файлов, а собственной архитектурой, которую видно из исходного кода.
Когда заказывают "аналогичный" продукт и тем более "совместимый" (с плагинами, инфраструктурой, апи), то сходство визуальных частей (так в этом и был заказ на софт), файловой структуры (maps, music, sounds - серьезно?), метки версий (sic! для совместимости как раз) и т.д.. - это как раз то, что там не просто будет, а обязательно должно быть. Ну а говорить об архитектуре кода без исходного кода, это что-то вообще инфернальное.
Не поменяем его и на 4. Да, шум есть, но эффективность реально на уровне хорошего сплита. До него был обычный мобильный с btu в 2 раза выше - так он просто не справлялся со своей задачей будучи включенным 24/7, а этот справляется даже при периодическом включении.
В. Виндж - "конец радуг". Сама книжка в свое время очень зашла.
Скрытый текст
Сквозь клубящийся туман виднелись две фигуры в белом, куртки с надписью «Гуэртас. Сохранение данных». Эти двое были в респираторах и в касках. Как строители. Хотя занимались они явным и бесповоротным разрушением: попеременно хватали с полок книги и бросали их в пасть измельчителя. Сопровождающие метки составились в спокойные фразы ужаса: рычащая пасть – «индивидуальный расплетчик NaviCloud». Матерчатый туннель за ней – «фототуннель». От этого зрелища Роберт моргнул – и «Эпифания» вознаградила его за случайный жест изображением внутренности чудовища: измельченные куски книг и журналов летели по туннелю, как листья в смерче, мотаясь и вертясь. Изнутри ткань усеивали тысячи крохотных фотокамер. Обрывки фотографировались снова и снова, под всеми углами со всех ракурсов, пока разорванные листья не влетали в ящик, стоящий прямо перед Робертом. Сохраненные данные. БРРРРАП! Чудовище продвинулось на фут вперед, оставив за собой еще фут пустых полок. Почти пустых. Роберт шагнул в пролет, и его рука наткнулась на что-то на полке. Это не была пыль – это была половинка страницы, остаток из всех тысяч книг, уже засосанных в аппаратуру «сохранения данных». Он махнул обрывком в сторону рабочих в белом и закричал, но слова потерялись в шуме измельчителя и реве вентиляторов туннеля.
Так и не поняли, что с текущими криптовалютами. Сейчас в налоговой надо отчитываться о движении средств по зарубежным счетам и цифровые валюты там тоже есть в списке. Крипту уже надо декларировать или пока не надо или пока и не надо будет ил1и в зависимости от?
Конкретно на этот вопрос есть вполне классический (и международный) ответ. Прибыль фиксируется относительно покупки/продажи какого-то актива, в стране где платится налог. Купили бтц за 100 баксов, конвертите их в эфир, посчитайте текущий курс бтц - допустим 110 баксов - вот вам и прибыль, 10 баксов. Конвертите потом эфир в сол - считайте что эфир вы в свое время купили за 110 баксов.
Иначе на рынке ничего кроме бартерных сделок бы и не было. Таких хитрых, которые проводят сделки не трогая рубль до фига и так.
В контексте рубля это звучит достаточно забавно, если не сделают вычетов на убытки, потому что сильно прыгающий курс может изрядно поднасрать. Грубо говоря (при неизменном курсе бакса бтц и эфиру) купил бтц за 100 баксов при курсе 70, конвертнул их в эфир при курсе 100 (заплати налог с 30 рублей), конвертнул их обратно в бтц при курсе 70 - бтц имеешь столько же, только торчишь налог с 30-ки (ну и комиссии уплати).
История себя повторяет, на новом уровне, но все же.
Сначала значит создаем си, потом обнаруживаем что он не везде оптимально компилируется и становятся модными четко определяющие код асмовские вставки.
Потом значит создаем красивый хтмл язык для сайтов, но начинаем яваскриптовскими однозначными вставками делать его правильно работающим.
Потом значит создаем "ноукоде" приложения на визивиге, но приходится разрешать добавлять к ним python/php вставки в критичных местах.
Теперь значит легкая LLM модель которой сказал "хочу грабить корованы" и она все написала не тянет и... оппа - создаем четкие индексы, инспекции, факты.
Вот интересно, эта тенденция к заданию "четких областей, фактов, инспекций", не скатится ли в итоге, что конструкциям вида int n; когда надо будет задать четкую область для переменной или for(int i=0;i<=5;i++) когда надо будет пройтись по области от 0 до 5 или try catch throw для инспекций? И мы вернемся к обычному кодингу, но только через одно место.
Оборудование позволяет делать качественно, за счет чего и создается репутация и пробные партии. А вот когда имя создано - имя начинает работать на них - "такие не обманут" при выборе заказчика, "они не обманули вы на них клевещете подлый анонимус" - при попытке повлиять на репутацию.
А дальше зависит от того, кому поставляют. Кому-то отпустят бракованную партию или снизят допуски при производстве или используют дешевые материалы или неполный комплект поставят или еще что-то.
Тут на хабре были статьи на тему, что работая с китайцами надо проверять абсолютно всё, самим и на их территории, а потом увозить именно самим. При этом в самом заказе указывать все нужные требования (допустим включая марку металла, а не просто "металлический вал").
Так они и не для Вас пишутся. У постановщика задачи задача ставить задачи, а не дейлики читать. Каждому своё.
Если Вы считаете что это важно, то может и дейлики тоже важны - ну там как решена задача, за какое реальное время, где были трудности? Не для Вас - постановщика задачи, который ее поставил и пусть хоть трава не расти - лишь бы рабочий код был, а для компании, для типлида, для работника который делал работу, не?
Ну точно, вайб-кодинг и егэ. Главное результат. Путь к нему не важен.
Отвергать западные практики только потому что они с запада это какая-то крайняя степень славянофильства. Разумный человек заимствует то что хорошо, а то что плохо не заимствует, не важно откуда.
Те самые доклады и репорты в переводе на программистский это банально покрытие тестами (включая тесты производительности), упрощенно, но корректно.
Как насчет востока? Тойтота от автоваза в частности отличается тем, что там мерило это не "едущий автомобиль", а отлаженность всех процессов и каждый человек на своем месте. Но если Вам ближе автоваз и не хотите дрочить на тойоту, окей, у каждого свой путь.
Но о делах-то Вы их знаете из докладов, а не телепатически. Вася пофиксил баг и Петя пофиксил баг, оба сделали дело, кому премию выдавать?
Молчание о своих делах это типичная ошибка ссср-ного наследия. Мол "ничего не просите, сами прийдут и сами все дадут"... работник от которого все зависит молчит гордясь тем, что от него все зависит, его увольняют, он молчит, а потом катает пост на тему "от меня все зависело, меня не ценили, уволили, вот же они идиоты, ахахахаха". Та же ошибка и в резюме обычно встречается, сравните типичное резюме западного человека и российского.
Увы, но пассивная позиция "молчать пахать и ничего не докладывать" не работает, пашут многие, а продвигают тех кто докладывает. Логика? Кому как не работнику нужнее всего чтобы о его достижениях знали? А если ему не нужно, то зачем его такого таящегося тигра искать?
Проблема с необходимым всем воздухом в том, что его не замечают. В статье на удивление много верных замечаний. Хотя, конечно, в наш век KPI менять "14 закрытых тикетов" на "разбирался с кодом, написал васе что ничего не понимаю" ну такое себе.
В целом же статья (для тех кому tldr) ужимается в простой принцип - судят не по делам, а по докладам о них; или в более понятной аналогии "нет видео значит не было"©
Ничего, через несколько лет возможно появятся вакансии вида "без опыта работы
в советских столовыхс ИИ чатГПТ"Дилерские или с автопарка одной компании - вполне могут схожие номера иметь.
Выполнение задач vs постановка задач, как делать vs что делать, "надо убить дядю и есть оружие с ИИ для этого" vs "надо сделать мир лучше и есть ИИ с оружием для этого". @geherчуть выше детальнее расписал.
Смертельное оружие оснастили ИИ это все же немного другое чем ИИ оснастили смертельным оружием.
Если у Вас из кармана в автобусе телефон стырят тоже не будете жаловаться? Ведь Вы своими ногами зашли в автобус (установили гпт) и своими руками не запретили ему доступ (не закрыли карман на молнию с замком)?
1) Может, если "где-то там дальше" после "ру" зоны проявляется иностранный сервер или иностранный гражданин.
2) Не может. Потому что иностранный гражданин проявился 100% в самой зоне.
Вы катастрофически, с упорством достойным лучшего применения, путаете ложку дегтя и бочку мёда.
Если во множестве "зона, регистратор, владелец домена, хостинг, владелец хостинга, владелец сайта почты на хостинге" есть хоть что-то иностранное, то это уже не "национальная" почта.
Именно, не российская. Потому что во "множестве" встряла иностранная компания.
Нет, не получается. Потому что владелец зоны *ua находится не в россии. А все эти красивые слова о "мх записях" и "почтовых серверах" оно работают только потому, что владелец зоны ua это пока позволяет.
Не значит. Вы здесь путаете курицу и яйцо.
"Хостинг" .us доменом на "яндекс почте" (или где бы то ни было еще) происходит сугубо с разрешения владельца .us зоны. Всё что происходит дальше (перенаправления, маскировки, конечное хранение) - это следствие того, что владелец *.us зоны позволил резвиться владельцу домена в определённых рамках.
И все же нельзя, т.к. надо считать комплексно.
Во-первых, калории тратятся на сам рост мышц. Чтобы нарастить те же полкило за месяц надо затратить на это 6000 ккал, уже неплохо.
Во-вторых 15кк это нижняя оценка потребления в полном пассиве лежа на диване, неспешное шевеление в рабочий день уже 30кк допустим. А за месяц это уже так-то почти тысяча ккал набегает - 100 грамм жира считай.
В-третьих, во время тренировок и расход больше и саму тренировку можно сделать интенсивнее при том же уровне нагрузки на организм. То есть за тот же час сжечь 1200ккал вместо 900ккал, или через пару месяцев 1800ккал вместо 900ккал. Очень даже профит.
Странное заключение. Во всех системах на похудение что видели - силовые обязательно прописаны, при чем вполне логично объясняются - мышцы пассивно жрут энергию - больше мышц - больше жрется энергии - быстрее худеешь.
А тут прямо К.О. у них в исследовании. Разумеется приводят, энергия уходит на формирование мышц, при ее недостатке из пищи - будет браться из жира. Тоже в принципе в любом гайде по похудению написано.
Не факт.
Лично мы перешли полностью с polar-ов на часы еще лет 5 и именно из-за стабильности поначалу, а потом и из-за цены.
Электрические датчики в "идеальных" условиях меряют, наверное, точнее. Но глобальных ошибок (60 вместо 110 или 180 вместо 150) у нас лично с поларом было ощутимо больше (использовали при беге), мало того, полар еще и достаточно требователен к месту расположения (иначе не ловит сигнал) и влажности (на сухое тело не работает, на слишком мокрое тоже, гель постоянно мазать - ну такое).
Поэтому для больничной койки - ну, полар наверное лучше. А вот на каждый день носить или даже на интенсивную тренировку с постоянным движением - на фиг на фиг на фиг полары.
Сейчас таскаем часы из "второго эшелона" (первый это гармин, суонто, самсунг, эппл), дык они в 2 раза дешевле полара h10 и нам куда важнее отсутствие глобальных сбоев и стабильность измерения, чем то, что они могут показать 122 вместо 124, в тех условиях где полар покажет 123 вместо 124.
Когда заказывают "аналогичный" продукт и тем более "совместимый" (с плагинами, инфраструктурой, апи), то сходство визуальных частей (так в этом и был заказ на софт), файловой структуры (maps, music, sounds - серьезно?), метки версий (sic! для совместимости как раз) и т.д.. - это как раз то, что там не просто будет, а обязательно должно быть.
Ну а говорить об архитектуре кода без исходного кода, это что-то вообще инфернальное.
Не поменяем его и на 4. Да, шум есть, но эффективность реально на уровне хорошего сплита. До него был обычный мобильный с btu в 2 раза выше - так он просто не справлялся со своей задачей будучи включенным 24/7, а этот справляется даже при периодическом включении.