Это решение через допущение (второй черепахи), что конечно же не может быть решением в полном смысле этого слова. А далее, "дайте мне вашу погрешность" - означает, фактически, "покажите, что мы считаем за дискретную единицу". А ничего. Мы здесь исходим из бесконечной делимости.
Обычно только такие комментарии как ваш принимают за что-то умное, ведь написано так надменно и уверенно. Но, к сожалению, туфту написали именно вы. По сути есть что возразить? Решение апорий может знаете? Или как всегда только пук в лужу и не более?
Вы понимаете, что действительно вообще ничего не смогли сказать по сути и скорее всего статью даже не осилили, ведь про непредставимость и про бесконечность величин там было сказано (я предвидел низкосортные и надменные выпаде "технарей"). Я не ваш препод по философии, так что можете не бояться не получить зачет и говорить реальные аргументы (которых, как я знаю из опыта десятков споров с технарями онлайн и оффлайн нет). Вы настолько сильно поддались копиуму и детско-наивной вере в то, что есть какие-то великие технари и тупые философы, что сами превратились в человека, у которого есть только субъективное ощущение правоты, но никаких объективных аргументов. Вроде технарей должны обратному учить, не так ли? И это прям массовое явление сейчас: технари вообще мыслить разучились, все их аргументы - надменные смешинки. Везде это наблюдаю сейчас. Вот и вам тоже плюсиков на коммент накидали, лишь бы не открыть глаза и не увидеть и не признать: король-то голый, аргументов нет, по сути возразить нечего, современный технарь = человек, не умеющий мыслить критически за пределами своей сверхузкой специализации.
В тот момент, когда я читаю такие комментарии, я вспоминаю, как же я устал от надменных технарей, которые никогда ничего не могут ответить по сути, помимо "я технарь, а ты дурак".
Я подробно обсудил эту свою статью с тремя ИИ (ChatGPT, Deepseek, Qwenlm). Все трое признали мою правоту.
Жаль, что решению апорий это всё равно не поможет.
Это решение через допущение (второй черепахи), что конечно же не может быть решением в полном смысле этого слова. А далее, "дайте мне вашу погрешность" - означает, фактически, "покажите, что мы считаем за дискретную единицу". А ничего. Мы здесь исходим из бесконечной делимости.
Обычно только такие комментарии как ваш принимают за что-то умное, ведь написано так надменно и уверенно. Но, к сожалению, туфту написали именно вы. По сути есть что возразить? Решение апорий может знаете? Или как всегда только пук в лужу и не более?
Вы понимаете, что действительно вообще ничего не смогли сказать по сути и скорее всего статью даже не осилили, ведь про непредставимость и про бесконечность величин там было сказано (я предвидел низкосортные и надменные выпаде "технарей"). Я не ваш препод по философии, так что можете не бояться не получить зачет и говорить реальные аргументы (которых, как я знаю из опыта десятков споров с технарями онлайн и оффлайн нет). Вы настолько сильно поддались копиуму и детско-наивной вере в то, что есть какие-то великие технари и тупые философы, что сами превратились в человека, у которого есть только субъективное ощущение правоты, но никаких объективных аргументов. Вроде технарей должны обратному учить, не так ли? И это прям массовое явление сейчас: технари вообще мыслить разучились, все их аргументы - надменные смешинки. Везде это наблюдаю сейчас. Вот и вам тоже плюсиков на коммент накидали, лишь бы не открыть глаза и не увидеть и не признать: король-то голый, аргументов нет, по сути возразить нечего, современный технарь = человек, не умеющий мыслить критически за пределами своей сверхузкой специализации.
Так и в чем решение? Первую он обогнал, вторую не догнал. Точки встречи как с первой, так и со второй так и осталась неизвестна.
В тот момент, когда я читаю такие комментарии, я вспоминаю, как же я устал от надменных технарей, которые никогда ничего не могут ответить по сути, помимо "я технарь, а ты дурак".