Нормальный безопасник бы такую чушь не написал. OpenClaw это не просто дыра, это бездна, дно. То что написано в интро - про чатики со своей моделью, а не про агента который при первой инъекции отправит куда угодно данные всех карт и содержимое всех кошельков, угонит телегу и понапишет "отправьте мне на сбер сколько не жалко, на срочную операцию котику" всем контактам во всех мессерджерах.
Не увидел в статье дисклеймер что модель пришлось ощутимо порезать, сами openai ее оценивают чуть выше gpt-5.1-mini, а я бы сравнил с haiku который у антропиков или гугла в vertex ai отвечает уже вполне сопоставимо по скорости. (в целом и sonnet с opus'ом у гугла или антропиков в fast режиме тоже довольно быстры)
По интро не очень очевидно было что цель статьи - разбор Cerebras.
Оч странно в 2026 между traefik и nginx выбирать. Один съедает весь проц на перекладывании байт в памяти при любом ощутимом для сетевой карты объеме трафика, другой просто закапывают. Для Angie не запилили ли какой-нибудь новый более правильный контроллер ещё?
А вы точно все это сравнивали в повседневном использовании? Карпаты? Проплаченное? Лол. Оно конечно немного вкусовщина, да и для разных задач лучше подходят разные инструменты, но есть и объективные факторы, за счёт которых Claude Code действительно превосходит все остальные приложения для агентской разработки.
Тут 37 слов, плюс пунктуация, окончания часто идут с пробелами в одном токене. Ну 60-70 токенов допустим, но 4-5/с и близко нет. В любом случае неюзабьельно. (ни по размеру, не понятно для чего вообще такие модели можно применять, ни по скорости)
Годы идут, ничего не меняется.
Выглядит как будто большую часть ответов оно кстати с deepwiki и утащило.
Посмотри нормальный разбор на deepwiki. А спрашивать Grok в чате - отличный способ получить кучу галлюцинаций.
Неправильное использование термина, лучше убрать.
Спорное решение. E2e вообще довольно сложно реализовать корректно. Для использованного промпта решение от AI оправдано.
не, shebang - механизм у которого нет никакой привязки к расширению файла
.sh - shell-скрипт, расширение используется редакторами как подсказка для определения какой синтаксис использовать при раскраске
зачем скрипт на питоне сохранять с расширением .sh используемым обычно для shell скриптов?
Нормальный безопасник бы такую чушь не написал. OpenClaw это не просто дыра, это бездна, дно. То что написано в интро - про чатики со своей моделью, а не про агента который при первой инъекции отправит куда угодно данные всех карт и содержимое всех кошельков, угонит телегу и понапишет "отправьте мне на сбер сколько не жалко, на срочную операцию котику" всем контактам во всех мессерджерах.
О каком приросте речь? По сравнению с чем?
Да, первые отлично загрузились - остальные все так же висят)
Все - за пару минут только первая загрузилась, и то не до конца. Фото в jpg будут весить в 10 раз меньше.
Мой браузер с мобильным инетом не осилил отобразить фотки в png. :-(
OpenRouter вроде нормально без проксей работает?
Не увидел в статье дисклеймер что модель пришлось ощутимо порезать, сами openai ее оценивают чуть выше gpt-5.1-mini, а я бы сравнил с haiku который у антропиков или гугла в vertex ai отвечает уже вполне сопоставимо по скорости. (в целом и sonnet с opus'ом у гугла или антропиков в fast режиме тоже довольно быстры)
По интро не очень очевидно было что цель статьи - разбор Cerebras.
"тефла, афтифвейд фулл сэф-дайвин мод"
Срочно нужен промпт чтобы дать такое саммари для любой статьи.
Copilot cli есть, оно норм, но Claude code качественнее и активнее всех развивается.
С нормальной темой под KDE 3 он по дизайну вполне себе не уступал винампу, который тогда перешел на не классический ui.
Оч странно в 2026 между traefik и nginx выбирать. Один съедает весь проц на перекладывании байт в памяти при любом ощутимом для сетевой карты объеме трафика, другой просто закапывают. Для Angie не запилили ли какой-нибудь новый более правильный контроллер ещё?
А вы точно все это сравнивали в повседневном использовании? Карпаты? Проплаченное? Лол. Оно конечно немного вкусовщина, да и для разных задач лучше подходят разные инструменты, но есть и объективные факторы, за счёт которых Claude Code действительно превосходит все остальные приложения для агентской разработки.
Тут 37 слов, плюс пунктуация, окончания часто идут с пробелами в одном токене. Ну 60-70 токенов допустим, но 4-5/с и близко нет. В любом случае неюзабьельно. (ни по размеру, не понятно для чего вообще такие модели можно применять, ни по скорости)