На древнем pianoteq то ли 2 то ли 4 задержку 10мс даже винда на core2duo тянула без всяких asio. Можно было и не приседать со всем остальным. Если со всем вышеперечисленным оно все ещё не тянет 2мс задержку, то значит ванильное ядро все ещё не работает для реалтайм аудио - ищи патчи/конфиги от убунтовской -rt сборки.
А так - о***ый стек, сам давно мечтаю вкорячить в какой-нибудь подходящий труп цифрового пианино rpi с сенсорным экраном и pianoteq.
Claude / Codex в руках грамотного инженера справится с написанием базовой ОС грузящейся в Qemu с каким нибудь Limine за полчаса.
“Конструктор” ОС это какая-то очень слабая концепция - оно скорее не про разработку ядра, а про кастомную сборку существующего ядра с конфигами на C# - странного, местами гибкого, но ограниченного by design. Так?
оригинальная статья норм (там всё валидно - индус хвастается как нашел багу на $12k баунти на ровном месте), а перевод получился какой-то испанский стыд
Теперь взять клод/кодекс, натравить на эту статью и репу, и попросить составить промпт до 100 слов, для oneshot разработки такой штуки с нуля, и чтобы в этот промпт уместились требования к процессу тестирования для обеспечения полноценного feedback агенту.
Для личной инфры действительно стал замечать что терраформ может мешать - он создаёт ощущение видимости что все контролируется, а по факту один фиг обвешиваешься докой и пихаешь везде “keep it up to date”. Но без терраформа руками будет совсем сложно что-то сделать, если агент вдруг по какой-то причине не доступен…
Адекватно, но имхо это просто культура работы с агентами. Принципы применимы примерно к любой области. Про ночной мониторинг звучит как сжигание токенов/электричества ради сжигания токенов/электричества; периодические проверки агентами - это пушка, но надо с умом подходить и не разделять на дневные/ночные.
У меня тоже всё в порядке с “разными моделями”. Но в комменте выше всё написано ясно и конкретно. У модели в ChatGPT просто нет возможности открыть урл напрямую - в python sandbox’е инета нет, search tool не подходит для задачи, а другого тула (“открыть урл явно”) либо нет, либо блокируется политикой. А достоверно рассказать о причинах неудачи оно почему-то не может (давно известное поведение со скрытым ризонингом).
Проблема которую решает ОС очень как-то непонятно описана. А то что понятно, вряд-ли можно решить добавлением ещё одной новой ОС, как в комиксе xkcd про 14 стандартов.
Тоже пилю свою операционку. Codex офигенно следует плану, и квота за 200 позволяет 1-2 сессии держать круглосуточно в Ralph loop. В интересное время живём, товарищи. Но статьи всё-таки надо более человечными стараться делать.
На древнем pianoteq то ли 2 то ли 4 задержку 10мс даже винда на core2duo тянула без всяких asio. Можно было и не приседать со всем остальным. Если со всем вышеперечисленным оно все ещё не тянет 2мс задержку, то значит ванильное ядро все ещё не работает для реалтайм аудио - ищи патчи/конфиги от убунтовской -rt сборки.
А так - о***ый стек, сам давно мечтаю вкорячить в какой-нибудь подходящий труп цифрового пианино rpi с сенсорным экраном и pianoteq.
Хотел написать “товарищ Томпсон”, но ссылка все портит.
Зарегай PyPI пока никто не засквотил название. Хоть пустым релизом.
А кто проверял скрипт проверки на зловреды, который ты запустил?
Claude / Codex в руках грамотного инженера справится с написанием базовой ОС грузящейся в Qemu с каким нибудь Limine за полчаса.
“Конструктор” ОС это какая-то очень слабая концепция - оно скорее не про разработку ядра, а про кастомную сборку существующего ядра с конфигами на C# - странного, местами гибкого, но ограниченного by design. Так?
Ну вот, не успел нормально допилить mcp для расстановки значков на рабочем столе :-). (но что есть опубликовать успел - desktop-icon-mcp в npm)
Это с какой?
оригинальная статья норм (там всё валидно - индус хвастается как нашел багу на $12k баунти на ровном месте), а перевод получился какой-то испанский стыд
Не ясно из текста, цифра в 300к взялась из фантазии автора помноженной на галлюцинации LLM или какое-то исследование было проведено?
Теперь взять клод/кодекс, натравить на эту статью и репу, и попросить составить промпт до 100 слов, для oneshot разработки такой штуки с нуля, и чтобы в этот промпт уместились требования к процессу тестирования для обеспечения полноценного feedback агенту.
Я начал недавно играть (60 часов), и по мне тоже выглядит как будто описана другая игра 🤯
Для личной инфры действительно стал замечать что терраформ может мешать - он создаёт ощущение видимости что все контролируется, а по факту один фиг обвешиваешься докой и пихаешь везде “keep it up to date”. Но без терраформа руками будет совсем сложно что-то сделать, если агент вдруг по какой-то причине не доступен…
Для большого флота машин/сервисов/ресурсов хорошо помогает унификация и самописные хорошо документированные детерминистичные тулы в помощь агенту.
Адекватно, но имхо это просто культура работы с агентами. Принципы применимы примерно к любой области. Про ночной мониторинг звучит как сжигание токенов/электричества ради сжигания токенов/электричества; периодические проверки агентами - это пушка, но надо с умом подходить и не разделять на дневные/ночные.
Если переписать статью, чтобы отвечала на вопрос озвученный в названии, то будет пушка. А код лучше унести на гитхаб, читать его тут никто не будет.
А можно текст скилла просто под спойлер в статье добавить?
У меня тоже всё в порядке с “разными моделями”. Но в комменте выше всё написано ясно и конкретно. У модели в ChatGPT просто нет возможности открыть урл напрямую - в python sandbox’е инета нет, search tool не подходит для задачи, а другого тула (“открыть урл явно”) либо нет, либо блокируется политикой. А достоверно рассказать о причинах неудачи оно почему-то не может (давно известное поведение со скрытым ризонингом).
Сделал llms.txt на одном сайте с документацией, а ChatGPT просто не смог его прочитать по прямому указанию :-(
Проблема которую решает ОС очень как-то непонятно описана. А то что понятно, вряд-ли можно решить добавлением ещё одной новой ОС, как в комиксе xkcd про 14 стандартов.
Тоже пилю свою операционку. Codex офигенно следует плану, и квота за 200 позволяет 1-2 сессии держать круглосуточно в Ralph loop. В интересное время живём, товарищи. Но статьи всё-таки надо более человечными стараться делать.