Топовые LLM переводят примерно так же, как топовые переводчики вроде DeepL. То есть, это тупо машинный перевод с общей структурой мысли как в русском (даже если там нет ошибок).
При машинном переводе теряется авторский стиль и юмор, остаётся только смысл.
Для англоязычной аудитории писать черновик нужно первоначально тоже на английском.
Делал "методом сендвича": сначала писал своими словами (причем не только саму суть, а вообще всё), потому просил Claude Sonnet 4.5 это всё красиво переписать, потом исправлял разные мелочи. В секции с примерами - просил Claude брейнштормить идеи примеров, из которых выбирал сам.
В итоге статья совсем не ощущается ИИшной, много положительных комментов, и очень высокое отношение лайков к просмотрам (гораздо больше, чем у моих статей, написанных без помощи ИИ).
Однако, это на английском - на русском ИИ будет писать более коряво.
Не получится отбить инвестиции, капитализация Nvidia, OpenAI, MS держится на вере в AGI. Как только инвесторы поймут, что достичь AGI и массово заменить сотрудников с помощью LLM не получится - они перестанут вливать тонны денег и начнут массово продавать акции. Многие ИИ-компании постигнет судьба Yahoo. Появится много других ИИ-компаний, с более надежной бизнес-моделью (по крайней мере практика массовой раздачи компьюта забесплатно уйдет в прошлое). Очень может получиться так, что огромная доля рынка ИИ будет принадлежать китайцам (и это довольно благоприятный исход, конкуренция между странами - это хорошо, меньше зависимости от политических решений)
Я сам ML-разработчик. Пузырь на фондовом рынке совершенно не делает саму технологию бесполезной или скамом - точно так же как пузырь на рынке недвижимости не говорит о том, что людям не нужно жильё
Вайб-кодеры и синьор ML существуют в совершенно разных вселенных, они друг другу не конкуренты
То, что вайбер навайбит сайт-визитку, никак не скажется на работе ML-синьора
А навайбить ML-приложение у дилетанта мозгов не хватит (ну только если какой-нибудь совсем примитивный wrapper). Что-нибудь посложнее - вайбер обязательно где-то сильно накосячит, и решение от синьора будет на голову выше по качеству
Ну и вишенка на торте: когда ML-синьору хочется по-быстрому склепать фронтенд для пет-проекта, ооооочень не хочется заморачиваться всеми этими реактами. Пускай будет generic, зато выглядеть будет профессионально (сам синьор наворотит безумную дичь, если будет писать фронтенд сам)
Через какое-то время до всех дойдет, что нам не хватает данных для дальнейшего роста, мы уже всё исчерпали. Рынок обрушится
Потом, на руинах обрушенного рынка, ИИ станет обычной частью жизни и будет внедряться куда нужно, а не куда попало. Улучшится культура как разработки ИИ, там и работы с ним. Массовой безработицы не будет, будет просто общее увеличение продуктивности.
Синьоры точно могут спать спокойно, а вот джунам придется расти до уровня сегодняшнего миддла, чтобы получить первую работу
Но, я решил пойти по пути собственного распознавания текста изображений, с помощью своего скрипта на Питоне. Ну, хотя бы, ради творческого любопытства.
Жесть, столько лишней работы, когда можно было просто в VLLM кадры засунуть (даже Gemini Flash с французским справится вообще без проблем)
Да, вот примерно такими техниками и получается, что "ИИ завоевал золото в IMO"
И тут приходят ламеры и спрашивают "<задача>. только ответ", ИИ дает неправильный ответ, и орут, что ИИ тупой. Если у кого-то другого инструмент работает, а у тебя нет, то правильный вывод - я рукожоп, а не инструмент тупой.
Почему спрашиваешь по-русски? Чтобы выжать максимум из модели, спрашивать надо на английском. Да, это не очень сильно влияет, но всё же - зачем?
Почему твой промт не выглядит так: "cначала порассуждай, потом дай ответ. думай шаг за шагом"? Если ты требуешь от модели сразу ответ, то ей всю когнитивную нагрузку надо вместить в один токен вывода; а когда просишь порассуждать, когнитивная нагрузка распределяется на много токенов, и это становится посильно для модели
как показывает практика, в проде у большинства как раз стоят не самые свежие модели
Это ужасно. У меня не стоят. У ИИ-сообщества и так проблема, что у обывателей укрепляется ассоциация "ИИ = плохое качество", а вы эту проблему еще больше усугубляете
Неудивительно.
Топовые LLM переводят примерно так же, как топовые переводчики вроде DeepL. То есть, это тупо машинный перевод с общей структурой мысли как в русском (даже если там нет ошибок).
При машинном переводе теряется авторский стиль и юмор, остаётся только смысл.
Для англоязычной аудитории писать черновик нужно первоначально тоже на английском.
Я вот тут недавно написал статью: https://medium.com/p/ec07f6a06187
Делал "методом сендвича": сначала писал своими словами (причем не только саму суть, а вообще всё), потому просил Claude Sonnet 4.5 это всё красиво переписать, потом исправлял разные мелочи. В секции с примерами - просил Claude брейнштормить идеи примеров, из которых выбирал сам.
В итоге статья совсем не ощущается ИИшной, много положительных комментов, и очень высокое отношение лайков к просмотрам (гораздо больше, чем у моих статей, написанных без помощи ИИ).
Однако, это на английском - на русском ИИ будет писать более коряво.
Я говорю про фондовый рынок
Не получится отбить инвестиции, капитализация Nvidia, OpenAI, MS держится на вере в AGI. Как только инвесторы поймут, что достичь AGI и массово заменить сотрудников с помощью LLM не получится - они перестанут вливать тонны денег и начнут массово продавать акции. Многие ИИ-компании постигнет судьба Yahoo. Появится много других ИИ-компаний, с более надежной бизнес-моделью (по крайней мере практика массовой раздачи компьюта забесплатно уйдет в прошлое). Очень может получиться так, что огромная доля рынка ИИ будет принадлежать китайцам (и это довольно благоприятный исход, конкуренция между странами - это хорошо, меньше зависимости от политических решений)
Я сам ML-разработчик. Пузырь на фондовом рынке совершенно не делает саму технологию бесполезной или скамом - точно так же как пузырь на рынке недвижимости не говорит о том, что людям не нужно жильё
Тут наоборот, как бы не обанкротились ИИ-компании из-за исков насчет копирайта
Очень сомнительно, масштабы не те
Интернет-данные, что мы уже исчерпали, накапливались 3 десятилетия. С ИИ же - это только 2.5 года, и только когда юзеры общаются с чатботами
Причем, зависимость метрик качества от количества обучающих данных нелинейная, там diminishing returns
Суть GPT-5 - оптимизация расходов
OpenAI теряет деньги, нужно же было с этим что-то делать
Народ на реддите сильно разочарован
Не получится
Синьор с нейронкой намного круче студента с нейронкой. Понижать качество - не вариант, с индусами это не прокатило
Синьоры могут создать стартап и выкинуть на мороз уже CEO
Минутка непопулярных мнений
Вот тут на хабре все вроде бы айтишники
Программирование всегда было про автоматизацию задач, работу кучу людей эти же самые айтишники уже автоматизировали
Но как только автоматизируют работу самих программистов - то это сразу Зло, проклятые мерзкие капиталисты
Очень лицемерно, по-моему
Зато данных просто дофига
ИИ лучше всего работает с питоном и JS - двумя самыми популярными языками
Как ML-щик, объясняю логику:
Вайб-кодеры и синьор ML существуют в совершенно разных вселенных, они друг другу не конкуренты
То, что вайбер навайбит сайт-визитку, никак не скажется на работе ML-синьора
А навайбить ML-приложение у дилетанта мозгов не хватит (ну только если какой-нибудь совсем примитивный wrapper). Что-нибудь посложнее - вайбер обязательно где-то сильно накосячит, и решение от синьора будет на голову выше по качеству
Ну и вишенка на торте: когда ML-синьору хочется по-быстрому склепать фронтенд для пет-проекта, ооооочень не хочется заморачиваться всеми этими реактами. Пускай будет generic, зато выглядеть будет профессионально (сам синьор наворотит безумную дичь, если будет писать фронтенд сам)
Это не айфон, это дотком бабл
Через какое-то время до всех дойдет, что нам не хватает данных для дальнейшего роста, мы уже всё исчерпали. Рынок обрушится
Потом, на руинах обрушенного рынка, ИИ станет обычной частью жизни и будет внедряться куда нужно, а не куда попало. Улучшится культура как разработки ИИ, там и работы с ним. Массовой безработицы не будет, будет просто общее увеличение продуктивности.
Синьоры точно могут спать спокойно, а вот джунам придется расти до уровня сегодняшнего миддла, чтобы получить первую работу
Жесть, столько лишней работы, когда можно было просто в VLLM кадры засунуть (даже Gemini Flash с французским справится вообще без проблем)
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда вам идти
через год ИИ поможет понять, если что
работаю один, на себя. продаю продукт, а не код
я наоборот - удаляю комментарии от LLM
я и так понимаю, они просто занимают место и этим раздражают
пишу на питоне, в основном всякий экспериментальный ML-код
Да, вот примерно такими техниками и получается, что "ИИ завоевал золото в IMO"
И тут приходят ламеры и спрашивают "<задача>. только ответ", ИИ дает неправильный ответ, и орут, что ИИ тупой. Если у кого-то другого инструмент работает, а у тебя нет, то правильный вывод - я рукожоп, а не инструмент тупой.
Почему спрашиваешь по-русски? Чтобы выжать максимум из модели, спрашивать надо на английском. Да, это не очень сильно влияет, но всё же - зачем?
Почему твой промт не выглядит так: "cначала порассуждай, потом дай ответ. думай шаг за шагом"? Если ты требуешь от модели сразу ответ, то ей всю когнитивную нагрузку надо вместить в один токен вывода; а когда просишь порассуждать, когнитивная нагрузка распределяется на много токенов, и это становится посильно для модели
Иди промтить учись, невежда
Нет, вы не поняли
Я в общем про использование ИИ, не про анализ уязвимостей
Есть проблема, что компании не умеют использовать ИИ + тупо экономят деньги. Это порождает такие ассоциации
И тут вы говорите, что используете давно устаревшие модели
Это ужасно. У меня не стоят. У ИИ-сообщества и так проблема, что у обывателей укрепляется ассоциация "ИИ = плохое качество", а вы эту проблему еще больше усугубляете
Ну уж нет, такая отмазка не пройдет
Замена gpt-3.5-turbo - это gpt-4.1-mini, а никак не gpt-4.1. Она стоит 0,40/1.6 - то есть почти столько же, сколько gpt-3.5-turbo
А уж юзать LLama 2 в 2025 - это вообще жесть