Zoom конечно же говнище ещё то: воняет уже не так, как остальные, но ещё вполне мажется. Но сама ситуация я считаю прям показательна:
Появляется публикация «Ъ», в которой некто «РайтКонф» рассылает письма счастья своим клиентам, потом сам их подтверждает (Zoom при этом никаких оф. заявлений о запрете на делает):
“Ъ” ознакомился с письмом дистрибутора решений Zoom в России и СНГ «РайтКонф» партнерам от 31 марта. В нем говорится, что Zoom Video Communications Inc. отзывает у российского партнера авторизацию на продажу сервиса для госучреждений и организаций с государственными бенефициарами. Гендиректор «РайтКонф» Андрей Петренко подтвердил “Ъ” подлинность письма. По его словам, требования Zoom касаются не только РФ, но и стран СНГ.
Новость подхватывают все СМИ, попутно перевирая на «Zoom запретил»
Перевранной новостью пользуются говорящие головы из госдумы
Zoom делает абсолютно обратное заявление, но всем уже фиолетово, т.к. жёлтые заголовки сделали своё дело
Благодаря низкой частоте и дальнобойности мы до последнего использовали SKYLINK на вот таких железках: https://m.habr.com/ru/post/336942/
Там, куда их ставили, о GSM’ом 3G даже не мечтали. А потом SKYLINK выпилился, а GSM сети расширились… или скорее наоборот :)
Ближе к теме статьи: валяется у меня в древностях Nokia 640, но это уже немного более поздний зверь.
А мы почти гарантировано не узнаем ложь это партнёров или Zoom чего-то отзывал, т.к. взаимоотношения между Zoom'ом и его партнёрами не являются публичными. Поэтому предположения возможно выдвигать только на основании того, что Zoom официально ничего не заявлял о запрете, а партнёры заявляли.
У меня нет инсайдов, а в публичном доступе вроде бы только заявления _партнёров_, а не Zoom'а. Почему вы так уверены, что мутит сам Zoom? Я не видел официальных заявлений от самого Zoom'а по поводу прекращения работы с госами РФ. Это ещё больше наталкивает на мысль о скоординированном вбросе.
Складывается подозрение, что это был вброс для поднятия «обоснованной» шумихи на самых верхах. Говорящие головы из госдумы просто так рот не открывают, значит всё уже обобрено и согласовано. А конечной целью может быть например освобождение конкретного рынка от конкурента, с которым крайне тяжело конкурировать честными методами. Предположение конечно из мира сказочных фантазий, но вдруг? :)
Похоже у техники Apple недостаточно отключить WiFi и BT. Например мне пришлось полностью выключать телефон, чтобы на MacBook Air перестала определяться геопозиция, которая бралась с iPhone. Отключение WiFi и BT никак не влияло.
RFC5424 датирован мартом 2009, но конкретно severity он полностью копирует из RFC3164 от августа 2001. Сами значения конечно же появились ещё раньше, до стандартизации. Возможно стандарт требует переработки, но здесь главное, чтоб не получилось 15 конкурирующих стандартов из того комикса :)
Если не вспомнит, то есть куда посмотреть. Не стоит думать, что именно ваша схема запомнится всем именно так как её запомнили вы. Но у вашей схемы пока есть один недостаток: если запамятовал, то среди стандартов её не найдёшь.
Беру свои слова по части совместимости с XMPP клиентами обратно: в своё время отказался из-за того, что XMPP клиенты отказались подключаться к серверу. Сейчас попробовал авторизоваться из Jabber-клиента с гугловой учёткой и после разрешения в настройках гугл-аккаунта подключений с небезопасных приложений клиент благополучно соединился. Тестовые сообщения вроде работают. Не понятно только весь текстинг у них до сих пор крутится на XMPP или это просто шлюз. В любом случае спасибо за информацию о том, что оно до сих пор работает.
В отсутствии исходников у меня есть возможность судить только по доступной информации. Google Talk — единственный сервис в Hangouts, который позволял подключаться с помощью любого XMPP клиента. Новые фичи добавлялись без поддержки в Google Talks, что уже тонко намекает, что они реализовывались каким-то проприетарным протоколом. В какой-то момент Google начал перепиливать текстовые сообщения и совместимость со сторонними XMPP клиентами пропала совсем. Даже, если проприетарные протоколы, используемые в Google Hangouts, основаны на XMPP это не делает их хоть как-то полезными для Jabber-сообщества.
Смысл изысканий не в вскрытии покровов, а скорее в том, чтобы понять что из себя представляет в спешке удалённое с Google Play приложение. В общем-то теперь можно, разобрав по косточкам Frisbee, понять, что там внутре.
Ссылку на версию 1.12.3 указал в предыдущем сообщении.
На Медузе уже начали гадать по скриншотам и похоже угадали: судя по либам libsynvoip-lib.so в apk, это потомок мессенджера от Synesis.
Мне одному кажется, что что-то не так?
Благодаря низкой частоте и дальнобойности мы до последнего использовали SKYLINK на вот таких железках: https://m.habr.com/ru/post/336942/
Там, куда их ставили, о GSM’ом 3G даже не мечтали. А потом SKYLINK выпилился, а GSM сети расширились… или скорее наоборот :)
Ближе к теме статьи: валяется у меня в древностях Nokia 640, но это уже немного более поздний зверь.
Numerical Severity Code 0 Emergency: system is unusable 1 Alert: action must be taken immediately 2 Critical: critical conditions 3 Error: error conditions 4 Warning: warning conditions 5 Notice: normal but significant condition 6 Informational: informational messages 7 Debug: debug-level messagesUPD Хотя EchoCanceller похож, MediaStreamItf.cpp тоже по сигнатурам совпадает. Может и ещё чего есть.
Забавно: похоже разработчики считают, что «receive» пишется как «recieve», судя по сигнатурам :)
apkpure.com/frisbee/com.synesis.frisbee/download?from=details
На Медузе уже начали гадать по скриншотам и похоже угадали: судя по либам libsynvoip-lib.so в apk, это потомок мессенджера от Synesis.
Вот здесь валяется вроде, но подлинность не подтверждена конечно же:— здесь версия 1.12.7, но скачать у меня не получилось.apkpure.com/tdm-messenger/com.tdm.messenger
Вот здесь нашлась версия 1.12.3: androidappsapk.co/download/com.tdm.messenger/78f7b8092f388cc686d3009813fbf381
Ну что Вы такое говорите? Всё как и обещал же: https://m.youtube.com/watch?v=V-4bgk9ezK8