Что значит «поощряет тех кто за нее»? Понятно, что если поощряются на основании политических взглядов — то система благополучно сваливается в однопартийность, а затем ее взрывает изнутри.
Я про поощрение некоего политически нейтрального поведения. По моему, уплата налогов и наличие детей — как раз такие признаки.
Я предлагаю заплатить небольшие деньги за «улучшение качества» голосующих. Это, как мне кажется — вполне достойный выход из той ловушки, в которой находится идеология всеобщего голосования.
Касательно давать одним больше прав — да, я считаю что это имеет смысл. Я не уверен что голоса алкоголика, пропившего дом и лишенного родительских прав, и человека который растит троих детей и платит налоги — «весят» одинаково.
Да, я помню, только по идее кнопки нажимать не придется — опрос должен быть устным либо просто назначение по результатам анализов. Кнопки — это для идиотов. :-)
А вообще это печально конечно, но к теме топика особого отношения не имеет. Системы ОММ будут внедряться сначала явно в богатых странах вроде Японии и Штатов, до стран бывшего СССР дело дойдет ой нескоро.
Ну, это просто оттого что айтишный рынок дьявольски молод. Для того чтоб поразить бывалого сапожника — на самом деле нужно очень постараться, а в мире высоких технологий пока все еще бурлит и переливается.
Думаю лет через 30-40 все устаканиться. Технологические компании будут играть в длинную, а не на год-два.
Ключевое слово не «меняется», а «кардинально». Если какой-то предмет меняет свое качество на десятки процентов каждый день — никакой его обзор не будет верен. Особенно если он требует две недели.
Я про поощрение некоего политически нейтрального поведения. По моему, уплата налогов и наличие детей — как раз такие признаки.
Касательно давать одним больше прав — да, я считаю что это имеет смысл. Я не уверен что голоса алкоголика, пропившего дом и лишенного родительских прав, и человека который растит троих детей и платит налоги — «весят» одинаково.
Думаю лет через 30-40 все устаканиться. Технологические компании будут играть в длинную, а не на год-два.
Может быть дадите свое виденье — я бы с удовольствием посмотрел бы на альтернативный, правильный обзор.