• Конкурс для читающих хабраюзеров
    0
    Дайте, пожалуйста, ссылку на первоисточник.
  • Конкурс для читающих хабраюзеров
    0
    Мы делаем ставку на интересный контент.
    Что же подходит для нашего проекта, если не LiveStreet? Какие уникальные функции вы хотите видеть?
  • Конкурс для читающих хабраюзеров
    0
    Спасибо, будем стараться.
  • Конкурс для читающих хабраюзеров
    0
    Спасибо.
  • Конкурс для читающих хабраюзеров
    0
    Простите, а что это?
  • Конкурс для читающих хабраюзеров
    +1
    Так.
    Да, это хабраэффект — поток оказался большим, особенно после того, как топик оказался на главной.
    Картинку переложил, спасибо.
    Заодно перезагрузили сервер, надеюсь, что дальше будет попроще (хотя и до этого максимума нагрузки не было).
    Статистика — www.liveinternet.ru/stat/read-only-org/ пароль 111111.
  • Новый поиск по сайтам от Google
    +2
    Да, работает давненько. Удобно по Википедии искать, например. Кстати, можно там вроде настраивать такие поиски «по сайтам» и сохранять.
  • «Неофициальные» приглашения на закрытый ресурс
    +1
    LS тут ни причем. Домыслы автора заметки.
  • Инвайты в книжный блог
    0
    Мы не планируем кокурировать. У нас различная направленность (например, функционал), хотя аудитория может пересекаться. Как кто-то сказал, мы делаем «книжный Хабр» — это близко к истине.

    «О проекте» надо бы переписать. Спасибо, учтем.
  • Инвайты в книжный блог
    +2
    Все мои контакты в профайле — eretik.habrahabr.ru
  • «Неофициальные» приглашения на закрытый ресурс
    +1
    Инвайты мы ввели только потому, что еще работаем над проектом и не готовы к большому притоку посетителей. И никакой интриги, увы.

    Создали официальный топик про инвайты.
  • «Неофициальные» приглашения на закрытый ресурс
    +1
    Я так и знал, что аукнется нам…

    Хочу внести некоторую ясность. Все выше описанное имеет место быть — и проект, и моя работа по координации, и залатанная дырка, и куча «неофициальных инвайтов». А также есть недобросовестные люди, которые не держат своего слова.

    Радует, что выложено в открытую было всего два приглашения. Остальные мы заблокировали. Однако, если все же есть у кого-то желание присоединиться к нашему книжному блогу — инвайтов нам не жалко. Обращайтесь по хабрапочте.
  • Книжные сети Рунета: взгляд пользователя
    0
    Спасибо, я в курсе. Даже писал об этом сервисе — habrahabr.ru/blogs/social_networks/71661/
  • Книжные микросервисы
    0
    Не спорю, самому по душе минимализм.
  • Книжные микросервисы
    0
    Да, я в курсе, сам писал обзор. И даже писал большую статью про книжные сети в Рунете.
  • Сети. Такие разные конструкторы
    +1
    Ждал все же большего от заметки. Хочется конкретики — примеров реализации что ли. Но все равно спасибо.
  • Некоммерческое СМИ за 3 млн долларов
    +4
    Дайте ссылку на российские СМИ подобного рода. Интересно на них взглянуть.
  • Платные ссылки на exler.ru?
    0
    А может это не сам Экслер?
    Вот, например, сайтом компании, где работает моя жена, занимается некто мне неизвестный. И когда я случайно зашел к ним на сайт и увидел «платные ссылки» был сильно удивлен, как и супруга.
    А вы говорите Экслеру негоже так…
  • Дядь, дай десять копеек!
    0
    Обещают скоро сделать кнопки и суммы кастомизированными…
  • Комментарий из публикации, перенесённой в черновики.
  • Персональный онлайн цитатник
    0
    Действительно, мои цитаты — это мои цитаты. А если меня интересуют чужие? Ну мало ли, я выделил для себя одну мысль из книжки А, а мой виртуальный товарищь (предположим, что он тоже пользуется citatoe) выделил для себя другую мысль. Почему бы нам не обменяться мнением по этому поводу? Почему бы не поделиться? Или вообще поспорить (и поругаться) и найти истину?
  • Как я покрасил ноутбук. Что из этого всего вышло
    +5
    И решил я покрасить свой скучный ноутбук.

    Не знаю, ну не стал, мне кажется, ваш ноутбук веселее…
  • Twitter, Flickr и Facebook сделали блоггинг старомодным
    +2
    В принципе, все правильно. Быстрота реакции на какое-либо событие — залог успеха; чем быстрее среагировал, тем быстрее получил 15 минут славы. Twitter — это fun, это развлечение. Уместить описание прочитанной книги в 140-букв-с-пробелами я не могу, если только книга не полное говно.
    Меня больше привлекает писать в личный блог, потому что там можно сколько угодно долго растекаться мыслью по древу. Картинки? Пожалуйста, у меня в блоге есть фотографии. Видео и аудио? Тоже встречается. Но текстов по сравнению с другими видами контента все же больше.
    Все же еще зависит от тематики блога — при обычном лытдыбре можно и забить на блог, переселиться в твиттер или еще куда; а если вы все свое время для блоаг посвящаете только одному, тому что вам очень нравится (и это не бесконечный зароботок в сети, или сео, или смо, или вордпресс...), тому, что вас и ваш блог выделяет на общем фоне, из массы других блогов… тут уж никакой твиттер не поможет…
  • Новое словое в коммуникациях: баркодинг
    0
    Поправил.
    Но, согласитесь, «аппликация» — звучит забавнее))
  • iPod
    +7
    Ты ни разу не Гришковец.
  • Книжные сети Рунета: взгляд пользователя
    +2
    Черт! Точно! Как я про него забыл? Спасибо, что напомнили. :)
    И ведь писал про него в блоге…
  • Книжные сети Рунета: взгляд пользователя
    0
    Как-нибудь попробую, спасибо.
  • Книжные сети Рунета: взгляд пользователя
    +1
    Ну я как-то не собирался писать про библиотеки.
    В противном случае, нужно было бы писать и про Мошкова, и про Альдебаран и прочие…
  • Friendfeed на пути к монетизации
    +1
    Для меня не принципиально, куда поставить ссылку на переводчика. Мне важнее, чтобы она была. Потому что не люблю выдавать чужое за свое.
    И дело тут все же не в ссылке, а в материале. В первую очередь мне хотелось дать информацию, как мне кажется, интересную для пользователей Хабра.
    Прошу прощения за доставленные неприятные ощущения.
  • Bookmix: новый книжный микс
    0
    Кстати, да. Сортировка — это было бы здорово…
    По цвету обложки, например :)))
  • Bookmix: новый книжный микс
    0
    Вот кстати, и ребята первыми вышли на связь:

    Добрый день, Владимир!

    Приятно удивлены Вашей заметкой на habrahabr.ru/blogs/social_networks/38952/
    о нашем проекте. Спасибо, будем стараться оправдывать Ваши ожидания и
    совершенствоваться. Хотелось бы пояснить один из упомянутых Вами
    моментов, а именно:
    > (И все-таки есть ложка дегтя — не понимаю, почему добавляемые книги не попадают ко мне
    > в список прочитанных, как впрочем и рецензии. Видимо, сырость сервиса всему виной. Я
    > так и не смог добавить себе в библиотеку Роль читателя, хотя добавил ее два раза, один
    > раз с рецензией даже… )
    Тут ситуация такова, что книги, добавленные в базу пользователями,
    которых нет в текущей базе, должны пройти модерацию, после чего
    становятся активны, и книги и рецензии появляются в Вашей библиотеке и
    списке рецензий. Об этом говориться после формы добавления книги, но,
    видимо, не достаточно полно и подробно описывается данная ситуация.
    Если возможно, поясните этот неочевидный момент читателям Вашего поста
    на habrahabr.ru :)

    Что касается переноса со стороннего сервиса, то это реальная задача,
    над которой мы будем работать, но пока нет разумных идей по этому
    вопросу, будем изучать.

    Будем благодарны за идеи и пожелания по развитию сервиса!
    Спасибо.
  • Bookmix: новый книжный микс
    0
    нет, к сожалению, не в курсе, кто делает.
    но думаю, в ближайшее время, подружусь :)
  • Bookmix: новый книжный микс
    +1
    Есть много сервисов, например, Shelfari (купленный недавно Amazon), или GoodReads. Еще есть «русскоязычные» Reader2 или Х-libris
    Мне попался новый, я решил попробовать… :)
  • Хватит меня защищать
    +3
    Мне нравятся такие люди, как вы. Которые адекватно относятся к окружающим, но в первую очередь к себе. Когда я работал в школе, я редко видел в классе таких «молодых да ранних»… и растраивался.
    Удачи вам в жизни, во всех ваших начинаниях.
  • formalista.org снова в строю
    0
    И еще раз все страждущим - отправлены! Енджой!
  • formalista.org снова в строю
    +1
    Всем отправили инвайты на указанные ящики.
  • Кто есть кто в социальном рунете
    +1
    Так я и не пеняю - наоборот, мне понравилось!
  • Кто есть кто в социальном рунете
    +1
    Вроде хорошо написано, прикольная аналогия. И в конце такой смачный плевок в сторону Бекмамбетова... :)
  • Интернет в картинках
    +1
    всем желающим инвайты отправлены :)
    есть еще!
  • меньше читать, больше работать
    0
    начали за здравие, кончили немного хуже.
    хороший текст, понравился (ошибок, правда, многовато). я тоже не читаю такие книги. с детства.
    интереснее читат художественную литературу, чем самоучители.