Плата действительно миниатюрная, за что данный конструктор некоторые критикуют, мол, ребенку трудновато работать на таком пространстве. Тут есть и рацзерно. Но одна из задач, вероятно, и была «конструктор для маленьких» сделать маленьким.
— Давайте будем честны, относительно того, почему в комплекте маленький огрызок платки, тотальная экономия, Амперка и во «взрослых» конструкторах максимально экономит на размере платки.
— Это просто ужасно!, замените A на B, капец, даже номиналы не указали, пользы от такого конструктора 0. Даже больше — то, что ничего не понятно, и состоит из «черных ящиков» только оттолкнет ребенка или подростка.
Я боюсь авторы этого «конструктора» сами не особо понимают что происходит, натырили схем из журналов (причем западных, у нас всегда объясняли принцип действия схемы). Амперка, я неоднократно видел подобный подход в ваших наборах, могу оказать помощь, если необходимо.
Ага, помню ихнее оправдание, про то что код в опере монолитное поддерживаемае говно. Некоторе время назад он утек — вполне хороший код, модульный, удалось собрать. Жалко не выпустили его под свободной лицензией :(
FF превращая себя в хромоподобное нечто, без плагинов, XUL, NPAPI, кастомизации,… и т.д. роет себе могилу, без этих вещей никакого преимущества перед хромом не будет.
Логотип «Орион» вполне не плохо выглядит ИМХО, и мне больше нравиться чем ваш.
У вас плоский, безликий, и главное не запоминающийся логотип. Через 5 минут я уже не вспомню увидев его что он имеет отношение к «Логомашина».
Глубокая телрия вместо интересной практики просто выкинет огромный процент потенциальных программистов.
Могу сделать некую аналогию с тем что я в ВУЗах видел — в тех группах, где начинали с Паскаля к первому семестру и концу обучения было намного больше людей в «теме», тех кто не забил и все ещё учился программировать, а не дожить до получения диплома.
Где с си сразу очень много людей посто «зарывались» в указателях, и прочих ненужных в начале вещах, им становилось непонятно, и от того не интересно.
Мое имхо — не стоит начинать с js и web, в них внутри к сожалению кучу неясных новичку костылей, и просто странностей. обьяснить новичку let/var и их различие, уже сложно. "=", "==", "===" — тоже не придают ясности.
— Давайте будем честны, относительно того, почему в комплекте маленький огрызок платки, тотальная экономия, Амперка и во «взрослых» конструкторах максимально экономит на размере платки.
— Это просто ужасно!, замените A на B, капец, даже номиналы не указали, пользы от такого конструктора 0. Даже больше — то, что ничего не понятно, и состоит из «черных ящиков» только оттолкнет ребенка или подростка.
Я боюсь авторы этого «конструктора» сами не особо понимают что происходит, натырили схем из журналов (причем западных, у нас всегда объясняли принцип действия схемы).
Амперка, я неоднократно видел подобный подход в ваших наборах, могу оказать помощь, если необходимо.
Типичное мнение ко ко ко веб-питуха, текущего от консоли если с оной.
У вас плоский, безликий, и главное не запоминающийся логотип. Через 5 минут я уже не вспомню увидев его что он имеет отношение к «Логомашина».
Намного логичнее разместить ее в «C++»
Могу сделать некую аналогию с тем что я в ВУЗах видел — в тех группах, где начинали с Паскаля к первому семестру и концу обучения было намного больше людей в «теме», тех кто не забил и все ещё учился программировать, а не дожить до получения диплома.
Где с си сразу очень много людей посто «зарывались» в указателях, и прочих ненужных в начале вещах, им становилось непонятно, и от того не интересно.