Все что я у вас видел это какой-то парсер экселя на руби, не одной «системщины» не видел. С чего вы взяли что «системщина», а эмуляторы и т.д. это оно, не сложнее парсера вашего?
Это утверждение валидно только для функции умной копипасты, сделайте на локальных моделях эмулятор J2ME, эмулятор спектрума, компилятор, фотошоп клон и т.д., дорогие платные модели это буквально могут.
Проходящий мимо Вася - это такой же человек, по вашей аналогии, вам про болты гаечный ключ рассказал. Ибо человек - не инструмент, а гаечный ключ - инструмент.
Таким образом делаем вывод - ИИ - давно уже не «просто инструмент».
И какова его роль сейчас?Инженер-программист, или управленец? А про увольнениерядовых программистов из майкрософта, и других компаний - вы можете погуглить сами.
Дедушка старый, дедушка это уже слышал. «Доткомы не рухнут, почему это должно в принципе произойти?», «Рынок недвиги не рухнет, почему это должно в принципе произойти?»...
Ну рухнили доткомы, и???Автоматизацию всего и вся, благодаря IT, и интернету это не остановило. ИИ пузырь лопнет, неизбежно, но ИИ уже никуда не уйдет.
Работа — это то, за что деньги платят. А для души я и дальше буду ещё немножечко шить.
Было бы так, для вас, вы бы на хабре, под каждой статьей, тонны анти-ИИ копиума бы не писали. Работать за деньги можно пойти и в макдональдс. Но вам дорога именно работа программистом.
Скоро ботов для собеседований будет больше чем вакансий, хе, хе, работы просто нет.
Это не сказки, это реальность, пора просыпаться
Все что я у вас видел это какой-то парсер экселя на руби, не одной «системщины» не видел. С чего вы взяли что «системщина», а эмуляторы и т.д. это оно, не сложнее парсера вашего?
А вы когда-нибудь писали эмулятор, интерпретатор и т.д., или ваш лимит - комментарий на Хабре?
Да, да, да, да, надо только подождать, потерпеть, затянуть пояса, и точно начнут обратно нанимать!
Это утверждение валидно только для функции умной копипасты, сделайте на локальных моделях эмулятор J2ME, эмулятор спектрума, компилятор, фотошоп клон и т.д., дорогие платные модели это буквально могут.
Ну и что это за очередная ахинея заместо ответа по теме? У вас контекст переполняется в нейронке, и вы начинаете галлюцинировать?
Статью на Хабр пишет(писал) человек, а не гаечный ключ или любой другой «просто инструмент».
А тут вам «просто инструмент» новые идеи дает целые, в виде кода и алгоритмов, а все что вам «кодеру» остается - синтаксис поправить в ваш стиль :)
Проходящий мимо Вася - это такой же человек, по вашей аналогии, вам про болты гаечный ключ рассказал. Ибо человек - не инструмент, а гаечный ключ - инструмент.
Таким образом делаем вывод - ИИ - давно уже не «просто инструмент».
А я и не рассказываю какой немощный ИИ, я принимаю тот факт, что ИИ может сделать то, что я не могу.
А вы можете?
Т.е. вы признаете, что «инструмент» придумает за вас идеи, а вы просто «кодите» их, как «кодер»?)))
Да, да, да, да, да, как работа цифрогр художника была не про рисование, ага :)
Нельзя бесконечно все списывать на кризис
После кризиса, как правило, нанимали обратно - в этот раз восстановления позиций не будет
И почему же все больше, и больше людей, которые уже ощутили на себе «просто инструмент», готовы послать при упоминании «просто инструмент».
И какова его роль сейчас? Инженер-программист, или управленец? А про увольнение рядовых программистов из майкрософта, и других компаний - вы можете погуглить сами.
Ну рухнили доткомы, и??? Автоматизацию всего и вся, благодаря IT, и интернету это не остановило. ИИ
пузырьлопнет, неизбежно, но ИИ уже никуда не уйдет.Было бы так,
для вас, вы бы на хабре, под каждой статьей, тонны анти-ИИ копиума бы не писали. Работать за деньги можно пойти и в макдональдс. Но вам дорога именно работа программистом.Мне не интересны комиксы,
я слежуза тем, как ИИ меняетразработку ПО.Бизнес думает как выжить "сегодня", а не будут ли какие-то там навыки "завтра".
Боюсь, правильный заголовок - "Программирование на грани вымирания"
Работа "мясного" хирурга
тожене детерминирована, гуглите "врачебная ошибка", так что вы уже у вайб-хирурга лечитесь.