Обновить
84
Пётр@Error1024

Разработчик

49
Подписчики
Отправить сообщение
Что же эксгумирую исторический, пост спустя два с половиной года.
Пишу с Opera 12, а новая Opera «подкапотная» так и осталась отстоем, при открытии больше 30 вкладок фризится вся винда, сглаживание шрифтов все еще «хромногое», и куча выпиленных фич.
Сейчас очень смешно читать, в вашем посте, про изменения «под капотом».
Должны исчезнуть, я согласен, и был бы рад этому. Но мы живем сейчас явно в то время, когда это возможно, чему подтверждением является мой предыдущий комментарий.
И что-то мне подсказывает, что отсутствие своей микроэлектроники у России не приближает этот момент.

А вы живя в Америке не могли не заметить красно-полосатый патриотизм где не попадя, доходит до того что дети насмотревшийся на «КРУТЫХ МСТИТЕЛЕЙ» говорят «Россия — отстой, хочу жить в Америке, там круто!», и это при том что идеология в фильмах там только для своих рассчитана, то влияет и на наших.
Может хватит тех кто с вами не согласен хомяками обзывать?
То, что мы имеем полную схему, топологию кристалла, позволяет перевести производство на наши заводы, что и случиться рано или поздно надеюсь.
А с ARM много где будет «черный ящик».
Нет, в защиту Эльбруса приводятся вполне нормальные аргументы.
А даже если так, то это лучше чем миллион хомячков кричащих: «Все Русское — ГОВНО»
Тогда почему люди радуются выигрышу любимой хоккейной команды, если нет разницы?
Всем пофиг на вашу философию, доходит до того что иностранные фильмы в кино можно только с субтитрами посмотреть, или выкупают права и переснимают попутно вырезая/врезая идеологию.
А то, что запретили Российские суперкомпьютеры покупать, тоже случайность? (Заметьте они были конкурентноспособны)
Дыру в безопастности, не имея даже бинарника, еще найти надо, а тут уже готовая к применению уязвимость.
«Откуда: США, Washington, Redmond» — ясно
Видимо сказать совсем нечего.
А если у нас защищенный сервер, без дыр в ПО, но с аппаратными закладками?
Был же какое-то время назад инцендент когда нашу подставную фирму в США разоблачили, при попытке купить ПЛИС военной приемки. А все потому что ширпотреб вам продадут спокойно, а что-то космическое/военное получить иногда просто невозможно.
А через неделю из-за экономических проблем/политики/катаклизма Интел не может продать вам процессор, без которого самолет не может взлететь.
Да и в конце концов, разве Вам не будет приятно что стоящий на столе системник перемалывает числа на нашем процессоре с собственной архитектурой?
Когда создавали ARM, кто-то тоже утверждал «зачем ARM когда есть x86».
Что плохого в создании своей архитектуры с нуля?
Надо радоваться что не стали как когда-то, послойно сканировать чужой процессор, и выпускать как свою разработку.
Что есть, то есть, выстрелить себе в ногу намного проще в c/c++, чем в обероне/паскале/смаллтолке, достаточно вспомнить строки и проблемы с ними в c/c++.
И ничего плохого в возрождении языков которые было откинуты, из-за слабости тогдашних микро эвм, где 30-50% выигрыша небезопасного «c» были решающими, я не вижу.
Можно только критичные к безопастности библиотеки делать нативными.
А что с софтом, то там Linux с Qt, а это совсем не мало.
Я просто привожу пример, что не радиосигналом единым.
Окей, определенная последовательность(возможно не очень строгая) чтения\записи байт, которая была послана в виде email с безобидной BMP картинкой.
Зачем радиосигнал? Определенная последовательность инструкций, из очередного обновления…
Как это зачем, разве у нас не должно быть своего процессора?
А к примеру в защищенный сервер, что если не процессор общего назначения ставить?
Нет я понимаю когда на гиктаймс накинулись, там много людей «около it», но на хабре?
Это тестовая партия, они по определению дороги.
На наши глазах, совершается попытка создать отечественный процессорный комплект, а тут одно хейтерство, эх…

Информация

В рейтинге
6 122-й
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Разработчик приложений, Траблшутер
От 4 000 $