По протоколу wave, вот его эскиз — www.waveprotocol.org/draft-protocol-spec
Открытое расширение протокола xmpp-core, который основан на протоколе разработанном в «Jabber open-source community»
Из демки, обсуждение куда поехать отдыхать, где буквально на гуглмапе совместно прокладывают маршрут. Т.е. использовать же можно и в тех вопросах которые требуют немедленного ответа.
Ну и никто не мешает послать своё сообщение через 10-20-30 минут. даже печатая его в вейве, но не показывая собеседнику (в ролике была такая галочка). автосохранение, думаю, там работает :)
«The Google Wave Federation Protocol is an open extension to XMPP core [RFC3920]»
В этом RFC присутствует «Appendix D. Differences Between Core Jabber Protocols and XMPP»
содержащее всего 7 отличий в протоколе.
«XMPP has been adapted from the protocols originally developed in the Jabber open-source community, which can be thought of as „XMPP 0.9“.»
Гораздо важней что они сделаны одинаковым способом, с помощью ботов, сервер-сайд скрипты. Спеллчекер, линки, блоггер-бот транслирующий в блоговый сервис гугля, переводчик. И куча-куча-куча всего что смогут придумать ещё все вокруг. Например ирц-боты вписываюца в схему вейв идеально и получают ещё больше возможностей для взаимодействия с пользователями.
Я много чего настраивал, много чего не настраивал, но разговор то за пост, а не про меня? :)
Если этот пост для разработчиков, то ему не хватает пояснений. Если для себя как шпаргалка — то не понятно зачем сюда.
Вот по этому поводу залез в комменты — действительно, такая простыня по сути не имеет никакой ценности. Разве что переписать всё предоставленное в скрипт и ввести нужное параметрами.
«Итак, начнем: ssh root@12.12.12.12 (ваш ip)» — вот тут что делать, вводить свой ip в скобочках после цифр? Я конечно утрирую, но с лаконичным и понятным комментарием к каждой строчке было бы гораздо лучше.
Такой то обед любой дурак приготовит.
(это всё топикстартеру, если непонятно. тема коммента совпадает, так что поместил сюда)
P.S. помещать на хабр записи по развёртыванию сервисов вообще идея довольна странная, даже учитывая разбавление скриншотами и парой абзацев. Весь инет заполнен подобным. А устроить критический разбор конкретно взятой инсталяции и описать всевозможные подводные камни и узкие места — вот тут плюсек я влеплю, однозначно.
«Так как мы ввели промотор, работающий у растений, то светиться такие бактерии не будут. Если бы мы ввели бактериальный промотор, то на этом шаге культура бактерий бы засветилась.»
ldap он умеет, с postfix без проблем.
Открытое расширение протокола xmpp-core, который основан на протоколе разработанном в «Jabber open-source community»
Ну и никто не мешает послать своё сообщение через 10-20-30 минут. даже печатая его в вейве, но не показывая собеседнику (в ролике была такая галочка). автосохранение, думаю, там работает :)
В этом RFC присутствует «Appendix D. Differences Between Core Jabber Protocols and XMPP»
содержащее всего 7 отличий в протоколе.
«XMPP has been adapted from the protocols originally developed in the Jabber open-source community, which can be thought of as „XMPP 0.9“.»
спасибо вам люди добрые :-)
Если этот пост для разработчиков, то ему не хватает пояснений. Если для себя как шпаргалка — то не понятно зачем сюда.
«Итак, начнем: ssh root@12.12.12.12 (ваш ip)» — вот тут что делать, вводить свой ip в скобочках после цифр? Я конечно утрирую, но с лаконичным и понятным комментарием к каждой строчке было бы гораздо лучше.
Такой то обед любой дурак приготовит.
(это всё топикстартеру, если непонятно. тема коммента совпадает, так что поместил сюда)
P.S. помещать на хабр записи по развёртыванию сервисов вообще идея довольна странная, даже учитывая разбавление скриншотами и парой абзацев. Весь инет заполнен подобным. А устроить критический разбор конкретно взятой инсталяции и описать всевозможные подводные камни и узкие места — вот тут плюсек я влеплю, однозначно.
зачем в художественной академии преподают историю искусств? (-:
Интересно, под чем и на чём всё это работает..