Вы сравните производительность вашего симулятора с «нашим» под названием Земля. У которого миллиарды потоков и невероятная производительность на каждом. И он проработал миллионы лет до создания интеллекта подобно нашему. Ну и прикиньте, сколько нужно будет проработать вашему. По-моему быстрее получится, если разводить кроликов (с едой и преградами) и ждать, когда у них проснется сознание.
Это схоже с задачей про межзвездные путешествия: каждая запущенная через 10 лет ракета долетает до целевой звезды на 100 лет раньше предыдущей (утрировано).
Если бы я написал бота, который бы давал бы 3% в день, разве я продавал бы его за 100$? Я бы взял кредит в банке, радовался бы невероятному бизнесу с доходом в 1000%, сделался бы очень богатым и прилетел бы на Марс первее Маска. А не возился бы с поддержкой «клиентов», половина которых школьники, готовые за те 100$ удавить оператора.
Рекомендую книгу «Одураченные случайностью» Нассима Талеба
Ну вот, есть к примеру абстрактные акции по 100$ штука. У вас есть множество этих акций, которые вы когда-то купили. Вы выбросили их на рынок. Теперь их на рынке стало много и они стали дешевле. У вас их разобрали по 80$. После того, как ваши акции разобрали возник недостаток и цена их возрасла до 90$. Да, цена упала со 100$ до 90$. Ну купите теперь назад по 90$ и вы потеряете 10$ (при чем большое количество по 90$ вы уже не купите, купите по 95 или даже по 100 и потеряете еще больше).
Спекулянты, модельные фонды, хедж-фонды и прочая крупные игроки предоставляют ликвидность, накачивая движения.
Как спекулянт может «накачать» движение? Спекулянт всегда действует «против» движения, тем самым тормозя его. Даже если 90% из них сговорятся. Теоретически они, конечно, могут раскачать курс. Но только за счет своего кошелька.
Не могу назвать себя специалистом в данной области, но как по мне это сильно походит на псевдонаучную теорию, которую используют расисты, нацисты и прочие исты для подкрепления своей человеконенависти. Я поискал, первое что нашел, это вот: ours-nature.ru/lib/b/book/3511510542/55
Я думаю, что если бы такой факт был, об этом знали бы давно все. Расы соприкасались еще с античного времени.
Вы правы. Даже если все дружно откажутся от инвестиций в золото, то цены упадут не до нуля, а до некоторого другого значения, которое будет отображать балланс между добытчиками и потребителями.
Тоже самое и случится и с биткоином. Разве что падение будет глубже. Но лишь до нового баланса между производителями биткоина и потребителями. Хочу обратить ваше внимание, что потребители биткоина это не только «инвесторы» но и люди, которым просто нужны услуги перевода средств без госграниц и контроля. Т.е. купил биткоины у себя в стране, и вот через час они уже могут быть в любой точке мира. Хочушь — покупай дачу в Испании. Хочешь — бизнес в Тайланде. В этом и есть оригинальная ценность криптовалюты. И она далеко не нулевая.
Его использование в промышленности очень сильно ограничено из-за дороговизны.
Вы полагаете что цена на золото так высока, из-за того, что промышленники наперебой скупают его где-только могут чтобы поскорее применить его в своей продукции?
Очень много золота уходит в ювелирку. А ювелиры используют его, потому что дорогое (никому не нужны будут украшения из металла по цене аллюминия).
Получается золото дорогое, потому что его выкупают ювелиры. А ювелиры выкупают его потому, что оно дорогое. Пузырь?
Социальный смысл HF-трейдеров точно такой же как и у обычных трейдеров: они вкладывают свои деньги в стабилизацию курса и ликвидность какого-либо актива. К примеру, поползли акции какой-нибудь компании вниз. Трейдеры среагировали, выкупили излишки и остановили падение, что бы потом, когда начнется рост, продать, остановив, в свою очередь уже чрезмерный рост.
Похожую роль играют перекупы, например, на вторичном рынке авто: человеку надо срочно деньги и он готов продать свою машину за цену на 20% ниже рыночной. Сейчас же к ниму выстраивается очередь перекупов наперебой предлагая лучше условия. Человек сразу продал. Если бы не они, человек бы выставил -30%, потом -40%, потом -50% и т.д. пока, наконец кто-то бы не взял. Человек потерял время и деньги.
Непонятно как здесь будет решаться проблема стабилизации курса, если этот stable coin вдруг станет популярным и востребованным. Движение курса вверх легко скомпенсировать дополнительной эмиссией. Небольшое движение вниз можно скомпенсировать выкупом излишков монеты на рынке. А что будет потом, когда деньги на выкуп излишков закончатся?
Я вижу, что монета может быть либо стабильна, но непопулярна, либо популярна, но нестабильна, живущая своей жизнью.
Тысячи трейдеров вложили несметные миллионы $ в «фонд стабилизации биткоина» — обеспечение его ликвидности и то его мотает невероятным образом.
Возьмем, например, лайткоин или эфир. Посчитайте, сколько бы пришлось потратить денег на выкуп излишек одного или другого после падения курса с 1-го сентября?
На мой взгляд, тег «научная фантастика» здесь неуместен. Это скорее «ненаучная фантазия». Религиозность общества неуклонно снижается — это тенденция всех цивилизованных стран. Даже если Россия и останется авторитарным государством, уже лет через 10 правительство больше не будет эксплуатировать религию, потому что это будет только понижать рейтинг. Религиозные люди окажутся в значительном меньшинстве, скорее всего угнетаемом из-за нетолератности по некоторым вопросам. Такая модель как в Иране, в России невозможна по причине мультиконфессиональности и низкой религиозности.
По моим размышлениям и наблюдениям нажедность техники прямо зависит от гарантийного периода (цена, кстати, тоже). Глупо покупать технику в нижнем ценовом сегменте и сетовать на ее ненадежность.
Боюсь, что вы просто не углублялись в данную тематику. Погуглите «Околосмертные переживания», которые начали активно исследоваться в последнее время (я про академическую науку, если что). Особенно интересны работы смелого кардиолога Ван Ломмеля, который не побоялся миносовщиков и заключил возможность существования сознания вне мозга.
Это схоже с задачей про межзвездные путешествия: каждая запущенная через 10 лет ракета долетает до целевой звезды на 100 лет раньше предыдущей (утрировано).
Рекомендую книгу «Одураченные случайностью» Нассима Талеба
Как спекулянт может «накачать» движение? Спекулянт всегда действует «против» движения, тем самым тормозя его. Даже если 90% из них сговорятся. Теоретически они, конечно, могут раскачать курс. Но только за счет своего кошелька.
ours-nature.ru/lib/b/book/3511510542/55
Я думаю, что если бы такой факт был, об этом знали бы давно все. Расы соприкасались еще с античного времени.
Тоже самое и случится и с биткоином. Разве что падение будет глубже. Но лишь до нового баланса между производителями биткоина и потребителями. Хочу обратить ваше внимание, что потребители биткоина это не только «инвесторы» но и люди, которым просто нужны услуги перевода средств без госграниц и контроля. Т.е. купил биткоины у себя в стране, и вот через час они уже могут быть в любой точке мира. Хочушь — покупай дачу в Испании. Хочешь — бизнес в Тайланде. В этом и есть оригинальная ценность криптовалюты. И она далеко не нулевая.
Вы полагаете что цена на золото так высока, из-за того, что промышленники наперебой скупают его где-только могут чтобы поскорее применить его в своей продукции?
Очень много золота уходит в ювелирку. А ювелиры используют его, потому что дорогое (никому не нужны будут украшения из металла по цене аллюминия).
Получается золото дорогое, потому что его выкупают ювелиры. А ювелиры выкупают его потому, что оно дорогое. Пузырь?
Похожую роль играют перекупы, например, на вторичном рынке авто: человеку надо срочно деньги и он готов продать свою машину за цену на 20% ниже рыночной. Сейчас же к ниму выстраивается очередь перекупов наперебой предлагая лучше условия. Человек сразу продал. Если бы не они, человек бы выставил -30%, потом -40%, потом -50% и т.д. пока, наконец кто-то бы не взял. Человек потерял время и деньги.
Я вижу, что монета может быть либо стабильна, но непопулярна, либо популярна, но нестабильна, живущая своей жизнью.
Тысячи трейдеров вложили несметные миллионы $ в «фонд стабилизации биткоина» — обеспечение его ликвидности и то его мотает невероятным образом.
Возьмем, например, лайткоин или эфир. Посчитайте, сколько бы пришлось потратить денег на выкуп излишек одного или другого после падения курса с 1-го сентября?