А стоит ли такое клонировать? В топе «экспертов» в русской версии на первом месте — шарлатан (астролог), на втором — я матом не ругаюсь, так что без комментариев.
Действующий профсоюз состоит из действующих его членов. А где их взять? Привлечь ИТешников к офлайновому мероприятию, не использую для этого онлайн, задача нетривиальная — не в МК же статью публиковать (для этого кстати сначали придется собрать значительную, для «пустого» профсоюза, сумму взносов) :)
Можно конечно для обсуждения использовать какой то известный ресурс владелец которого поддержит идею, а не свой сайт.
>Вы захотите вступать в чёрте знает какой профсоюз и платить ещё взносы?
Да, я не вижу причин почему мне не доверять вам, как создателю Профсоюза 2.0
И я не дмаю, что наличие «Зубров», как то влияет на качество организации.
Само по себе наличие известных людей никак не влияет на процесс становления организации, так же как свадебный генерал никак не влияет на процесс бракосочетания. Влияет заинтересованность известных людей. А какой интерес известным людям в Профсоюзе 2.0?
Вы правильно говорите, что с «поддержкой авторитетов», вопрос в том, как привлечь эту поддержку. Пока ее привлекать не к чему, так как нет заявленных целей, даже в минимальном приближении. А цели эти могут появиться в процессе обсуждения, с теми кому такая организация необходима, как вы понимаете нужна она далеко не «авторитетам».
Какова будет цель их привлечения?
Что вы имеете в виду под штаб квартирой? Представительство в интернете или офис AFK?
Мне кажется офис на первоначальном этапе просто не нужен.
Пришло
Спасибо :)
Строгость российских законов компенсируется необязательностью их выполнения :)
Кстати почему вы его не рассматриваете?
Можно конечно для обсуждения использовать какой то известный ресурс владелец которого поддержит идею, а не свой сайт.
Да, я не вижу причин почему мне не доверять вам, как создателю Профсоюза 2.0
И я не дмаю, что наличие «Зубров», как то влияет на качество организации.
Само по себе наличие известных людей никак не влияет на процесс становления организации, так же как свадебный генерал никак не влияет на процесс бракосочетания. Влияет заинтересованность известных людей. А какой интерес известным людям в Профсоюзе 2.0?
Вы правильно говорите, что с «поддержкой авторитетов», вопрос в том, как привлечь эту поддержку. Пока ее привлекать не к чему, так как нет заявленных целей, даже в минимальном приближении. А цели эти могут появиться в процессе обсуждения, с теми кому такая организация необходима, как вы понимаете нужна она далеко не «авторитетам».
Что вы имеете в виду под штаб квартирой? Представительство в интернете или офис AFK?
Мне кажется офис на первоначальном этапе просто не нужен.
Давно уже нам пора всем собраться и убить всех плохих людей :)