Linux позволяет получить низкую задержку без каких-либо специализированных драйверов (главное, чтобы драйвер вообще был). 15 лет назад попалась материнка, на встроенном звуке которой удалось выставить буфер 32 семпла, и офисный по тем временам процессор тянул несколько эффектов.
С USB всё не так однозначно. При определённых USB контроллерах и версиях ядра буфер ниже 128 выставить не получается.
каждому юзеру собственный процессор с памятью, достаточные для его личных задач, чем строить большую машину
Зависит от задач. Всегда были задачи, которые персональный комп не потянет, а большая машина - вполне. Но так временно получилось, что большей части пользователей нужно было небольшие документики поредактировать и в игрушки поиграть. Из этого никак не следует, что подключение слабых машин к мощному серваку - это бред.
Если не сделать достаточно быстро, то есть риск отвлечься на внезапные проблемы в других сферах жизни, и изделие будет готово чуть раньше, чем никогда. Лучше по-быстрому сделать выполняющий свои функции клубок из проводов, чем вообще ничего не сделать.
Практика показывает, что для хорошего соотношения сигнал-шум в звуковом диапазоне достаточно хорошего источника питания, экранирования, соединения земель в одной точке.
Мне для радости души достаточно, что устройство удобно в обращении, выполняет нужные мне функции и надёжно работает. Японский подход для этого избыточен.
Для запуска нормального Doom достаточно старинного компа. Для запуска Doom на нейросети необходима топовая видеокарта. С операционной системой всё аналогично. Это не ускорение, а снижение эффективности на порядки.
Так это же и есть невнятное выражение мыслей в силу невнятной привязки слов к объектам реального мира. Вместо того, чтобы внятно сказать "из принтера не вышло ни одного листа с нужным содержимым" человек небрежно сокращает до "ничего не выходит". Может, у него лист - это лист на экране в программе, и этот лист не вышел через принтер, поэтому на бумаге нет того, что нужно.
Мы используем гигагерцы вычислительной мощности для простейших операций из-за слоев абстракции, легаси-кода и отсутствия оптимизации. Прометей по сути «отпирает» скрытый потенциал существующего кремния. Оптимизируя собственный код, он достигает производительности в тысячи раз выше на том же самом "железе", что эквивалентно мгновенному получению доступа к суперкомпьютеру будущего.
Нет никакого скрытого потенциала. Почти всё, что реально требует максимальной производительности, и так хорошо оптимизировано на низком уровне.
Такой японский подход не даст абсолютно никаких плюсов для обсуждаемого прибора, ибо серия 1 штука, экспериментальный образец, и проводов по факту немного.
Если абсолютно всё делают роботы, то базовый минимальный доход невозможен из-за отсутствия основы для существования денег. Имеет смысл только прямое распределение с лимитами по расходу энергии на производство того, что вам достаётся, и очередями.
От текущей ситуации до полного отсутствия необходимости заниматься обязательной экономической деятельностью будет очень долгий и мучительный период (затянется из-за снижения цен на все товары до такого уровня, что минимальный набор товаров для поддержания работоспособности человека снова станет дешевле робота). Как во время него жить? При сокращении рабочего дня увольнять тоже придётся, но будет огромная количество рабочих мест для надзирателей над LLM. 2 часа в день внимательно следишь, как несколько LLM делают работу, которую ты раньше делал сам, а дальше - свободен.
и нет возможности узнать, совпадает ли ваш голубой с моим
Прямого способа нет, а косвенных способов полно. Практика дизайнеров, художников, авторов художественной литературы говорит о том, что у большинства людей восприятие цветов в целом совпадает.
Безусловный базовый доход - самая плохая идея, какую только можно придумать. Получается, что у самой трудоспособной части населения (без проблем со здоровьем) нет стимула работать вообще, а всем остальным необходимо работать на лекарства и прочую медицину.
Самое логичное - это всеобщее сокращение рабочего дня без снижения зарплаты с запретом устройства на вторую работу. Ну и если у государства есть средства на всякие базовые доходы, то гораздо выгоднее направить людей на что-то полезное: мусор в лесу убирать, дороги строить, строить безусловное базовое жильё.
Человечество развивается - это естественный ход событий. Это естественным образом приводит к тому, что люди начинают массово есть быстрые липкие углеводы. Это естественным ходом приводит к возникновению кариеса у большого количество людей. То есть кариес - это естественное развитие событий. Естественный ход событий по вашему критерию проблемой не является. То есть кариес - это не проблема. Если кариес - не проблема, то нечего решать, и поход к стоматологу - глупая трата времени.
То, что прогресс усложняет жизнь вместо того, чтобы её облегчить - это проблема. С современным уровнем развития технологий большинство людей на планете должны работать в расслабленном режиме для получения жилья, еды, одежды, образования, медицины. Иначе, смысла в прогрессе нет никакого.
Прямо сейчас надел наушники, отрегулировал громкость так, чтобы музыка была чуть громче комфортного уровня, затем врубил белый шум на -80 дБ. Услышал еле заметный шум, в который необходимо именно целенаправленно вслушиваться. Если бы я не знал, что запущено воспроизведения шума, то даже не заметил бы. А во время воспроизведения музыки это услышать вообще невозможно.
Итого. Нужны тихая комната, наушники, громкость выше комфортной, знание, что есть какой-то шум, ничего не должно проигрываться. То есть ни о каком "прекрасно слышно" не может быть и речи.
В характеристиках чипа ALC887 заявлен SNR для ЦАП в 97 дБ. То есть это я ещё и замерил хренового из-за того что использовал АЦП того же чипа с SNR 90 дБ и не занимался тщательной отстройкой уровней.
Только вот на слух -80 дБ или -120 дБ при обычном воспроизведении музыки разница исчезающе мала. А формулировка, на которую я отвечал, была "да и сейчас встройки как были дном так и остаются"
Linux позволяет получить низкую задержку без каких-либо специализированных драйверов (главное, чтобы драйвер вообще был). 15 лет назад попалась материнка, на встроенном звуке которой удалось выставить буфер 32 семпла, и офисный по тем временам процессор тянул несколько эффектов.
С USB всё не так однозначно. При определённых USB контроллерах и версиях ядра буфер ниже 128 выставить не получается.
А в каком дистрибутиве Windows 11 можно настроить панель задач так, чтобы у неё было две строки?
Не знаю, что вы режиссируете, но для записи и сведения всякой рок-музыки всё необходимое есть.
Зависит от задач. Всегда были задачи, которые персональный комп не потянет, а большая машина - вполне. Но так временно получилось, что большей части пользователей нужно было небольшие документики поредактировать и в игрушки поиграть. Из этого никак не следует, что подключение слабых машин к мощному серваку - это бред.
Никогда не понимал двухцветных иконок. Когда дизайнерам заняться нечем, они начинают выдумывать ограничения в ущерб удобству.
Если не сделать достаточно быстро, то есть риск отвлечься на внезапные проблемы в других сферах жизни, и изделие будет готово чуть раньше, чем никогда. Лучше по-быстрому сделать выполняющий свои функции клубок из проводов, чем вообще ничего не сделать.
Практика показывает, что для хорошего соотношения сигнал-шум в звуковом диапазоне достаточно хорошего источника питания, экранирования, соединения земель в одной точке.
Мне для радости души достаточно, что устройство удобно в обращении, выполняет нужные мне функции и надёжно работает. Японский подход для этого избыточен.
Для запуска нормального Doom достаточно старинного компа. Для запуска Doom на нейросети необходима топовая видеокарта. С операционной системой всё аналогично. Это не ускорение, а снижение эффективности на порядки.
Так это же и есть невнятное выражение мыслей в силу невнятной привязки слов к объектам реального мира. Вместо того, чтобы внятно сказать "из принтера не вышло ни одного листа с нужным содержимым" человек небрежно сокращает до "ничего не выходит". Может, у него лист - это лист на экране в программе, и этот лист не вышел через принтер, поэтому на бумаге нет того, что нужно.
Нет никакого скрытого потенциала. Почти всё, что реально требует максимальной производительности, и так хорошо оптимизировано на низком уровне.
Такой японский подход не даст абсолютно никаких плюсов для обсуждаемого прибора, ибо серия 1 штука, экспериментальный образец, и проводов по факту немного.
Если абсолютно всё делают роботы, то базовый минимальный доход невозможен из-за отсутствия основы для существования денег. Имеет смысл только прямое распределение с лимитами по расходу энергии на производство того, что вам достаётся, и очередями.
Ну да, есть у людей когнитивное искажение париться по поводу незначительных нюансов. Но в целом люди всё равно существа рациональные.
От текущей ситуации до полного отсутствия необходимости заниматься обязательной экономической деятельностью будет очень долгий и мучительный период (затянется из-за снижения цен на все товары до такого уровня, что минимальный набор товаров для поддержания работоспособности человека снова станет дешевле робота). Как во время него жить? При сокращении рабочего дня увольнять тоже придётся, но будет огромная количество рабочих мест для надзирателей над LLM. 2 часа в день внимательно следишь, как несколько LLM делают работу, которую ты раньше делал сам, а дальше - свободен.
Прямого способа нет, а косвенных способов полно. Практика дизайнеров, художников, авторов художественной литературы говорит о том, что у большинства людей восприятие цветов в целом совпадает.
Безусловный базовый доход - самая плохая идея, какую только можно придумать. Получается, что у самой трудоспособной части населения (без проблем со здоровьем) нет стимула работать вообще, а всем остальным необходимо работать на лекарства и прочую медицину.
Самое логичное - это всеобщее сокращение рабочего дня без снижения зарплаты с запретом устройства на вторую работу. Ну и если у государства есть средства на всякие базовые доходы, то гораздо выгоднее направить людей на что-то полезное: мусор в лесу убирать, дороги строить, строить безусловное базовое жильё.
Человечество развивается - это естественный ход событий. Это естественным образом приводит к тому, что люди начинают массово есть быстрые липкие углеводы. Это естественным ходом приводит к возникновению кариеса у большого количество людей. То есть кариес - это естественное развитие событий. Естественный ход событий по вашему критерию проблемой не является. То есть кариес - это не проблема. Если кариес - не проблема, то нечего решать, и поход к стоматологу - глупая трата времени.
То, что прогресс усложняет жизнь вместо того, чтобы её облегчить - это проблема. С современным уровнем развития технологий большинство людей на планете должны работать в расслабленном режиме для получения жилья, еды, одежды, образования, медицины. Иначе, смысла в прогрессе нет никакого.
Прямо сейчас надел наушники, отрегулировал громкость так, чтобы музыка была чуть громче комфортного уровня, затем врубил белый шум на -80 дБ. Услышал еле заметный шум, в который необходимо именно целенаправленно вслушиваться. Если бы я не знал, что запущено воспроизведения шума, то даже не заметил бы. А во время воспроизведения музыки это услышать вообще невозможно.
Итого. Нужны тихая комната, наушники, громкость выше комфортной, знание, что есть какой-то шум, ничего не должно проигрываться. То есть ни о каком "прекрасно слышно" не может быть и речи.
В характеристиках чипа ALC887 заявлен SNR для ЦАП в 97 дБ. То есть это я ещё и замерил хренового из-за того что использовал АЦП того же чипа с SNR 90 дБ и не занимался тщательной отстройкой уровней.
Только вот на слух -80 дБ или -120 дБ при обычном воспроизведении музыки разница исчезающе мала. А формулировка, на которую я отвечал, была "да и сейчас встройки как были дном так и остаются"
То, что мы питаемся быстрыми углеводами, которые липнут к зубам, - это естественное развитие событий...
Кариес в ваших зубах - это естественное развитие событий...