Ибо я видел этих людей в школе, в университете, на работе, и они даже после десятилетия при капитализме охренеть как отличались от моего поколения и даже поколения моих родителей. Так что тут ещё большой вопрос, кто пытается переписать историю.
Люди так и любили красиво жить, вкусно есть.
Ну то есть вы подтверждаете, что на людей плохо влияет факт отсутствия условий для полноценной жизни?
Такого количества низовой коррупции как было в СССР не было нигде и никогда.
Угу, а теперь верховая коррупция таких масштабов, что в СССР такое даже в страшных снах не могли представить. А все остальные вынуждены жить по правилам, ибо на коррупцию тупо денег нет. А вы точно считаете, что огромное неравенство в доходах - это правильный метод борьбы с низовой коррупцией? И вы опять же подтверждаете, что при изменении условий меняются и люди.
Работать за одобрительное похлопывание по плечу и грамоту на стену никто не собирается.
Вы подменяете понятия. Вместо реальных уважения, славы, престижа, статуса вы упорно вставляете карикатурное похлопывание по плечу с грамотой.
Платить мало денег нет смысла, сесть на пособие выгоднее А платить очень много денег у вас экономика треснет.
Рыночная экономика - да, треснет. А теперь расскажите мне, программисту, что современные технологии не позволяют увеличить производительность труда в разы при грамотном их применении.
Ошеломительный успех, если не заниматься подменой понятий.
Люди особо не меняются.
А теперь сравните какого-нибудь неработающего студента и задолбанного мужика, которому каждый день на тяжёлую работу, а ещё семья с детьми. Условия, в которых находится человек, решают.
И эти обычные люди работать за спасибо вообще не желают.
Почему вы так упорно отрицаете уважение, статус, славу, престиж, как мотивацию к действию? На что надеетесь?
Люди подстраиваются под объективно существующие условия, а не являются какими-то определёнными с рождения до самой смерти. Меняются условия - меняются люди.
А вы саморазвитие из кавычек вытащите, и тогда всё встанет на свои места. Преодолел свою животную брезгливость и спас квартал от зловонной катастрофы.
А люди подстраиваются под объективные стимулы. В одном обществе чистильщик канализации - неудачник, у которого просто ничего больше не получается, а в другом - супергерой, который добровольно берёт на себя грязную, но необходимую деятельность.
В вашем мире социализма должен найтись минимум миллион человек которым интересно чинить канализацию.
В адекватном обществе профессии, в которых нужно буквально лезть в дерьмо, чтобы все остальные могли нормально жить и работать, являются престижными и уважаемыми, так что с миллионом добровольцев проблем не будет.
Ну не полностью оторвались. Там вроде как получается, что маркировка 3 нм - это как если бы реально достигли 3 нм по нормальному способу измерения, но характеристики чипа достигнуты за счёт всяких ухищрений, а не за счёт повышения разрешения.
Отставание позднего СССР в основном было следствием именно организационных проблем. По факту СССР 30 лет существовал с поломанной плановой экономикой. А поломать плановую экономику смогли в силу серьёзного ослабления политической активности трудящихся (а она не могла не просесть из-за потерь 1941-1945). Все дальнейшие реформы были направлены на удовлетворения интересов местных царьков-недокапиталистов как и с точки зрения отдельных крупных предприятий, так и с точки зрения отдельных республик. Именно это и заложило бомбу под государство. И да, вполне логично, что в условиях глобализации и устранения трудящихся, как политического субъекта, местные царьки заканчивают с социализмом, чтобы заниматься гораздо более выгодным с их точки делом - добычей и продажей ресурсов. Только к интересам большинства населения это не имеет никакого отношения.
А то, что какой-нибудь видеомагнитофон стоит в несколько раз дороже, само по себе причиной разрушения социализма быть не может.
И строительство социализма невозможно без массовой инициативы снизу, поэтому существование трудящихся, как политического субъекта в раннем СССР - это исторический факт. Такой же факт, как и само существование социализма.
При́знак в математике, логике — достаточное условие для принадлежности объекта некоторому классу. В менее строгих науках слово «признак» употребляется, как описание фактов, позволяющих (согласно существующей теории и тому подобное) сделать вывод о наличии интересующего явления
Вам напомнить, чем отличается необходимость от достаточности?
Ибо всего одного этого пункта достаточно для прекрасной иллюстрации, что реальная деятельность РКН вообще никак не соответствует официально заявленным целям.
Если Вы считаете, что РКН выжигает кварталы термитом сейчас, то я стесняюсь даже предположить, какие эпитеты Вы будете подыскивать года через два.
Ну до эпитета колонии строго режима в масштабах страны ещё далеко. Пока ещё выжигание кварталов: ютуба, телеграма, протоколов, подсетей.
Они просто описывают происходящее посмотреть на происходящее не как будто оно ради них происходит, а как будто оно просто происходит
Если происходит говно, то оценивать говно, как говно и соответствующим образом эмоционально реагировать - это нормальное адекватное поведение. И это никак не исключает чтение лбов у акторов и трезвый анализ.
и начинают вымещать своё расстройство на мне, видимо потому что это безопаснее альтернатив
На вас вымещается расстройство за намёки, что в действиях РКН есть что-то рациональное с точки зрения заявленных целей.
им совершенно нет необходимости достигать 100% покрытия обходов
А тогда какая цель? Злобные иностранные вербовщики всяких террористических говнюков так и продолжат спокойно работать. А вражеская пропаганда прекрасно просочится и размножится хоть через 0.000001% от существующих лазеек, те же геостационарные спутники хрен чем заглушишь. А чтобы полностью контролировать общение между людьми, придётся изъять всю цифровую технику в том числе и со свалок, а пользоваться паяльником и покупать радиодетали разрешить только по лицензии под видеонаблюдением.
Очевидно, что у психически здорового человека есть психологический блок на убийство себе подобных, даже если себе подобным стало домашнее животное.
Отсутствие клыков и ритуалов ничего не меняет. К чему вы приплели поведение в состоянии алкогольного опьянения, вообще непонятно. Алкогольное опьянение - это неестественное состояние. Угар драки может снять блок, но это не значит, что блока нет.
Вообще не понимаю, на что вы надеетесь, споря с очевидным.
А если решение мелких задачек каждый раз приводит к пониманию, что путь к решению глобальной проблемы ещё сложнее, чем казался в прошлый раз, то это может совсем парализовать
Ибо я видел этих людей в школе, в университете, на работе, и они даже после десятилетия при капитализме охренеть как отличались от моего поколения и даже поколения моих родителей. Так что тут ещё большой вопрос, кто пытается переписать историю.
Ну то есть вы подтверждаете, что на людей плохо влияет факт отсутствия условий для полноценной жизни?
Угу, а теперь верховая коррупция таких масштабов, что в СССР такое даже в страшных снах не могли представить. А все остальные вынуждены жить по правилам, ибо на коррупцию тупо денег нет. А вы точно считаете, что огромное неравенство в доходах - это правильный метод борьбы с низовой коррупцией? И вы опять же подтверждаете, что при изменении условий меняются и люди.
Вы подменяете понятия. Вместо реальных уважения, славы, престижа, статуса вы упорно вставляете карикатурное похлопывание по плечу с грамотой.
Рыночная экономика - да, треснет. А теперь расскажите мне, программисту, что современные технологии не позволяют увеличить производительность труда в разы при грамотном их применении.
Ошеломительный успех, если не заниматься подменой понятий.
А теперь сравните какого-нибудь неработающего студента и задолбанного мужика, которому каждый день на тяжёлую работу, а ещё семья с детьми. Условия, в которых находится человек, решают.
Почему вы так упорно отрицаете уважение, статус, славу, престиж, как мотивацию к действию? На что надеетесь?
Люди подстраиваются под объективно существующие условия, а не являются какими-то определёнными с рождения до самой смерти. Меняются условия - меняются люди.
Вы их знаете в контексте общества, в котором такая работа не является престижной.
Чего только люди не делают ради славы, статуса и уважения в обществе… А чистить канализацию - это намного проще, чем стать крутым певцом, например.
А вы саморазвитие из кавычек вытащите, и тогда всё встанет на свои места. Преодолел свою животную брезгливость и спас квартал от зловонной катастрофы.
А люди подстраиваются под объективные стимулы. В одном обществе чистильщик канализации - неудачник, у которого просто ничего больше не получается, а в другом - супергерой, который добровольно берёт на себя грязную, но необходимую деятельность.
В адекватном обществе профессии, в которых нужно буквально лезть в дерьмо, чтобы все остальные могли нормально жить и работать, являются престижными и уважаемыми, так что с миллионом добровольцев проблем не будет.
И многие считают, что сохранить хотя бы половину от этого мегабайта - это главный смысл их жизни…
Во-первых, это красиво!
Ну не полностью оторвались. Там вроде как получается, что маркировка 3 нм - это как если бы реально достигли 3 нм по нормальному способу измерения, но характеристики чипа достигнуты за счёт всяких ухищрений, а не за счёт повышения разрешения.
Вмонтировать экран в стол, и проблема решена
Отставание позднего СССР в основном было следствием именно организационных проблем. По факту СССР 30 лет существовал с поломанной плановой экономикой. А поломать плановую экономику смогли в силу серьёзного ослабления политической активности трудящихся (а она не могла не просесть из-за потерь 1941-1945). Все дальнейшие реформы были направлены на удовлетворения интересов местных царьков-недокапиталистов как и с точки зрения отдельных крупных предприятий, так и с точки зрения отдельных республик. Именно это и заложило бомбу под государство. И да, вполне логично, что в условиях глобализации и устранения трудящихся, как политического субъекта, местные царьки заканчивают с социализмом, чтобы заниматься гораздо более выгодным с их точки делом - добычей и продажей ресурсов. Только к интересам большинства населения это не имеет никакого отношения.
А то, что какой-нибудь видеомагнитофон стоит в несколько раз дороже, само по себе причиной разрушения социализма быть не может.
И строительство социализма невозможно без массовой инициативы снизу, поэтому существование трудящихся, как политического субъекта в раннем СССР - это исторический факт. Такой же факт, как и само существование социализма.
Вам напомнить, чем отличается необходимость от достаточности?
Допустим. И как из этого следует, что производство не промышленное? По вашей эмоциональной оценке “ну это же несерьёзно”?
Ибо всего одного этого пункта достаточно для прекрасной иллюстрации, что реальная деятельность РКН вообще никак не соответствует официально заявленным целям.
Ну до эпитета колонии строго режима в масштабах страны ещё далеко. Пока ещё выжигание кварталов: ютуба, телеграма, протоколов, подсетей.
Если происходит говно, то оценивать говно, как говно и соответствующим образом эмоционально реагировать - это нормальное адекватное поведение. И это никак не исключает чтение лбов у акторов и трезвый анализ.
На вас вымещается расстройство за намёки, что в действиях РКН есть что-то рациональное с точки зрения заявленных целей.
Ну пользователи облачных ИИ так или иначе оставляют обратную связь к генерациям и делятся своими идеями
Оставлю без комментариев.
РКН именно этим и занимается.
Теперь у меня ещё и вопрос, с какой целью вы оставляете такие комментарии, ибо ваша деятельность выглядит так же нелепо, как и деятельность РКН.
А тогда какая цель? Злобные иностранные вербовщики всяких террористических говнюков так и продолжат спокойно работать. А вражеская пропаганда прекрасно просочится и размножится хоть через 0.000001% от существующих лазеек, те же геостационарные спутники хрен чем заглушишь. А чтобы полностью контролировать общение между людьми, придётся изъять всю цифровую технику в том числе и со свалок, а пользоваться паяльником и покупать радиодетали разрешить только по лицензии под видеонаблюдением.
Очевидно, что у психически здорового человека есть психологический блок на убийство себе подобных, даже если себе подобным стало домашнее животное.
Отсутствие клыков и ритуалов ничего не меняет. К чему вы приплели поведение в состоянии алкогольного опьянения, вообще непонятно. Алкогольное опьянение - это неестественное состояние. Угар драки может снять блок, но это не значит, что блока нет.
Вообще не понимаю, на что вы надеетесь, споря с очевидным.
Так типичная генерация изображений - это по сути и есть тест Роршаха на стероидах
А если решение мелких задачек каждый раз приводит к пониманию, что путь к решению глобальной проблемы ещё сложнее, чем казался в прошлый раз, то это может совсем парализовать