Он не добавлял никакую материю. Он обозначил условную пространственную оболочку, которую можно интерпретировать как сферу с виртуальной положительной массой внутри и виртуальной отрицательной массой снаружи этой оболочки.
На самом деле картина знакомая. Тоже после универа попал в 2010г в похожее "очень полезное" НИИ. У нас заведующий лабораторией не то что пользоваться, он не умел выключать компьютер, который зачем-то стоял в его кабинете и всегда кого-нибудь просил об этом. Соответственно лаборатория не получала практически никакого нового оборудования, несмотря на обилие денег и возможностей в университете. Результаты работ часто прямо фальсифицировались. "Изобретения" и статьи писались потому, что нужно а не потому, что реально было что писать, с обязательным вписыванием в соавторы всего руководящего состава лаборатории, гранты тупо раскидывались на зарплату всей лаборатории, с написанием пустых отчетов. Апогеем пожалуй стала отправка по хоз. договору сгоревшей "разработки" с комментарием "-всеравно ее там никто даж включать не будет". Ушел оттуда. Но справедливости ради, это частный случай. В соседних лабораториях и НИИ такой дичи небыло, там было и нормальное оборудование и много толковых молодых специалистов с горящими глазами и нормальные интересные задачи.
Суть может и интереснее. Но написано плохо. Прочел только первую книгу. Дальше не стал. Ужасная, глупая, очень инфантильная экспозиция, затянутая завязка (ну как завязка, на 180(!!!) странице (из 350) начинает происходить что-то странненькое, до понимая что вот оно, начало сюжетной линии, еще дочитать нужно). Плюс ко всему этому. Убогие инопланетяне, в которых просто не веришь. Межвидовая лУбоФФь, местами просто не приятно читать, самое плохое что она просто бестолково заполняет объем книги, никак не взаимодействуя с сюжетом. Огроменный избыток сексуальной тематики, иногда задаешься вопросом, что читаешь, НФ или эротику... Постоянные бестолковые перескоки с одной сюжетной ветки на другу, а учитывая количество сексуальной тематики, впечатление что некоторые персонажи только этим и озабочены.... И да, я читал серию лед и пламя например, где и сюжетных веток значительно больше и секса, но во-первых - для всего этого имеется достаточный объем, а во-вторых - все это очень грамотно вплетено в сюжет и только помогает его двигать.
Есть неплохая, но побочная ветка лошадинообразных, которая тянет на небольшой рассказ на тематику "мир на кануне грандиозного шухера". И та к основному сюжету первой книги притянута за уши сверхмощным тягачем.
Ну а что до котиков... Не думал раньше что читать про котиков может быть на столько неприятно. Я уже молчу, что в книге как минимум два противоречащих друг другу описания того как они выглядят...
В общем - очень жаль потраченных денег. Книгу скорее всего куда-нибудь отдам. Не хочется даже дома ее держать...
Оптимизация времени работы это конечно хорошо. Но добиваться этого конскими запретами, на мой взгляд, максимально убого. Гугл и эпл как всегда думают что они лучше пользователя знают чего он хочет. Если так волнует оптимизация времени работы, просто предупреждайте пользователя, о том, что такое-то приложение расходует много энергии или выполняет много работы в фоне. Дайте пользователю самому решить нужно ли ему такое приложение или лучше выкинуть на помойку. И для разработчиков будет хороший стимул оптимизировать производительность.
Люди, на самом деле, обычно не вес. хотят сбросить. Люди обычно хотят похудеть что бы быть здоровее и лучше выглядеть, т.е. изменить объем по сути. А вес просто легче измерять и он более менее прямо коррелирует с объемом.
Проблема "тонкой стены" пузырей в том, что она может вращаться относительно оси лежащей в плоскости этой самой стены. Поэтому потребуется либо корректировка ориентации (ага, для объекта площадью 8.5 млн км.2 ), либо это должен быть шар.
Он не добавлял никакую материю. Он обозначил условную пространственную оболочку, которую можно интерпретировать как сферу с виртуальной положительной массой внутри и виртуальной отрицательной массой снаружи этой оболочки.
А зачем М-видео зубной техник? Для помощи сотрудникам после общения с агрессивными клиентами?)
Кажется у кого-то много лишнего времени )
На самом деле картина знакомая. Тоже после универа попал в 2010г в похожее "очень полезное" НИИ. У нас заведующий лабораторией не то что пользоваться, он не умел выключать компьютер, который зачем-то стоял в его кабинете и всегда кого-нибудь просил об этом. Соответственно лаборатория не получала практически никакого нового оборудования, несмотря на обилие денег и возможностей в университете. Результаты работ часто прямо фальсифицировались. "Изобретения" и статьи писались потому, что нужно а не потому, что реально было что писать, с обязательным вписыванием в соавторы всего руководящего состава лаборатории, гранты тупо раскидывались на зарплату всей лаборатории, с написанием пустых отчетов. Апогеем пожалуй стала отправка по хоз. договору сгоревшей "разработки" с комментарием "-всеравно ее там никто даж включать не будет". Ушел оттуда. Но справедливости ради, это частный случай. В соседних лабораториях и НИИ такой дичи небыло, там было и нормальное оборудование и много толковых молодых специалистов с горящими глазами и нормальные интересные задачи.
Суть может и интереснее. Но написано плохо. Прочел только первую книгу. Дальше не стал. Ужасная, глупая, очень инфантильная экспозиция, затянутая завязка (ну как завязка, на 180(!!!) странице (из 350) начинает происходить что-то странненькое, до понимая что вот оно, начало сюжетной линии, еще дочитать нужно). Плюс ко всему этому. Убогие инопланетяне, в которых просто не веришь. Межвидовая лУбоФФь, местами просто не приятно читать, самое плохое что она просто бестолково заполняет объем книги, никак не взаимодействуя с сюжетом. Огроменный избыток сексуальной тематики, иногда задаешься вопросом, что читаешь, НФ или эротику... Постоянные бестолковые перескоки с одной сюжетной ветки на другу, а учитывая количество сексуальной тематики, впечатление что некоторые персонажи только этим и озабочены.... И да, я читал серию лед и пламя например, где и сюжетных веток значительно больше и секса, но во-первых - для всего этого имеется достаточный объем, а во-вторых - все это очень грамотно вплетено в сюжет и только помогает его двигать.
Есть неплохая, но побочная ветка лошадинообразных, которая тянет на небольшой рассказ на тематику "мир на кануне грандиозного шухера". И та к основному сюжету первой книги притянута за уши сверхмощным тягачем.
Ну а что до котиков... Не думал раньше что читать про котиков может быть на столько неприятно. Я уже молчу, что в книге как минимум два противоречащих друг другу описания того как они выглядят...
В общем - очень жаль потраченных денег. Книгу скорее всего куда-нибудь отдам. Не хочется даже дома ее держать...
Прошу прощения что не в тему. Но художник третьей картинки пробовал сам так подмигнуть поджав рот в другую сторону от закрытого глаза?)
Оптимизация времени работы это конечно хорошо. Но добиваться этого конскими запретами, на мой взгляд, максимально убого. Гугл и эпл как всегда думают что они лучше пользователя знают чего он хочет. Если так волнует оптимизация времени работы, просто предупреждайте пользователя, о том, что такое-то приложение расходует много энергии или выполняет много работы в фоне. Дайте пользователю самому решить нужно ли ему такое приложение или лучше выкинуть на помойку. И для разработчиков будет хороший стимул оптимизировать производительность.
В лампах накаливания как раз легко ) Просто подбором состава спирали можно снижать ресурс...
А почему закладка должна быть именно аппаратной? Чем программное замедление лучше?
Это типа обзор обзора? Ну такого я еще не видел... )
Очень жду обзор на этот обзор обзора... Надеюсь уже в процессе?)
На верхней картинке предлагается открыть ящик Пандоры а не сундук. А в нем выбора между золотом и опытом не предусмотрено.
Что только люди не делают лишь бы не укреплять спину :-)
П.С. При всем уважении к отлично проделанной работе!
Люди, на самом деле, обычно не вес. хотят сбросить. Люди обычно хотят похудеть что бы быть здоровее и лучше выглядеть, т.е. изменить объем по сути. А вес просто легче измерять и он более менее прямо коррелирует с объемом.
А еще лучше - сначала санкции - потом интерфейсы...
Такими темпами скоро у нас IT будет означать - иностранные технологии...
6 точек спереди это фары? Если так, то зачем они так глубоко утоплены? Это ведь создает большие неосвещенные зоны сверху и снизу.
А зачем в борщ мраморную говядину?
Если и так и так Китай останется без TSMC, то что его должно сдерживать?
Колхозненько )
Проблема "тонкой стены" пузырей в том, что она может вращаться относительно оси лежащей в плоскости этой самой стены. Поэтому потребуется либо корректировка ориентации (ага, для объекта площадью 8.5 млн км.2 ), либо это должен быть шар.