Знаете, а это ведь забавно, когда-то к статьям выставлялись жёсткие требования и статьи, которые были типографически верно оформлены, имели позитивную коннотацию.
С точки зрения языка, всё-таки вопрос не в кавычках и длине тире, будто бы тире по ALT+0151 не так уж и сложно поставить. А вот способ изложения у нейросеток действительно страдает, ввиду того что синтаксис английского языка (а это первый язык, на который нейросеть переводит), отличается от синтаксиса русского языка (а это тот язык, на который нейросеть переводит с английского). Со всеми вытекающими.
Обзор тезисно можно охарактеризовать словами: "подходит для моих задач".
Это первый дистрибутив, который я попробовал после вин и столкнулся с множеством проблем.
Сначала нужно пройти квест по логину в систему, поскольку горячие клавиши отключены и если ты пользуешься двумя языками, то нужно вручную переключать english для ввода пароля. Дважды, поскольку изредка случается коллизия, из-за которой актуальный язык отображается неверно.
Ладно, вот мы залогинились. Космик-оболочка действительно выглядит приятно, удобно переключаться между рабочими пространствами и сплитить всё на свете по ALT + →. И будто бы всё здорово, но тут мне понадобилось поставить какой-то стандартный модуль для той же убунты, но которого не было в Попоси (да, я буду называть этот дистриб так, ввиду моего негативного опыта использования, всё-таки как корабль назовёшь, так он и поплывёт). Оказалось что у консоли по умолчанию нет прав даже если ты администратор. Ну, бывает, подумал я и пошёл искать способы вызывать терминал. Терминал вызывался по сочетанию клавиш ctrl+alt или shift+alt +f1---f5, с переключением окон терминала на другие окна терминалов и оболочку. Ладно, вот я уже ввёл вручную sudo apt upgrade... (да, это надо делать вручную, поскольку терминал не поддерживает ctrl+c/ctrl+v — не беда!). Потом нашёл команду на выставление прав консоли и вот я снова счастлив. Пока мне не понадобилось удалить директорию, разумеется, из консоли. Консоль с командой sudo rm -Rf %path_to_dir_name вернула мне ответ что данный путь явлется директорией... Зато графическая оболочка удаляет всё на свете. Я подумал что это неприятно, но поскольку команда будто бы не самая частая для использования. И тут мне понадобилось в Ollama прикрепить подготовленные .md и xml файлы. В графической оболочке файлы лежат в папке "downloads", доступны, юзеру выставлены права на все манипуляции с ними, но Ollama их не видит. При этом не видит не только как "all supported files", но и в опции "all plain-text files". Я менял права, менял права Ollama, чего только не делал и так и не нашёл решения. Потом мне понадобилось поставить питон определенной версии... И ещё пару приложений... И так каждый раз пляски с бубном и разжирающаяся база обсидиана со справкой что и для чего вводить и что из этого должно работать по умолчанию и конечные способы установки. Надо бы подытожить чем-то позитивным. Из позитивного коробочное обращение к NTFS системе с возможностью изменения файлов. Но при загрузке в Win, вызывающее ошибки диска.
Ах да, надо ещё понимать что Попось — дистриб, основанный на убунту. Понадобится для установки недостающих приложений.
Очень даже уместны, ведь с вашим интерфейсом будет работать подготовленный человек, который имеет определённый бэкграунд в любом случае. И вообще, если б меньше думали о «нулевых» юзерах, тем лучше б продукты получались — у всех есть опыт пользования.
Justin задолжал стримерам выплаты за рекламу, в связи с чем и началась миграция на Twitch. Помимо этого они проморгали тот момент, когда аудитория резко увеличилась засчет крупных турниров по sc2 и лолу, проигнорировали ситуацию с серверами (которых просто не хватало на 40-60 000 аудитории стрим), в результате чего сервис и закрылся, поскольку конкурентноспособный твитч вовремя среагировал, докупил сервера (хотя вначале лагало как на джастине, если по-чесноку, но в твитч верили и эта сделка доказавыет, что не зря).
Не хватает интеллектуального обучения пользователя исправлению конфликта Flash плеера системного с встроенным в яндекс-браузер (а одному из них явно не хватает мануального обновления, ага).
И даже если подменить версии Flash'a, Vimeo продолжает писать, что на вашей конфигурации оно не будет работать, а браузер наглухо виснет, когда находит на страницах плеер с видео.
Для пользователя всегда «важной информацией» являлся тайтл страницы. Ситуации, когда была необходим URL появлялись, как правило, из-за того, что разработчики почему-то посчитали, что всю логику переходов нужно показывать только в URL (http://sitename.ru/contacts/action:sendform… а далее непонятные обычному пользователю символы), потом стали использовать хлебные крошки, а затем, под прессингом сео-специалистов страницы обзавелись понятными h1/h2 заголовками.
Ну и эта фича позволит видеть полный тайтл, а не обрезанную версию во вкладке. Хотя я давно уже молю гугл о том, чтоб они ввели фичу фаерфокса (когда открыто больше 20 вкладок появляется контрол со стрелкой вниз и можно быстро переключится на нужную вкладку, так как там выводится список с полным title).
Простой пример приключений цветов. Задача была приглушить цвета в модном хипстерском стиле. Результат справа. Попутно можно наблюдать как изменяются блики, полутени и pure-цвет. Финальную палитру пока не могу показать, там 12 цветов на все случаи жизни.
Относительно типографики. Ну, ретина-дисплеи и многообразие разрешений намекают, что книжно-газетная типографика наоборот, станет более актуальной, а дизайн-системы, основанные на пропорциях элементов — станут новой 960gs:)
Я писал про инструмент в котором я сейчас работаю. Нет, я не делаю в нём прототипы, я делаю в нём макеты. Прототипы я делаю на бумаге, а потом сразу макетирую. Поэтому в моём случае, для некоторого типа заказов, фотошоп вполне можно заменить Sass.
Относительно инструментов. Сейчас у меня есть выбор — Индизайн или Sass. И мне проще выучить семантику Sass, нежели биться каждый раз о gui Индизайна, логика которого отличается от моей логики проектирования.
Это, в том числе, моё конкурентное преимущество. Знаете, как раньше, до появления бутстрапов, у верстальщиков было конкурентным преимуществом наличие шаблонов, фреймворков для работы с определенным типом заказов. Здесь точно так же.
По модульной сетке. Большинство сеток в типографике дают дробные значения и это нормально, чтоб понять как они работают нужно почитать про построение сеток, основанных на пропорциях элементов, ну или хотя бы краткий курс по вёрстке газетных полос. Вот вам хороший материал. Из него вы узнаете, что и почему.
Если не попало в пиксель — это косяк дизайнера, какие могут быть вопросы. Ещё раз прочитайте последнюю строчку моего комментария.
Поведение элементов «забывают» сделать дилетанты.
Цвет. Без обид, но систему цвета никто не «придумывает». Эта система подчиняется строгим законам и правилам. Да не все дизайнеры её знает, работают с ней вообще меньшинство, но… Это не даёт вам повод считать, что «проще придумать».
3 месяца чтений статей про блочную модель, паттерны и фишки на alistapart, Sid Mayers css trics, ещё пара ресурсов и я начал неплохо валидно верстать небольшие сайты. Полгода углубленного изучения и постоянная верстка и вот у меня уже имеются свои шаблоны, паттерны кода, набор мини-фреймворков для проектов. Чтоб стать средним верстальщиком — мне потребовался год. Но у меня были весьма хорошие познания в области дизайна: типографика, модульные сетки, колористика, поэтому мне было несколько проще.
Чтоб стать дизайнером (не тем дизайнером, который ваяет лэндинги и строгает магазины) требуются огромные вложения денег, времени, нужно много работать, читать, делать выводы. Я потратил на самообразование в этой сфере 9 лет и считаю, что мне нужно ещё многому научиться. А вы говорите, что верстальщик должен быть немного дизайнером и в том же комментарии спрашиваете «зачем нужны модульные сетки, которые не дают круглых значений».
Вы судите, исходя из специфики своей работы, насколько я понял, вы делаете небольшие сайты за скромное вознаграждение (3-8 страниц). В случае с сервисом или корпоративным сайтом у вас будет 20-70 шаблонов (не страниц), добавим к ним брендированные фото/картинки, добавим к ним поведение форм, поведение сервисных страниц и их будет уже свыше 100. Файл будет очень большой.
Обладаю скиллом попадать в нужный пиксель при выставлении внезапной направляющей. Однако необходимости вставлять все направляющие таким образом нет — для этого и разрабатываются дизайн-системы со своими правилами, а направляющие выставляются отредактированным скриптом, ну или если работаешь не на своей машине — вручную через «добавить горизонтальную/вертикальную направляющую».
А что, отличная идея! *Только вот после десятой страницы все начнёт тормозить, а после двадцатой — получим на выходе файл >2 Гб, который невероятно удобно переслать по e-mail, и который гарантированно откроется на любом железе *sarcasm.
offtop. Определил страну комментирующего по его работам.
Я сейчас внимательно присматриваюсь к возможностям Sass+Compass. Возможностей вполне достаточно, чтоб делать как low-fi, так и high-fi прототип, но для финальных версий продукта имеет смысл всё-таки привлекать опытного верстальщика-технолога. Главный минус этого подхода в том, что он подходит для лэндингов и massive-content сайтов, но не подходит для многих других типов (промо, корпоративный, креативный и т.д.).
Фотошоп — крайне привычный инструмент. InDesign и Fireworks(больше не поддерживается) — это какое-то извращение над дизайнером, особенно работа с цветом в InDesign (не главный аспект, конечно, но это так бесит), быстрее ручками в mixin'ах менять стили элементов, пожалуй.
Это архаизм. Сейчас уже появились средства для контроля типографики в фш, а ранее, приходилось использовать color overlay в макетах с большим количеством стилей, поскольку скопировать стиль слоя и вставить его для 80 элементов много проще, чем, нежели, протыкивать каждый текстовый блок, кликать на цвет, вставлять нужный вариант (а потом приходит депеша от заказчика — измените-де стили для текста в соответствии с новой версией фирстиля, утвержденной такого-то числа).
Впрочем, это может быть оправдано и сейчас, если макеты передаются в версии ниже CS6.
Это просто маркетинговая обёртка для рекламы артефактов. Кстати, вот и Квен обновился и тоже их поддерживает, попробуй уже сейчас!
*так выглядел бы человеческий продукт плейсмент, а тут додумывай ещё что там хотел сказать один агент другому.
А вы точно читаете тексты, которые готовят агенты?
Тема поста: пост Андрея Карпати. Ему посвящены три абзаца. Остальные три абзаца посвящены посту некоего Тарика. Контекст закончился?
Знаете, а это ведь забавно, когда-то к статьям выставлялись жёсткие требования и статьи, которые были типографически верно оформлены, имели позитивную коннотацию.
С точки зрения языка, всё-таки вопрос не в кавычках и длине тире, будто бы тире по ALT+0151 не так уж и сложно поставить. А вот способ изложения у нейросеток действительно страдает, ввиду того что синтаксис английского языка (а это первый язык, на который нейросеть переводит), отличается от синтаксиса русского языка (а это тот язык, на который нейросеть переводит с английского). Со всеми вытекающими.
Обзор тезисно можно охарактеризовать словами: "подходит для моих задач".
Это первый дистрибутив, который я попробовал после вин и столкнулся с множеством проблем.
Сначала нужно пройти квест по логину в систему, поскольку горячие клавиши отключены и если ты пользуешься двумя языками, то нужно вручную переключать english для ввода пароля. Дважды, поскольку изредка случается коллизия, из-за которой актуальный язык отображается неверно.
Ладно, вот мы залогинились. Космик-оболочка действительно выглядит приятно, удобно переключаться между рабочими пространствами и сплитить всё на свете по ALT + →. И будто бы всё здорово, но тут мне понадобилось поставить какой-то стандартный модуль для той же убунты, но которого не было в Попоси (да, я буду называть этот дистриб так, ввиду моего негативного опыта использования, всё-таки как корабль назовёшь, так он и поплывёт). Оказалось что у консоли по умолчанию нет прав даже если ты администратор. Ну, бывает, подумал я и пошёл искать способы вызывать терминал. Терминал вызывался по сочетанию клавиш ctrl+alt или shift+alt +f1---f5, с переключением окон терминала на другие окна терминалов и оболочку. Ладно, вот я уже ввёл вручную sudo apt upgrade... (да, это надо делать вручную, поскольку терминал не поддерживает ctrl+c/ctrl+v — не беда!). Потом нашёл команду на выставление прав консоли и вот я снова счастлив. Пока мне не понадобилось удалить директорию, разумеется, из консоли. Консоль с командой sudo rm -Rf %path_to_dir_name вернула мне ответ что данный путь явлется директорией... Зато графическая оболочка удаляет всё на свете. Я подумал что это неприятно, но поскольку команда будто бы не самая частая для использования. И тут мне понадобилось в Ollama прикрепить подготовленные .md и xml файлы. В графической оболочке файлы лежат в папке "downloads", доступны, юзеру выставлены права на все манипуляции с ними, но Ollama их не видит. При этом не видит не только как "all supported files", но и в опции "all plain-text files". Я менял права, менял права Ollama, чего только не делал и так и не нашёл решения. Потом мне понадобилось поставить питон определенной версии... И ещё пару приложений... И так каждый раз пляски с бубном и разжирающаяся база обсидиана со справкой что и для чего вводить и что из этого должно работать по умолчанию и конечные способы установки.
Надо бы подытожить чем-то позитивным. Из позитивного коробочное обращение к NTFS системе с возможностью изменения файлов. Но при загрузке в Win, вызывающее ошибки диска.
Ах да, надо ещё понимать что Попось — дистриб, основанный на убунту. Понадобится для установки недостающих приложений.
И даже если подменить версии Flash'a, Vimeo продолжает писать, что на вашей конфигурации оно не будет работать, а браузер наглухо виснет, когда находит на страницах плеер с видео.
Ну и эта фича позволит видеть полный тайтл, а не обрезанную версию во вкладке. Хотя я давно уже молю гугл о том, чтоб они ввели фичу фаерфокса (когда открыто больше 20 вкладок появляется контрол со стрелкой вниз и можно быстро переключится на нужную вкладку, так как там выводится список с полным title).
Простой пример приключений цветов. Задача была приглушить цвета в модном хипстерском стиле. Результат справа. Попутно можно наблюдать как изменяются блики, полутени и pure-цвет. Финальную палитру пока не могу показать, там 12 цветов на все случаи жизни.
Относительно типографики. Ну, ретина-дисплеи и многообразие разрешений намекают, что книжно-газетная типографика наоборот, станет более актуальной, а дизайн-системы, основанные на пропорциях элементов — станут новой 960gs:)
Относительно инструментов. Сейчас у меня есть выбор — Индизайн или Sass. И мне проще выучить семантику Sass, нежели биться каждый раз о gui Индизайна, логика которого отличается от моей логики проектирования.
По модульной сетке. Большинство сеток в типографике дают дробные значения и это нормально, чтоб понять как они работают нужно почитать про построение сеток, основанных на пропорциях элементов, ну или хотя бы краткий курс по вёрстке газетных полос. Вот вам хороший материал. Из него вы узнаете, что и почему.
Если не попало в пиксель — это косяк дизайнера, какие могут быть вопросы. Ещё раз прочитайте последнюю строчку моего комментария.
Поведение элементов «забывают» сделать дилетанты.
Цвет. Без обид, но систему цвета никто не «придумывает». Эта система подчиняется строгим законам и правилам. Да не все дизайнеры её знает, работают с ней вообще меньшинство, но… Это не даёт вам повод считать, что «проще придумать».
3 месяца чтений статей про блочную модель, паттерны и фишки на alistapart, Sid Mayers css trics, ещё пара ресурсов и я начал неплохо валидно верстать небольшие сайты. Полгода углубленного изучения и постоянная верстка и вот у меня уже имеются свои шаблоны, паттерны кода, набор мини-фреймворков для проектов. Чтоб стать средним верстальщиком — мне потребовался год. Но у меня были весьма хорошие познания в области дизайна: типографика, модульные сетки, колористика, поэтому мне было несколько проще.
Чтоб стать дизайнером (не тем дизайнером, который ваяет лэндинги и строгает магазины) требуются огромные вложения денег, времени, нужно много работать, читать, делать выводы. Я потратил на самообразование в этой сфере 9 лет и считаю, что мне нужно ещё многому научиться. А вы говорите, что верстальщик должен быть немного дизайнером и в том же комментарии спрашиваете «зачем нужны модульные сетки, которые не дают круглых значений».
Вы судите, исходя из специфики своей работы, насколько я понял, вы делаете небольшие сайты за скромное вознаграждение (3-8 страниц). В случае с сервисом или корпоративным сайтом у вас будет 20-70 шаблонов (не страниц), добавим к ним брендированные фото/картинки, добавим к ним поведение форм, поведение сервисных страниц и их будет уже свыше 100. Файл будет очень большой.
offtop. Определил страну комментирующего по его работам.
Фотошоп — крайне привычный инструмент. InDesign и Fireworks(больше не поддерживается) — это какое-то извращение над дизайнером, особенно работа с цветом в InDesign (не главный аспект, конечно, но это так бесит), быстрее ручками в mixin'ах менять стили элементов, пожалуй.
Впрочем, это может быть оправдано и сейчас, если макеты передаются в версии ниже CS6.